Šeštadienio pašto pristatymo pabaiga išgelbėtų silpnaregius JAV pašto tarnyba, kuris 2010 m. prarado 8,5 mlrd, daug pinigų. Bet kiek tiksliai pinigų? Pakanka pakeisti ir sustabdyti kraujavimą? Atsakymas priklauso nuo to, ko klausiate.
Pašto tarnyba sako sustabdžiusi šeštadienio paštą - idėja, kuri jau kelis kartus buvo įgyvendinta ir pereinant prie penkių dienų pristatymo, agentūrai sutaupytų 3,1 milijardo dolerių.
„Pašto tarnyba nesiima šio pokyčio ir nesiūlytų jo, jei šešių dienų tarnybą galėtų palaikyti dabartiniai kiekiai“, - rašė agentūra. „Tačiau pašto siuntų nebepakanka šešių dienų pristatymui. Prieš dešimt metų vidutinis namų ūkis kasdien gaudavo penkias pašto dėžutes. Šiandien ji gauna keturis kūrinius, o iki 2020 m. Šis skaičius sumažės iki trijų.
„Sumažinus pristatymą gatvėje iki penkių dienų, bus galima vėl subalansuoti pašto operacijas su šiandienos klientų poreikiais. Tai taip pat padės sutaupyti apie 3 milijardus JAV dolerių per metus, įskaitant energijos sunaudojimo ir anglies dvideginio išmetimo sumažinimą. “
Bet Pašto reguliavimo komisija Pasak šeštadienio pašto, būtų sutaupyta kur kas mažiau, tik apie 1,7 milijardo dolerių per metus. Pašto reguliavimo komisija taip pat prognozavo, kad nutraukus šeštadienio paštą, pašto nuostoliai bus didesni, nei prognozuoja Pašto tarnyba.
„Visais atvejais mes pasirinkome atsargų, konservatyvų kelią“, - sakė Pašto reguliavimo komisijos pirmininkė Rūta Y. „Goldway“ sakė 2011 m. Kovo mėn. "Todėl mūsų vertinimai turėtų būti vertinami kaip labiausiai tikėtina tarpinė analizė to, kas galėtų įvykti pagal penkių dienų scenarijų."
Kaip šeštadienio paštas veiktų
Jei pašto tarnyba šeštadieniais pristatys pašto adresus - rezidencijas ar įmones - pašto siuntos nebebus pristatomos per penkias dienas. Pašto skyriai liks atviri šeštadieniais, kad galėtų parduoti pašto ženklus ir kitus pašto produktus. Pašto dėžutės, skirtos adresams, ir toliau bus teikiamos šeštadienį.
Vyriausybės atskaitomybės tarnyba iškėlė klausimų, ar pašto tarnyba galėtų realizuoti 3,1 milijardo dolerių santaupas, nutraukdama šeštadienio paštą. Pašto tarnyba savo prognozes grindžia tuo, kad būtų išvengta miesto ir kaimo vežėjų darbo laiko ir išlaidų, susijusių su įsibrovimu ir „nevalingu atskyrimu“.
„Visų pirma, USPS sutaupytų išlaidų sąmata padarė prielaidą, kad didžioji dalis šeštadienio darbo krūvių, perkeltų į darbo dienas, bus sunaudojami vykdant efektyvesnes pristatymo operacijas“, - rašė GAO. "Jei tam tikras miesto oro vežėjų darbo krūvis nebus absorbuotas, USPS apskaičiavo, kad iki 500 milijonų JAV dolerių per metus nebus sutaupyta."
GAO taip pat pasiūlė, kad Pašto tarnyba „galbūt nepakankamai įvertino galimą pašto apimties praradimą“.
Apimties praradimas reiškia pajamų praradimą.
Šeštadienio pašto pabaiga
Šeštadienio pašto pabaiga turėtų teigiamą ir daug neigiamo poveikio, teigiama Pašto reguliavimo komisijos ir GAO ataskaitose. Agentūros teigė, kad šeštadienio pašto pabaiga ir penkių dienų pristatymo grafiko įgyvendinimas:
- sutaupyti pašto tarnybai maždaug 1,7 milijardo dolerių per metus, beveik perpus mažiau nei pačios agentūros numatyti 3,1 milijardo dolerių;
- sumažinti pašto apimtį ir dėl to 600 milijonų JAV dolerių per metus prarandama grynųjų pajamų, tai yra daug daugiau nei pašto tarnybos prognozuojamos 200 milijonų dolerių prarastos pajamos;
- priversti ketvirtadalį visų pirmos klasės ir pirmenybinio pašto atidėti dviem dienomis;
- neigiamai paveiks verslo laiškus, vietinius laikraščius, kurie remiasi šeštadienio pristatymu, gyvenamuosius laiškus, kurie būtų paveiktas ilgesnio pašto tranzito laiko ir kitų gyventojų grupių, tokių kaip kaimo gyventojai, namų gyventojai ar senyvo amžiaus;
- sumažinti USPS pranašumą prieš konkurentus, kurie nesiūlo pristatyti šeštadienio, ypač pašto siuntinių pristatymas šeštadieniais be jokio papildomo mokesčio;
- ir sumenkins USPS įvaizdį, iš dalies sumažindamas viešus ryšius su vežėjais.
Šeštadienio pašto pabaiga „pagerintų USPS finansinę būklę sumažindama išlaidas, padidindama efektyvumą ir geriau suderindama pristatymo operacijas su mažesnėmis pašto apimtimis“, - padarė išvadą GAO. „Tačiau tai taip pat sumažintų aptarnavimą; rizikuoti pašto kiekiais ir pajamomis; panaikinti darbo vietas; ir vien jau to nepakanka norint išspręsti USPS finansinius iššūkius “.