Ką iš tikrųjų reiškia „pažodinė reikšmė“

Pažodinė reikšmė yra pati akivaizdžiausia ar ne perkeltinė žodžio ar žodžių prasmė. Kalba, kuri nesuvokiama kaip metaforinis, ironiška, hiperbolinis, arba sarkastiškas. Kontrastas su vaizdine prasme ar nelietuviška prasmė. Daiktavardis: raštingumas.

Gregory Currie pastebėjo, kad „pažodinė prasmė“ pažodžiui yra neaiški kaip ir „kalvos“. Bet lygiai taip pat neaiškumas neprieštarauja teiginiui, kad yra kalvų, taigi neprieštarauja teiginiui, kad yra pažodinės reikšmės “(Vaizdas ir protas, 1995).

Etimologija: Iš lotynų kalbos “raidė
Tarimas: LIT-er-el

• "Žodynas apibrėžimai rašomi pažodžiui. Pavyzdžiui, „laikas maitinti kates ir šunis“. Ši frazė „katės ir šunys“ vartojama tiesiogine prasme, nes gyvūnai yra alkani ir laikas valgyti. "Vaizdinė kalba dažo žodžių paveikslėlius ir leidžia mums „pamatyti“ tašką. Pvz.: „Lyja katės ir šunys!“ Katės ir šunys tikrai nenukrenta iš dangaus kaip lietus... Ši išraiška yra idioma. “(Merilando vidurinės mokyklos įvertinimo išlaikymas anglų kalba, 2006 m.)
instagram viewer
• „Jūra, didysis uniformuotojas, yra vienintelė žmogaus viltis. Dabar, kaip niekad anksčiau, senoji frazė turi pažodinę reikšmę: mes visi esame toje pačioje valtyje. “(Jacques Cousteau,„ National Geographic “, 1981).
• Zackas: Aš buvau nesilankęs komiksų parduotuvėje per milijoną metų.
  Sheldonas Cooperis: pažodžiui? Žodžiu, milijonas metų?
  (Brianas Smithas ir Jimas Parsonsas „Teisingumo lygos rekombinacija“. Didžiojo sprogimo teorija, 2010 m.)

Kaip mes apdorojame metaforinius posakius? Standartinė teorija yra ta, kad neliteratūrinę kalbą apdorojame trimis etapais. Pirmiausia mes išvedame pažodžiui to, ką girdime, prasmę. Antra, patikriname pažodinę reikšmę kontekstas norėdami pamatyti, ar tai atitinka. Trečia, jei pažodinė reikšmė neturi prasmės kontekste, mes ieškome alternatyvios, metaforinės prasmės.

„Viena iš trijų pakopų modelio prognozių yra ta, kad žmonės turėtų nekreipti dėmesio į pažodines reikšmes teiginiai, kai tiesioginė prasmė yra prasminga, nes jiems niekada nereikia pereiti prie trečiosios etapas. Yra keletas įrodymų, kad žmonės nesugeba ignoruoti nelietuviškų reikšmių... T. y., Metaforinė prasmė atrodo apdorojama tuo pačiu metu kaip ir pažodinė reikšmė. “(Trevoras Harley, Kalbos psichologija. Tayloras ir Pranciškus, 2001)

"Kai žmona paklausė, ar jis nori, kad jo boulingo bateliai būtų perrišti, ar surišti," Archie Bunkeris klausia: "Kuo skiriasi?" Būdamas a aukšto paprastumo skaitytojas, jo žmona atsako kantriai aiškindama skirtumą tarp nėrimo ir perrišimo, kad ir koks jis būtų, tačiau provokuoja tik aš. „Koks skirtumas“ neprašė skirtumo, o vietoj to reiškia „aš nemeluoju, ką skirtumas yra '. Tas pats gramatinis raštas sukelia dvi viena kitą paneigiančias reikšmes: pažodinis prasmė reikalauja sąvokos (skirtumo), kurios egzistavimą paneigia vaizdinė prasmė. “(Paul de Man, Skaitymo alergijos: Figūrinė kalba Ruso, Nyčės, Rilke ir Prousto kalbose. Jeilio universiteto leidykla, 1979 m.)

„Žmonės naudojosi pažodžiui reikšti perkeltine prasme šimtmečius, ir to meto apibrėžimai atsirado Oksfordo anglų žodynas ir „Merriam-Webster“ žodynas nuo 1900-ųjų pradžios kartu su užrašu, kad toks naudojimas gali būti „laikomas neteisėtu“ arba „kritikuojamas kaip netinkamas naudojimas“. Bet pažodžiui yra vienas iš tų žodžių, kurie, nepaisant to, kas yra žodyne, o kartais dėl jo ir toliau kelia ypač snootišką kalbinės analizės veislę. Tai klasikinis žievelis. “(Jen Doll,„ Tu sakai, kad tai neteisinga “. Atlanto vandenynas, 2014 m. Sausio / vasario mėn.)

Svarbu atskirti, ką reiškia sakinys (t. Y. Pažodinė sakinio reikšmė) ir ką kalbantysis reiškia sakinyje. Sakinio reikšmę mes žinome iškart, kai tik žinome elementų reikšmes ir jų derinimo taisykles. Bet, žinoma, žinoma, kalbėtojai dažnai reiškia daugiau nei arba reiškia ką nors kita, nei reiškia tikri sakiniai. T. y., Tai, ką kalbėtojas reiškia sakinyje, įvairiais sisteminiais būdais gali nukrypti nuo to, ką sakinys reiškia pažodžiui. Kalbant ribotai, kalbėtojas gali ištarti sakinį ir tiksliai ir pažodžiui pasakyti tai, ką jis / ji sako. Tačiau yra visokių atvejų, kai kalbėtojai ištaria sakinius ir reiškia ką nors kitokį ar net neatitinka pažodinės sakinio prasmės.

„Jei, pavyzdžiui, dabar sakau:„ langas yra atidarytas “, tai galėčiau pasakyti, tiesiogine prasme, kad langas yra atidarytas. Tokiu atveju mano kalbėtojo reikšmė sutampa su sakinio reikšme. Bet aš galiu turėti visokių kitokių kalbėtojo reikšmių, nesutampančių su sakinio reikšme. Aš galėčiau pasakyti: „langas yra atidarytas“, reiškiantis ne tik tai, kad langas yra atidarytas, bet ir tai, kad noriu, kad jūs uždarytumėte langą. Įprastas būdas paprašyti žmonių šaltą dieną uždaryti langą yra tik pasakyti, kad jis atidarytas. Tokie atvejai, kai vienas sako vieną dalyką ir reiškia ne tik tai, kas sako, bet ir reiškia dar ką nors, yra vadinami netiesioginiais kalbos veiksmais. (Johnas Searle, „Literatūros teorija ir jos nesutarimai“). Nauja literatūros istorija, 1994 m. Vasara)

„Kai yra jaunas, labai naudinga išmokti skirtumą tarp„ pažodžiui ir perkeltine prasme “. Jei kažkas nutinka pažodžiui, tai iš tikrųjų atsitinka; jei kažkas įvyksta perkeltine prasme, tai jaučiasi tai vyksta. Pavyzdžiui, jei tiesiogine prasme šokinėjate iš džiaugsmo, tai reiškia, kad šokinėjate ore, nes esate labai laimingas. Jei vaizdingai šokinėjate iš džiaugsmo, tai reiškia, kad esate toks laimingas, kad ir jūs galėtų šokinėkite iš džiaugsmo, tačiau taupote energiją kitiems reikalams. „Baudelaire“ našlaičiai grįžo į grafo Olafo kaimynystę ir sustojo prie Teisingumo Strausso namų, kurie pasveikino juos viduje ir leido jiems pasirinkti knygas iš bibliotekos. Violeta pasirinko keletą apie mechaninius išradimus, Klausas pasirinko keletą apie vilkus, o Sunny rado knygą su daugybe dantų nuotraukų. Tada jie nuėjo į savo kambarį ir susibūrė į vieną lovą, įdėmiai ir laimingai skaitydami. Vaizdiškai, jie pabėgo nuo grafo Olafo ir jų apgailėtino egzistavimo. Jie nedarė pažodžiui pabėgti, nes jie vis dar buvo jo namuose ir buvo pažeidžiami Olafo blogybių, esančių lokalų tėvų namuose. Bet pasinerdami į mėgstamas skaitymo temas, jie jautėsi nutolę nuo savo nuobodulio, tarsi pabėgę. Našlaičių atveju, suprantama, nepavyko pabėgti, tačiau varginančios ir beviltiškos dienos pabaigoje tai reikėjo padaryti. Violeta, Klausas ir Sunny skaitė savo knygas ir mintyse tikėjosi, kad netrukus jų vaizdinis pabėgimas ilgainiui virsta pažodiniu. “(Lemony Snicket, Blogasis pradas arba našlaičiai! „HarperCollins“, 2007 m.)