Bandwagon yra klaidingumas remiantis prielaida, kad daugumos nuomonė visada teisinga: tai yra, visi tuo tiki, taigi ir jūs. Jis taip pat vadinamas apeliacija į populiarumą, autoritetas iš daugelioir argumentum ad populum (Lotynų kalba - „kreipimasis į tautą“). Argumentum ad populumįrodo tik kad populiarus įsitikinimas, o ne kad tai tiesa. Klaida įvyksta, sako Alexas Michalosas Logikos principai, kai apeliacija siūloma vietoj įtikinančio argumentas už aptariamą vaizdą.
Pavyzdžiai
- „Carling Lager“, Didžiosios Britanijos numeris vienas lageris (reklaminis šūkis)
- „The Steak Escape“. „Americas Favourite Cheesesteak“ (reklaminis šūkis)
- "[Margaret] Mitchell patobulino GWTW [Dingo su vėju] mistika niekada neišleisdama dar vieno romano. Bet kas būtų toks chuliganas, kad norėtų daugiau? Skaityti. Dešimt milijonų (ir skaičiuojančių) amerikiečių negali klysti, ar ne? “(Johnas Sutherlandas, Kaip gerai skaityti. Atsitiktinis namas, 2014)
Skubingos išvados
"Kreipiasi dėl populiarumo yra iš esmės skubota išvada
klaidingumas. Duomenų apie tikėjimo populiarumą paprasčiausiai nepakanka, kad būtų galima sutikti su įsitikinimu. Loginė apeliacija į populiarumo klaidą slypi tuo, kad išpopuliarėja populiarumo vertė įrodymai. (Jamesas Freemanas [1995 m.), Cituojamas Douglaso Waltono Kreipimasis į populiarią nuomonę. „Penn State Press“, 1999 m.)Daugumos taisyklės
„Daugumos nuomonė dažniausiai galioja. Dauguma žmonių mano, kad tigrai neduoda gerų naminių gyvūnėlių ir kad maži vaikai neturėtų vairuoti... Nepaisant to, kartais būna, kad daugumos nuomonė negalioja, ir, sekdami balsų dauguma, pasirinks vieną žingsnį. Buvo laikas, kai visi tikėjo, kad pasaulis plokščias, ir visai neseniai, kai dauguma atleido vergiją. Kai kaupiame naują informaciją ir keičiasi mūsų kultūrinės vertybės, keičiasi ir daugumos nuomonė. Todėl, nors dauguma ir yra teisūs, daugumos nuomonės svyravimas reiškia, kad logiška išvada negali būti grindžiamas vien dauguma. Taigi, net jei didžioji šalies dalis palaikė karą su Iraku, daugumos nuomonės nepakanka norint nustatyti, ar sprendimas buvo teisingas. “(Robertas J. Šternbergas, Henris L. Roedigeris ir Diane F. Halpernas, Kritinis mąstymas psichologijoje, Cambridge University Press, 2007)
"Visi tai daro"
Tai, kad žmonės jaučiasi morališkai pateisinami, elgiasi ne idealiai, yra tai, kad „visi taip daro“. Tai ypač pasakytina apie verslo reikalus, kur konkurencijos spaudimas dažnai siekia, kad elgesys būtų vertikalus, atrodo, sunku, jei net neįmanoma.
„Pretenzija„ Visi taip daro “paprastai kyla, kai susiduriame su daugiau ar mažiau paplitusiomis elgesio formomis tai yra morališkai nepageidautina, nes tai apima praktiką, kuri iš esmės daro žalą žmonėms, kurių jie norėtų venkite. Nors retas atvejis, kai visi kiti užsiima tokiu elgesiu, teiginys „Visi taip daro“ yra prasmingas, kai paplitusi praktika. Pakanka, kad pakenkti sau dėl tokio elgesio atrodo beprasmiška ar be reikalo save naikinanti. “(Ronaldas M Greenas,„ Kai „visi tai daro“ yra moralus) Pateisinimas? “Verslo moralės klausimai, 13-as leidimas, redagavo Williamas H Shaw ir Vincentas Barry, „Cengage“, 2016 m.)
Prezidentai ir apklausos
„Kaip savo memuaruose rašė George'as Stephanopoulosas, ponas [Dickas] Morrisas laikėsi„ 60 procentų “taisyklės: Jei 6 iš 10 amerikiečių kažkam pritarė, tai turėjo būti ir Billas Clintonas ...
„Billo Clintono pirmininkavimo žemiausias momentas buvo tada, kai jis paprašė Dicko Morriso apklausos, ar jis turėtų pasakyti tiesą apie Monica Lewinsky. Bet iki to laiko jis jau apvertė prezidentūros idealą aukštyn kojomis, leisdamas aritmetiniam koziriui vientisumą savo politiką, principus ir net šeimos atostogas jis nutapė skaičiais. “(Maureen Dowd,„ Priklausomybė nuo Papildymas “ „The New York Times“, 2002 m. Balandžio 3 d.)