yra prieštaringai vertinama mokslinė programa, pagal kurią mums gali pavykti prikelti seniai išnykusias rūšis manipuliuodami jų suakmenėjusios DNR gabalėliais arba „išnaikindami“ sutramdytas populiacijas į artimą jų laukiniai protėviai. Kai kyla ginčas dėl išnykimo, beveik neabejotinai girdite apie vieną iš 10 paukščių, žinduolių ar varliagyvių, kurie neseniai išnyko pakankamai, kad po dvidešimties, dešimties ar net penkerių metų jie galėtų atgimti ir vėl patekti į gamtą.
Tasmanijos tigras- taip pat žinomas kaip tilacinas - gali būti laikomas standartiniu išnykimo judėjimo nešėju. Dar 1999 m. Australijos muziejus paskelbė apie planus klonuoti šį plėšrūną plėšrūną sugriuvo po kelerių metų, kai tyrinėtojai nesugebėjo iš saugomų egzempliorių išgauti tinkamos DNR. Tada kita mokslininkų komanda pakėlė lazdą, 2008 m. Paskelbdama, kad jie atkūrė vieno Thylacine geno funkcionalumą. Manoma, kad Australijos užimtumas yra pakankamai platus, kad apimtų garbingą Tasmanijos tigrų populiaciją gamtininkai turės kompensuoti Thylacine dietą (Australijos ūkininkai, be abejo, bus labai apsaugoti nuo jų avys).
Atsižvelgiant į tai, kaip dažnai amžinas įšalas yra aptinkamas asmenų, jūs manote, kad būtų skubu atkurti nepažeistą genomą Vilnonis mamutas ir klonuoti šį didžiulį dramblį atgal į egzistavimą. Na, dar kartą pagalvokite: gyvybinga mamuto DNR pasirodė stebėtinai nepavydėtina, ir čia taip pat yra klausimas rasti tinkamą šeimininką nešioti embrioną (greičiausia kandidatė būtų moteris afrikietė) dramblys). Turbūt svarbiausia, kad vilnonis mamutas yra (iki šiol) didžiausias sausumos kandidatas išnykti; net mažai bandai prireiktų milžiniškos teritorijos ir tai gali baigtis teisingai numušant kitus augalų valgytojus iš maisto grandinės (tai yra, jei naujai klonuoti vilnoniai mamutai nėra neteisėtai medžiojami dėl savo pelių ir ilgesys).
XIX a. Keleiviniai balandžiai buvo sumedžioti milijonų - ir buvo išsaugota pakankamai egzempliorių, kad būtų galima (bent jau kai kurių ekspertų teigimu) atkurti visą šio paukščio genomą. Tada paaiškės, kad bus galima manipuliuoti keleivių balandžių genomu artimiausias gyvas giminaitis, banguotasis balandis ir įkalbinėtosios juostinės uodegos patelės patekti į skraidančius keleivius. kiaušiniai. Tai, kas nutiks toliau, yra kieno spėjimas: šie keleivinių balandžių perukai klestės ir imsis veisti sveikų pulkų, arba greitai kenčia ir miršta dėl tėvų globos stokos (galų gale, tai nėra taip, lyg tėvai, turintys juostinį uodeginį balandį, būtų suinteresuoti „Keleivio balandžiu“ išgyvenimas).
QuaggaGalimas kelias į išnykimą skiriasi nuo daugumos kitų šiame sąraše nurodytų gyvūnų. Artimiausias gyvas šios neseniai išnykusios Equus rūšies giminaitis yra Pietų Afrikos lyguma Zebra, nuo kurios ji išsiskyrė maždaug prieš 200 000 metų. Teoriškai turėtų būti įmanoma selektyviai „sugrąžinti“ Plains zebrų populiaciją į tvarinį tai labai panašu į „Quagga“, nors ar tai techniškai būtų laikoma „išnykimu“, diskusijos. (Mokslininkams taip pat pavyko atkurti nepažeistas DNR sekas iš išsaugotų Quagga asmenų, tačiau išlieka galimybė klonuoti „Quagga“ arba derinti jos genetinę medžiagą su „Plains Zebra“ genetine medžiaga mažai tikėtina.)
Iš visų šiame sąraše esančių gyvūnų Smilodonas - dar žinomas kaip Sabre-danties tigras- gali būti ilgiausias išnaikinimo kadras. Be to, „Sabre-Tooth Tiger“ yra tikrai „seksualiausias“ kandidatas; Įsivaizduokite, kaip vyksta karas tarp zoologijos sodų ir gamtos draustinių, siekiant garbės (ir pelno) priglobti riaumojančią, besišlapinančią, šunimis besiginčijančią Smilodonų šeimą. Kalbant apie minusą, visiškai neaišku, ar pakanka Smilodon DNR, kad būtų galima išnaikinti tai yra techninė galimybė, ir nėra taip, kad „Sabre-Tooth Tiger“ gyvena ypač artimai artimieji. Tada iškyla klausimas, ką reiškia sėkmingas pakartotinis „Sabre-Tooth Tiger“ įvedimas besiginantiems grobiniai Serengečio gyvūnai, jau nekalbant apie jau nykstančias dideles kates, su kuriomis Smilodonas tiesiogiai bendrautų varzybos.
Netrukus mums reikės atsisakyti senosios frazės „Kaip negyvas kaip Dodo?“ Atsižvelgiant į iššūkius, susijusius su Dodo paukštis, tikriausiai ne. Problema nėra ta, kad ši žmonėms skirtų rūšių plakatų rūšis išnyko daugiau nei prieš 300 metų; tai, kad Dodo apsiribojo Indijos vandenyno sala Mauricijuje ir nepaliko artimų gyvų giminaičių. Natūralistai gali pasakyti, kad neskraidomas, didelis bukas, 50 svarų Dodo išsivystė iš pasklidusios balandžių populiacijos, ir vienintelis perspektyvus kandidatas, perimantis genetiškai modifikuotų Dodo kiaušinių sankabą, bus pietų Nicobaro balandis. Ramusis. Tiesa, Nicobar yra didesnis už daugumą balandžių, tačiau net gerai maitinama patelė neatliktų užduoties perinti ir maitinti kūdikį Dodo.
Piniginis Dodo paukščio atitikmuo, Stellero jūros karvė (genties vardas Hydrodamalis) buvo dešimties tonų manateas, kuris buvo sumedžiotas išnykti Komandoro salose maždaug prieš 300 metų. (Matyt, rūšis tūkstančius metų nyko ir ši paskutinė strazdanota populiacija sugebėjo išsilaikyti prie rytinės kranto Sibiras.) Jei žudymo žirgų lenktynėse būtų sutrukdytas „Hydrodamalis“, šansai būtų maždaug 100: 1, net jei mokslininkams pavyktų jei pavyks atkurti pakankamą kiekį šio gyvūno DNR, vis tiek liktų klausimas, kaip surasti tinkamą moterišką šeimininką, kuris genetiškai patvirtintų gyvūną inžinerinis vaisius. Kadangi šiuolaikiniai dugongai ir lamantinai yra tik maža dalis „Hydrodamalis“ dydžio, tai yra tolimas smūgis, nebent mums iš pradžių pavyktų genetiškai suprojektuoti milžinišką smeigtuką patelę!
Maždaug prieš 10 000 metų Indijos ir Eurazijos priešistoriniai naujakuriai prigijo Aurochas, todėl šis gauruotas, vienos tonos žolės muncheris yra pagrindinis kiekvienos šiandien gyvos karvės protėvis. Dėl šios priežasties Aurocho kelias į išnykimą yra toks pat kaip ir Quaggos, nes mokslininkai bando atkurti pradinį Aurocho genomą „galvijų bandose“. Vienas iš gyvų šios programos rezultatų yra veislė, vadinama „Heck galvijais“, kurios panašumas į aurą yra diskusijos klausimas (pavyzdžiui, didžiausi „Heck“ jaučiai yra tik du trečdaliai jų „Auroch“ dydžio protėviai). Taip pat gali būti įmanoma atkurti nepažeistas „Auroch“ DNR sekas, tokiu atveju tai galėtų būti ekstinkcija pasiekta derinant Auroch genus su šiuolaikinių galvijų genais ir turint didelę karvių gestatą susidaręs vaisius.
Nenustebkite, jei neaiškus Virškinimo varlė- ir ne geriau žinomas Dodo paukštis ar Sabre-Tooth tigras - yra pirmasis gyvūnas, sėkmingai išnaikintas. Susidedanti iš dviejų atskirų rūšių, kurias skiria keli šimtai mylių išilgai rytinės Australijos pakrantės, buvo garsioji varpą skleidžianti varlė. dėl jo dauginimosi metodo: patelės prarijo kiaušinius, išskėtė buožgalvius jų skrandžiuose ir išvarė savo peteliškę į laukinis. Nuo tada, kai paskutinės skrandį užkrėsti varlės išnyko mažiau nei prieš 100 metų, yra gausu genetinių pokyčių turimos medžiagos, o mokslininkai jau sėkmingai sukūrė (bet negimdė) pragyvenimą embrionai. Dar geriau, jei skrandį skrodžiančiai varlei pavyksta sugrįžti, šie patys metodai gali padėti išgelbėti žemėje nykstančias varliagyvių populiacijas.
Karolina Parakeet gali būti, kad bus išnaikinimo pavojų keliantis atvejis. Vienintelis rytų JAV papūgas, gimęs Conuropsis carolinensis buvo sumedžiotas išnykti prieš šimtą metų, buvo vertinamas už savo žalią plunksną (kuri buvo naudojama moterų kepurėse); kiti asmenys buvo laikomi kaip augintiniai ir buvo sužeisti nelaisvėje. Jei mokslininkams pavyks sugrąžinti Karolinos papūgą, kas neleidžia istorijai pasikartoti, kaip nesąžininga kolekcininkai sumoka dideles sumas už narvus, laikomus narve, ir tokie pat nesąžiningi medžiotojai aprūpina prekybos modelius su Carolina Parakeet plunksnos? (Manote, kad tai yra tolimas smūgis? Na, daugybė nykstančių paraketų yra nelegaliai importuojami į JAV iš Pietų Amerikos, nepaisant vyriausybės budėjimo ir aplinkosaugos agentūrų pastangų.)