Žlugdantis pasirinkimas yra tam tikros rūšies natūrali atranka kad atrenka prieš vidutinis individas populiacijoje. Parodytų šio tipo gyventojų makiažas fenotipai (asmenys su bruožų grupėmis) iš abiejų kraštutinumų, tačiau viduryje jų yra labai mažai. Trikdomi atranka yra rečiausia iš trijų natūralios atrankos rūšys ir gali lemti rūšių linijos nukrypimą.
Iš esmės tai priklauso nuo grupės asmenų, kurie turi poruotis - kurie geriausiai išgyvena. Jie yra tie, kurie turi bruožų kraštiniuose spektro galuose. Asmeniui, kuriam būdingos tik kelio vidurio savybės, nėra taip gerai pavyksta išgyventi ir (arba) veistis, kad galėtų toliau perduoti „vidutinius“ genus. Gyventojai, priešingai, veikia stabilizuojantis atranką režimas, kai tarpinių asmenų yra daugiausiai. Netinkama atranka įvyksta permainų metu, pavyzdžiui, keičiantis buveinėms ar keičiant išteklius.
Sutrikęs pasirinkimas ir specifikacija
Varpo kreivė nėra tipiškos formos, kai pasireiškia trikdanti atranka. Tiesą sakant, tai atrodo beveik kaip dvi atskiros varpo kreivės. Abiejuose kraštuose yra viršūnių, o viduryje yra labai gilus slėnis, kuriame vaizduojami vidutiniai individai. Dėl netinkamo atrankos gali kilti specifikacija, kai formuojasi dvi ar daugiau skirtingų rūšių, o viduryje kelio esantys žmonės sunaikinami. Dėl šios priežasties jis dar vadinamas „įvairinančiu atranką“ ir skatina evoliuciją.
Neigiama atranka vyksta didelėse populiacijose, kuriose individai turi daug spaudimo pranašumus ar nišas, nes jie konkuruoja tarpusavyje dėl maisto išlikimo ir (arba) partnerių, kad perduotų savo maistą linija.
Kaip kryptinis pasirinkimas, sutrikdančią atranką gali įtakoti žmonių sąveika. Aplinkos tarša gali paskatinti atranką, kad gyvūnai pasirinktų skirtingus dažiklius.
Trikdo pasirinkimo pavyzdžiai: Spalva
Spalva, kalbant apie kamufliažą, yra naudingas daugelio rūšių rūšių pavyzdys, nes ilgiausiai gyvens tie individai, kurie efektyviausiai gali pasislėpti nuo plėšrūnų. Jei aplinka turi kraštutinumų, tie, kurie neįsimaišo į vieną, bus suvalgyti greičiausiai - kandys, austrės, rupūžės, paukščiai ar kitas gyvūnas.
Pipirinės kandys: Vienas iš labiausiai tyrinėtų žlugdančios atrankos pavyzdžių yraLondono varpos kandys. Kaimo vietovėse kandžiotos kandys beveik visos buvo labai šviesios spalvos. Tačiau tos pačios kandys pramoninėse vietose buvo labai tamsios spalvos. Bet kurioje vietoje buvo pastebėta labai nedaug vidutinės spalvos kandžių. Tamsesnės spalvos kandys pramoniniuose rajonuose išgyveno plėšrūnus, susimaišydamos su užteršta aplinka. Pramoninėse teritorijose plėšrūnai lengvai pastebėjo lengvesnes kandis ir buvo valgytos. Kaimo vietovėse atsitiko priešingai. Vidutinės spalvos kandys buvo lengvai pastebimos abiejose vietose, todėl jų buvo labai nedaug, kai buvo sutrikdyta atranka.
Austrės: Šviesios ir tamsios spalvos austrės taip pat galėtų turėti maskavimo pranašumų, palyginti su jų vidutinės spalvos giminaičiais. Šviesios spalvos austrės seklumoje susimaišytų su akmenimis, o tamsiausios geriau įsilies į šešėlį. Tarpinės grupės gali pasirodyti bet kuriame fone, o austrės neturi jokio pranašumo ir palengvina jų grobį. Taigi, kai mažiau vidutinių individų išgyveno reprodukcijai, ilgainiui populiacijoje yra daugiau austrių, nuspalvintų bet kuriuo spektro kraštu.
Trukdantys atrankos pavyzdžiai: maitinimo galimybė
Ne tik evoliucija ir savitumas yra tiesi linija. Dažnai asmenų grupei daromas įvairus spaudimas arba, pavyzdžiui, sausra yra tik laikinas, todėl tarpiniai individai visiškai neišnyksta arba neišnyksta tinkamai toli. Evoliucijos laikotarpiai yra ilgi. Visos skirtingos rūšys gali egzistuoti kartu, jei joms visoms yra pakankamai išteklių. Specializavimasis maisto šaltiniais tarp gyventojų gali pasireikšti ir prasidėjus, ir tik tada, kai yra tam tikras spaudimas tiekti.
Meksikietiškos kojos rupūžės buožgalvės: Žvirblių kojų čiulptukų populiacija yra didesnė nei jų formos kraštai, kiekvienos rūšies valgymas yra labiau vyraujantis. Labiausiai visaėdžiai individai yra apvalūs, o mėsėdžiai - siauros kūno. Tarpiniai tipai yra mažesni (mažiau maitinami) nei tie, kurių kūno formos ir mitybos įpročiai yra kraštutiniausi. Tyrimo metu nustatyta, kad kraštutiniai asmenys turėjo papildomų, pakaitinių maisto išteklių, kurių neturėjo tarpiniai produktai. Labiausiai visaėdžiai maitino tvenkinio detritus, o mėsėdžiai geriau maitino krevetes. Tarpiniai tipai konkuruoja tarpusavyje dėl maisto, dėl to žmonės, turintys kraštutinumų, gali valgyti daugiau ir greičiau bei geriau augti.
Darvino pelekai ant „Galapagai“: Iš bendro protėvio, kuris egzistavo prieš 2 milijonus metų, išsivystė penkiolika skirtingų rūšių. Jie skiriasi buko stiliumi, kūno dydžiu, maitinimo elgsena ir daina. Keletas rūšių bukų laikui bėgant prisitaikė prie skirtingų maisto išteklių. Trijų rūšių atveju Santa Kruzo saloje antžeminiai pelekai valgo daugiau sėklų ir kai kurie nariuotakojai, medžių pelekai valgykite daugiau vaisių ir nariuotakojų, vegetariški pelekai maitinasi lapais ir vaisiais, o vyturiai paprastai valgo daugiau nariuotakojai. Kai maisto gausu, tai, ką jie valgo, sutampa. Kai jo nėra, ši specializacija, galimybė valgyti tam tikros rūšies maistą geriau nei kitos rūšys, padeda jiems išgyventi.