„Mousterian“ vidurio paleolito įrankių pramonė

Mousterijos pramonė yra vardas, kurį archeologai davė senovei Vidurinis akmens amžius akmens įrankių gamybos būdas. Mousterianas yra susijęs su mūsų hominidų giminaičiais Neandertaliečiai Europoje ir Azijoje bei ankstyvojo šiuolaikinio žmogaus ir neandertaliečio Afrikoje.

Mousterio akmens įrankiai buvo naudojami maždaug prieš 200 000 metų, maždaug po 30 000 metų, po Acheulean pramonė ir maždaug tuo pačiu metu kaip ir „Fauresmith“ tradicija Pietų Afrikoje.

Mousterio akmens įrankių gamybos tipas laikomas technologiniu žingsniu į priekį, kurį sudaro perėjimas iš apatinio paleolito rankinių Acheulean rankinės ašys į nekenčiamus įrankius. Įstrigę įrankiai yra akmens taškai arba peiliukai, pritvirtinti prie medinių velenų ir pritaikyti kaip ietis ar galbūt lankas ir strėlė.

Tipiškas Mousterio akmens įrankių rinkinys pirmiausia apibūdinamas kaip dribsnių pagrindu pagamintas įrankių rinkinys, pagamintas naudojant Levallois metodą, o ne vėliau kaip peilių pagrindu sukurti įrankiai. Tradicinėje archeologinėje terminologijoje „dribsniai“ yra įvairių formų ploni akmens lakštai, nuplėšti nuo šerdies, o „peiliukai“ yra dribsniai, kurių plotis yra bent du kartus ilgesnis.

Dalį Mousterian asamblėjos sudaro „Levallois“ įrankiai tokių kaip taškai ir šerdys. Įrankių rinkinys įvairiose vietose ir laikas nuo laiko skiriasi, tačiau paprastai jame yra šie įrankiai:

• Mousterian point / convergent grandiklis: trumpi, platūs trikampiai sviedinio taškai, atsitrenkę iš paruoštų šerdžių
• „Levallois“ dribsniai su retušacija: iš šerdies išpjaustyti subvaliai, stačiakampiai, trikampiai arba lapo formos žvyneliai, kurie gali būti retušuoti, tai yra iš dribsnių buvo pašalinti maži tikslingi dribsniai, kad būtų briaunos, kurios būtų aštrios pjaustyti arba nugrimzdusios, kad būtų saugu palaikykite
• „Levallois“ ašmenys: pailgi ovalūs arba stačiakampiai ruošiniai, pašalinti iš šerdžių, paruošiant pagrindą ir pataisant šerdies išgaubtumą
• Levallois šerdys: apima du tipus - žvirgždas ir dvipolis. Žvirgždo šerdys yra skiautelės arba kampiniai uolienų fragmentai, iš kurių mušimo būdu atskirtos serijos dribsnių; bipolinės šerdys yra tos, kurios sukuriamos uždedant gvazdikėlį ant kieto paviršiaus ir smogiant iš viršaus kietuoju trumpu davikliu

Mousterian įrankių rinkinys buvo identifikuotas XX amžiuje, siekiant išspręsti chronostratigrafines problemas Vakarų Europos Vidurio Paleolito akmenų įrankių sąrankoje. Vidurinio akmens amžiaus įrankiai pirmiausia buvo intensyviai žemėlapiai aprašomi Levante, kur britų archeologas Dorothy Garrod nustatė Levantino gamyklas Mugharet et-Tabün arba Tabun urvo vietoje šiandieniniame Izraelyje. Tradicinis Levantino procesas apibūdinamas taip:

• Tabuno D arba 1 fazės levantinas (prieš 270–170 tūkst. Metų [ka]), sluoksniniai ruošiniai iš Levallois ir ne Levallois vienpolių ir bipoliarinių šerdžių, didesnis retušuotų gabalų dažnis
• Tabun C arba 2 fazės levantino (170–90 ka) ovalios arba stačiakampės ruošiniai iš šerdies, Mousterio taškų, šoninių grandiklių, įpjovų ir dantų
• Tabun B arba 3 fazės levantinas (nuo 90 iki 48 ka), ruošiniai iš Levallois šerdies, Mousterian taškai, ploni dribsniai ir mentės

Nuo Garrod dienos mousterianas buvo naudojamas kaip išeities taškas norint palyginti akmeninius įrankius iš Afrikos ir pietvakarių Azijos.

Tačiau JAV archeologas Johnas Shea pasiūlė, kad Mousterian kategorija jau praėjo jos naudingumas ir netgi gali trukdyti mokslininkams efektyviai studijuoti žmogų elgesys. XX amžiaus pradžioje Mousterio litologinė technologija buvo apibrėžta kaip viena visuma, ir nors per pirmąją to amžiaus pusę mokslininkai bandė ją suskaidyti, jų daugiausia buvo nesėkmingas.

Shea (2014) pabrėžia, kad skirtinguose regionuose procentas skirtingų įrankių tipų yra skirtingas, o kategorijos nėra grindžiamos tuo, kuo mokslininkai domisi. Galų gale mokslininkai norėtų žinoti, kokia buvo įrankio kūrimo strategija skirtingoms grupėms, ir ko šiuo metu nėra taip lengvai pasiekiama naudojant Mousterian technologiją. Shea siūlo, kad atsitraukus nuo tradicinių kategorijų, atsirastų paleolitinė archeologija ir tai leistų išspręsti pagrindines paleoantropologijos problemas.

Levantas

• Izraelis: Qafzehas, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordanija: „Ain Difla
• Sirija: El Kovas

Šiaurės Afrika

• Marokas: Rhafas urvas, Dar es Soltanas

Centrine Azija

• Turkija: Kalatepe Deresi
• Afganistanas: Darra-i-Kur
• Uzbekistanas: „Teschik-Tasch“

Europa

• Gibraltaras: Gorhamso urvas
• Prancūzija: „Abric Romani“, Šv. Cezario, „Grotte du Noistier“
• Ispanija: L'Arbreda urvas
• Sibiras: Denisova urvas
• Ukraina: Moldovos svetainės
• Kroatija: Vindijos urvas

• „Bar-Yosef O.“ 2008. AZIJA, VAKARAI: paleolito kultūros. In: Pearsall DM, redaktorius. Archeologijos enciklopedija. Niujorkas: „Academic Press“. p. 865–875.
• Uždaryti AE ir Minichillo T. 2007. Archeologiniai įrašai: Visuotinis išplėtimas prieš 300 000–8000 metų, Afrika. In: SA „Elias“, redaktorius. Kvartero mokslo enciklopedija. Oksfordas: Elsevier. p 99-107.
• „Culley EV“, „Popescu G“ ir „Clark GA“. 2013. Levantino Mousterio fazių kompozicinio vientisumo analizė. Ketvirtinė tarptautinė 300:213-233.
• „Petraglia MD“ ir „Dennell R.“ 2007. Archeologiniai įrašai: Visuotinė ekspansija prieš 300 000–8000 metų, Azija. In: SA „Elias“, redaktorius. Kvartero mokslo enciklopedija. Oksfordas: Elsevier. p 107–118.
• Sia JJ. 2013. Litiniai režimai A – I: Nauja akmens masės įrankių technologijos visuotinės variacijos aprašymo sistema, iliustruota Viduržemio jūros ryto levanto įrodymais.Archeologinio metodo ir teorijos žurnalas 20(1):151-186.
• Sia JJ. 2014. Kriaukle pelėsaviškis? Pavadintos akmens įrankių pramonės šakos (NASTIES) kaip kliūtys tiriant hominino evoliucijos ryšius vėlesniame Vidurio Paleolito Levante. Ketvirtinė tarptautinė 350:169-179.