Paprasto stiliaus apibrėžimas ir pavyzdžiai anglų kalba

Į retorika, terminas paprastas stilius reiškia paprastą, tiesioginį ir suprantamą kalbą ar rašymą. Taip pat žinomas kaip žemas stilius, mokslinis stilius, paprastas stilius, ir Senekų stilius.

Priešingai nei grandiozinis stilius, paprastas stilius nėra labai priklausomas vaizdine kalba. Paprastas stilius, kaip ir dauguma atvejų, paprastai yra susijęs su faktiniu informacijos pateikimu techninis rašymas.

Pasak Richardo Lanhamo, „trys pagrindinės paprasto stiliaus vertybės“ yra „Aiškumas, trumpumas ir nuoširdumas“, „C-B-S“ teorija. proza" (Analizuoja prozą, 2003). Literatūros kritikas Hugh Kenneris apibūdino „paprastą prozą, paprastą stilių“ kaip „labiausiai dezorientuojančią diskursas dar sugalvojo “ („Lygumų politika“, 1985).

„Džiaugiuosi, kad manote, kad mano stiliaus lyguma. Niekada nė viename puslapyje ar pastraipoje nesiekiau to paversti kažkuo kitu ar suteikti jam kitokių nuopelnų - ir linkiu, kad žmonės paliktų kalbėti apie jo grožį. Jei jo yra, tai atleista tik netyčia. Didžiausias įmanomas stiliaus nuopelnas, be abejo, yra tai, kad žodžiai absoliučiai išnyktų mintyse “.

• „Vienintelis būdas aiškiai rašyti, kaip turėtų darbuotojas, būtų rašyti kaip [George'as] Orwellas. Bet paprastas stilius yra viduriniosios klasės pasiekimas, įgytas sunkių ir išsilavinusių retorinių efektų dėka “.
  (Frankas Kermode, Istorija ir vertė. Oxford University Press, 1988)
• "THE paprastas stilius... yra visiškai nepuoštas. Tai nesudėtinga ir niekinė kalbos figūros. Tai yra daugumos šiuolaikinių laikraščių stilius proza. Ciceronas manė, kad jis labiausiai tinka mokymui, ir iš tikrųjų paprastas stilius yra toks idioma geriausių mūsų amžiaus mokyklinių knygų “.
  (Kennethas Cmielis, Demokratinė ekoquence: kova dėl populiarios kalbos devynioliktojo amžiaus Amerikoje. Kalifornijos universiteto leidykla, 1990 m.)

• „Politine kalba lygumas yra galingas. „Iš žmonių, žmonėms, žmonėms“. „Neklauskite, ką jūsų šalis gali padaryti už jus.“ 'Aš turiu svajonę.' Tai ypač pasakytina apie kalbą, skirtą girdėti, pvz pasisakymai ir diskusijų mainai, o ne skaityti iš puslapio. Žmonės sugeria ir sulaiko informaciją mažesne dalimis per ausį nei pro akis. Taigi kiekvienos pagrindinės religijos klasikinės intonacijos turi paprastas, pasikartojantis kadencija taip pat randama geriausiose politinėse kalbose. 'Pradžioje.' „Ir tai buvo gerai“. 'Pasimelskime.'"
  (Jamesas Fallowas, „Kas laimės?“ Atlanto vandenynas, Spalio mėn, 2016)

• „Kaip ir kai kurios moterys sako, kad jos yra dailios, kai jos nėra puoštos - būtent puošybos trūkumas joms tampa ir moterimis paprastas stilius teikia malonumą, kai nepamatuojamas.. .. Visi pastebimi ornamentai, tokie kaip perlai, nebus įtraukti; nebus naudojami net garbanojimo lygintuvai. Visa kosmetika, dirbtinė balta ir raudona, bus atmesta. Liks tik elegancija ir tvarkingumas. Kalba bus gryna lotynų kalba, paprasta ir aiški; palankumas visada bus pagrindinis tikslas “.
  („Cicero“ De Oratore)

• „XVII a. Pradžioje Senecan“paprastas stilius„turėjo nemažą ir platų prestižo augimą: tai atsirado iš tokių dramaturgų kaip [Benas] Jonsonas, žemos bažnyčios dievaičiai (kurie prilygo puošniems įtikinėjimas su apgaule) ir, svarbiausia, mokslininkai. Pranciškus Baconas buvo ypač efektyvus siejant Senekos lygumą su empirizmo ir indukcinis metodas: naujasis mokslas pareikalavo prozos, kurioje kuo mažiau žodžių trukdytų pristatyti objekto tikrovę “.
  (Davidas Rosenas, Galia, paprasta anglų kalba ir šiuolaikinės poezijos kilimas, Jeilio universiteto leidykla, 2006)
• Karališkosios draugijos paprasto stiliaus receptas
  Mano dabartiniam tikslui užteks pabrėžti, ką Karališkoji draugija padarė siekdama ištaisyti savo gamtos filosofijos perteklių.. ..
  „Todėl jie buvo griežčiausi vykdydami vienintelę taisomąją priemonę, kurią galima rasti už tai ekstravagancija, ir tai buvo nuolatinis sprendimas atmesti visus amplifikacijos, nukrypimai ir stiliaus patinimai: grįžti prie primityvaus grynumo ir trumpumo, kai vyrai išgelbėjo tiek daug daiktai beveik tokiu pačiu žodžių skaičiumi. Jie iš visų savo narių išsakė artimą, nuogas, natūralų kalbėjimo būdą; teigiamos išraiškos, aiškūs pojūčiai, natūralus lengvumas; priartindami viską prie matematinio lygumo, kiek tik gali: ir pirmenybę teikite artizanų, tautiečių ir pirklių kalbai, prieš tai - Raganų ar mokslininkų kalbai “.
  (Tomas Šratas, Karališkosios draugijos istorija, 1667)

• „[B] dėl to, kad nėra prasmės siūlyti vaistų, kol nebūsime tikri dėl ligos, arba bijoti, kol būsime įsitikinęs pavojumi, pirmiausia parodysiu, kad tauta yra labai sugadinta religijos ir moralas; tada pasiūlysiu trumpą abiejų reformavimo schemą.
  „Kalbant apie pirmąjį, žinau, kad tai yra kalbos forma, kai dieviškieji skundžiasi amžiaus blogybėmis; tačiau aš tikiu, kad teisingai palyginus su kitais laikais ir šalimis, bus nustatyta neabejotina tiesa.
  „Visų pirma, manau, kad tai bus tik aiškus faktas, be perdėmų ar satyros, manau, kad tai bus pripažinta, kad beveik vienas iš šimto tarp mūsų kokybės ar žanro žmonių atrodo, kad elgiasi pagal bet kurį principą religija; kad daugybė jų to visiškai atsisako ir yra pasirengę patikėti savo netikėjimu dėl viso apreiškimo įprastu diskursu. Taip pat nėra daug geriau tarp vulgarių, ypač didžiuosiuose miestuose, kur niūrumas ir rankdarbių, smulkiųjų prekybininkų, tarnautojų ir panašių dalykų nežinojimas tam tikru laipsniu yra labai sunkiai įsivaizduojamas didesnis. Tuomet užsienyje pastebima, kad nė viena mirtingųjų rasė neturi tiek menko religijos jausmo, kaip anglų kareiviai; kad patvirtinčiau tai, man dažnai sakydavo puikūs kariuomenės karininkai, kad per visą savo pažįstamą kompasą jie negalėjo prisimink tris savo profesijos atstovus, kurie, atrodo, gerbia ar tiki vienu Evangelijos skiemeniu: ir tą patį bent jau gali patvirtinti laivynas. To pasekmės žmonių akivaizdžiam yra vienodos. Jie niekada nesiekia paslėpti ar sušvelninti savo ydų kaip ankstesniais laikais, bet laisvai juos veikia žiūrėti kaip į bet kuriuos kitus įprastus gyvenimo įvykius, ne mažiau priekaištų iš pasaulio ar patys.. . ."
  (Jonathanas Swiftas, „Religijos ir manierų reformacijos projektas“, 1709)

• „Šiuolaikinė anglų kalba, ypač parašyta anglų kalba, yra kupinas blogų įpročių, kurie plinta imituojant ir kurių galima išvengti, jei norima prisiimti reikiamas bėdas. Atsisakius šių įpročių, galima aiškiau mąstyti, o aiškiai mąstyti yra būtinas pirmas žingsnis link politinio atsinaujinimas: kad kova su bloga anglų kalba nebūtų lengvabūdiška ir nėra vienintelis profesionalų rūpestis rašytojai. Grįšiu prie to dabar ir tikiuosi, kad iki to laiko prasmė to, ką aš čia sakiau, paaiškės “.
  (George'as Orwellas, „Politika ir anglų kalba“, 1946 m.)

• „Paprasta proza, paprastas stilius, yra labiausiai dezorientuojanti diskurso forma, kurią dar išrado žmogus. 18-ame amžiuje „Swift“, dvidešimtmetyje - George'as Orwellas - du iš nedaugelio jos meistrų. Ir abu buvo politiniai rašytojai - čia yra ryšys.. . .
  „Paprastas stilius yra populistinis ir tinkamas rašytojams, tokiems kaip„ Swift “, Menckenasir Orwellas. Nuoširdžiai dikcija yra jos požymis, taip pat vienas-du-trys sintaksė, atvirumo demonstracija ir, atrodytų, įžeminimo išraiška kalba vadinamame fakte - sfera, kurioje galima pastebėti pasmerktą žmogų, kai jis tyliai vengia pudros [Orwello „Kabantys“], o tavo proza ​​praneš stebėjimą ir niekas tuo neabejoja. Tokia proza ​​imituoja žodžius, kuriuos kiekvienas ten buvęs ir atsibudęs vėliau galėjo ištarti spontaniškai. Rašytiniame puslapyje... spontaniškas gali būti tik įtaiga.. . .
  „Paprastas stilius pasižymi tiesos stebėtoju. Tai yra didelis jos pranašumas įtikinti. Už ramaus atvirumo kaukės politinių ketinimų turintis rašytojas, atrodydamas, nesuinteresuotas, gali kreiptis į žmones, kurių pasididžiavimas yra jų nesąmoningas žinojimas apie faktą. Ir toks kalbos keblumas, kurį jis gali pastebėti, privalo apgauti juos, kad galėtų juos nušviesti.. . .
  „Tai, ką demonstruoja paprasto stiliaus meistrai, yra kokia beprasmė viltis paversti žmoniją griežtu idealu. Tiesumas pasirodys kreivas, pelnas bus trumpalaikis, regėjimas - dirbtinis, o paprastumas - sudėtingas įmantrumas. Taip pat joks sąžiningumas ir nuoširdumas niekada negali užgožti vidinių prieštaravimų, kalbant paprastai.
  (Hugh Kenneris, „Lygumų politika“. „The New York Times“, 1985 m. Rugsėjo 15 d.)