Dmanisis yra labai senos archeologinės vietovės, esančios Gruzijos Respublikos Kaukaze, maždaug 85 kilometrų (52 mylių) į pietvakarius nuo modernaus Tbilisio miesto, po viduramžių pilimi, esančia netoli Masavera ir Pinezaouri upių sankirtos. Dmanisis yra labiausiai žinomas dėl savo Apatinis paleolitas hominino liekanų, kurios rodo stebėtiną kintamumą, kuris dar turi būti iki galo paaiškintas.
Dmanisyje iki šiol rasta penkios hominidų fosilijos, tūkstančiai išnykusių gyvūnų kaulų ir kaulų fragmentų bei daugiau nei 1000 akmenų įrankių, palaidotų maždaug 4,5 metro (14 pėdų) aliuviumo. Vietos stratigrafija rodo, kad homininas stuburinių liekanos ir akmeniniai įrankiai buvo įleisti į olą dėl geologinių, o ne dėl kultūrinių priežasčių.
Pasimatymai Dmanisi
Pleistoceno sluoksniai buvo saugiai datuojami prieš 1,0–1,8 mln. Metų (mya); urve aptiktos gyvūnų rūšys palaiko ankstyvą to diapazono dalį. Buvo rastos dvi beveik visos hominidinės kaukolės, kurios iš pradžių buvo tipizuotos kaip ankstyvos Homo ergasteris
arba Homo erectus. Panašu, kad jie labiausiai panašūs į afrikiečius H. erectus, kaip nustatyta Koobi forumuose ir Vakarų Turkana, nors tam tikrų diskusijų ir yra. 2008 m. Žemiausias lygis buvo atnaujintas iki 1,8 mya, o aukščiausias - iki 1,07 mya.Akmeniniai daiktai, daugiausia sudaryti iš bazalto, vulkaninio tufo ir andesito, rodo Oldowan pjaustymo įrankių tradicija, panaši į įrankius, kuriuos galima rasti Olduvai tarpeklis, Tanzanija; ir panašus į tuos, kurie rasti Ubeidiya, Izraelis. Dmanisis daro įtaką originaliems Europos ir Azijos žmonėms iki H. erectus: vieta yra palaikymas mūsų senovės žmonių rūšių, paliekančių Afriką palei vadinamąjį „Levantino koridorių“.
Homo Georgijus?
2011 m. Ekskavatoriaus Davido Lordkipanidzės vadovaujami mokslininkai diskutavo (Agustí ir Lordkipanidze 2011) dėl Dmanisi fosilijų priskyrimo Homo erectus, H habilis, arba Homo ergasteris. Remdamasis kaukolių smegenų talpa, nuo 600 iki 650 kubinių centimetrų (ccm), Lordkipanidze ir kolegos teigė, kad geresnis paskyrimas gali Dmanisį atskirti į H. erectus ergaster georgicus. Be to, Dmanisio fosilijos aiškiai yra Afrikos kilmės, nes jų įrankiai atitinka Vienas režimas Afrikoje, siejamoje su Oldowan, 2,6 myos, maždaug 800 000 metų senesnė už Dmanisį. Lordkipanidze ir kolegos tvirtino, kad žmonės Afriką turėjo palikti daug anksčiau nei Dmanisi vietoje.
Lordkipanidze komanda (Ponzter ir kt. 2011) taip pat praneša, kad atsižvelgiant į mikrobangų tekstūrą ant molinukų iš Dmanisio, į mitybos strategiją buvo įtrauktas minkštesnis augalinis maistas, pavyzdžiui, prinokę vaisiai ir galbūt griežtesnis maistas.
Pilnas kaukolis: ir naujos teorijos
2013 m. Spalio mėn. Lordkipanidze ir kolegos pranešė apie naujai atrastą penktąjį ir pilną kaukolę, įskaitant jos apatinį žandikaulį, bei keletą stulbinamų naujienų. Skirtumas tarp penkių kaukolių, atgautų vienoje Dmanizio vietoje, stebina. Veislė atitinka visą Homo kaukolių variacijų diapazoną, turint galvoje pasaulyje prieš maždaug 2 milijonus metų (įskaitant H. erectus, H ergasteris, H. rudolfensis, ir H. habilis). Lordkipanidze ir kolegos siūlo, užuot laikę Dmanisį atskira hominida nuo Homo erectus, turėtume atmesti galimybę, kad tuo metu gyveno tik viena Homo rūšis, ir mes turėtume tai vadinti Homo erectus. Pasak mokslininkų, tai įmanoma H. erectus tiesiog eksponavo daug didesnį kaukolės formos ir dydžio variantų diapazoną nei, tarkime, šiuolaikiniai žmonės.
Pasaulyje paleontologai sutinka su Lordkipanidze ir jo bendraminčiais, kad tarp penkių hominidų kaukolių yra ryškių skirtumų, ypač apatinių žandikaulių dydis ir forma. Jie nesutinka, kodėl tas variantas egzistuoja. Tie, kurie palaiko Lordkipanidze teoriją, kad DManisi atstovauja vienai populiacijai su dideliu kintamumu, rodo, kad kintamumas atsiranda dėl ryškaus seksualinio dimorfizmo; kai kurios dar nežinomos patologijos; ar su amžiumi susiję pokyčiai - atrodo, kad hominidų amžius svyruoja nuo paauglystės iki senatvės. Kiti mokslininkai įrodinėja galimą dviejų skirtingų hominidų, gyvenančių šioje vietoje, egzistavimą, tarp jų galbūt ir H. georgicus pirmiausia pasiūlė.
Tai sudėtingas verslas, retooluojantis tai, ką suprantame iš evoliucijos, ir tas, kuriam reikia pripažinti, ką turime mažai įrodymų iš šio laikotarpio taip seniai mūsų praeityje ir kad įrodymai turi būti pakartotinai ištirti ir pakartotinai apsvarstyti laikas.
Dmaniso archeologijos istorija
Prieš tapdamas visame pasaulyje žinomu hominidų objektu, Dmanisis buvo žinomas dėl savo bronzos amžiaus telkinių ir viduramžių laikotarpio miesto. Kasinėjimai devintojo dešimtmečio viduramžių vietoje lėmė senesnį atradimą. Devintajame dešimtmetyje Abesalom Vekua ir Nugsar Mgeladze iškasė Pleistoceno vietą. Po 1989 m. Kasinėjimai Dmanisyje buvo vykdomi bendradarbiaujant su Römisch-Germanisches Zentralmuseum muziejuje Maince, Vokietijoje, ir jie tęsiasi iki šiol. Iki šiol iškastas bendras 300 kvadratinių metrų plotas.
Šaltiniai:
Bermúdez de Castro JM, Martinón-Torres M, Sier MJ ir Martín-Francés L. 2014. Dėl Dmanisi paminklų kintamumo. VIENAS 9 (2): e88212.
„Lordkipanidze D“, „Ponce de León MS“, „Margvelashvili A“, „Rak Y“, „Rightmire GP“, „Vekua A“ ir „Zollikofer CPE“. 2013. Pilna kaukolė iš Dmanisi, Džordžijos, ir ankstyvojo Homo evoliucinė biologija.Mokslas 342:326-331.
„Margvelashvili A“, „Zollikofer CPE“, „Lordkipanidze D“, „Peltomäki T“ ir „Ponce de León MS“. 2013. Dantų susidėvėjimas ir dentoalveolinis atstatymas yra pagrindiniai Dmanisio apatinių žandikaulių morfologinių pokyčių veiksniai. Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai 110(43):17278-17283.
„Pontzer H“, „Scott JR“, „Lordkipanidze D“ ir „Ungar PS“. 2011. Dantų mikro rūbų tekstūros analizė ir dieta Dmanisi homininuose.Žmogaus evoliucijos žurnalas 61(6):683-687.
„Rightmire GP“, „Ponce de León MS“, „Lordkipanidze D“, „Margvelashvili A“ ir „Zollikofer CPE“. 2017. 5 kaukolė iš Dmanisio: aprašomoji anatomija, palyginamieji tyrimai ir evoliucijos reikšmė. Žmogaus evoliucijos žurnalas 104:5:0-79.
Schwartz JH, Tattersall I ir Chi Z. 2014. Komentaras „Pilna kaukolė iš Dmaniso, Džordžijos, ir evoliucijos biologija . Mokslas 344(6182):360-360.Ankstyvas apie Homo”