Felicity sąlygos: apibrėžimas ir pavyzdžiai

Į pragmatika (tyrimas, kaip daryti dalykus žodžiais) ir kalbos-veiksmo teorija, terminas žiaurumo sąlygos nurodo sąlygas, kurios turi būti sudarytos, ir kriterijus, kuriuos turi atitikti kalbos aktas pasiekti savo tikslą. "Kitaip tariant," sako Markas Libermanas, Pensilvanijos universitetas, „sakinys turi būti ne tik gramatinis, kad jis būtų teisingai atliktas, bet taip pat turi būti neteisingas“ arba gerai tinkamas tikslui.

Anglų kalba ir kalbotyra internete (ELLO) pateikia santuokos scenos pavyzdį filme:

"Ar kada nors paklausėte savęs, kodėl žodžiai" Aš dabar sakau jus vyru ir žmona "nesukuria teisėtų santuokų tarp dviejų žmonių, kai jie pasakomi filmo kontekste?"

Žinoma, scenoje esantys aktoriai nėra legaliai susituokę, net jei abu sako „aš taip“ prieš taikos teisingumo taiką arba dvasininkas deklamuoja šiuos žodžius. Sąlygos nėra parengtos ir kriterijai nėra tenkinami, kad šis kalbėjimo aktas pasiektų savo tikslą, būtent, kad „nuotaka“ ir „jaunikis“ sudaro vedybas, kurios yra teisiškai įpareigojančios. O bylą teikiantis asmuo neturi teisinių įgaliojimų ištarti dviejų vyrų ir žmonų. Taigi, kalbėjimo aktas filmo vedybų scenoje nėra įžeidžiantis.

instagram viewer

Feliciškumo būdai

ELLO pažymi, kad yra keletas kenksmingų sąlygų tipų, įskaitant šias:

  • Propozicinis turinys, kuris reikalauja, kad dalyviai suprastų kalbą, o ne veikti kaip aktoriai
  • Parengiamasis, kur kalbėtojo autoritetas ir kalbėjimo akto aplinkybės yra tinkami, kad jis būtų sėkmingai vykdomas
  • Nuoširdumas, kur kalbėjimo veiksmas atliekamas rimtai ir nuoširdžiai
  • Esminis, kai pranešėjas ketina, kad adresatas pasakytų frazę

Pavyzdžiui, Patrickas Colmas Hoganas „Filosofiniai požiūriai į literatūros studijas“ aprašo ištikimybės sąlygas tokiu pavyzdžiu:

Tarkime, aš vaidinu ir pristatau eilutę „Pažadu nužudyti piktą Doną Fernando“. Tiesą sakant, aš nežadėjau niekam nužudyti. Kalbos aktas žlunga, nes, be kita ko, aš turiu tam tikrą institucinę valdžią, kad mano žodžiai būtų tinkami iliuzinė jėga... [Kalbos aktas [taip pat] nepavyksta, nes žodžiai ištarti a kontekstas kur jie nenaudojami kalbėtojo, bet iš tikrųjų cituojami iš teksto “.

Šiame pavyzdyje Hogano kalba yra nemieli, nes jis neatitinka teiginio turinio sąlygų: jis iš tikrųjų elgiasi. Jis taip pat neatitinka parengiamųjų sąlygų, nes tikrai tai daro ne turi autoritetą ką nors nužudyti. Jis neatitinka nuoširdumo sąlygų, nes iš tikrųjų neketina nieko nužudyti - kaip pažymėta, jis tik elgiasi. Ir jis neatitinka pagrindinės sąlygos, nes nesitiki, kad bus reaguojama į jo žodžius; kitaip tariant, jis iš tikrųjų neketina kieno nors nužudyti Fernando.

Kiti pavyzdžiai ir pastebėjimai

Pertvarkymai yra posakiai kuriame sakoma, kad jie vyksta, ir jie yra sėkmingi tik tuo atveju, jei tenkinamos tam tikros ištvirkavimo sąlygos, sako autorius Guy Cook savo knygoje „Diskusija (kalbų mokymas: mokytojų rengimo schema)“. Kad kalbos aktas būtų nuolaidus, sako Virėjas:

  1. Siuntėjas mano, kad veiksmas turėtų būti atliktas.
  2. Imtuvas turi galimybę atlikti veiksmus.
  3. Gavėjas privalo atlikti veiksmus.
  4. Siuntėjas turi teisę nurodyti gavėjui atlikti veiksmus.

Jei kuri nors iš šių sąlygų neįvykdyta, posakiai nėra teisingi. Priežastis ta, kad ištikimybės sąlygos yra sutartys, kurias pranešėjai ir adresatai naudoja kaip kodą gamindami ir atpažinti veiksmus, sako psichologijos profesorius Williamas Turnbull'as knygoje "Kalba veikiant: psichologiniai modeliai Pokalbis “.

Kitaip tariant, sako Turnbull, kad egzistuotų žiaurumo sąlygos, kalbėtojas turi tarti žodžius, kuriuos girdi imtuvai. Tada imtuvas turėtų imtis tam tikrų veiksmų, remdamasis tais žodžiais. Jei kalbėtoja yra nesuprantama, jai trūksta autoriteto ar statuso tarti tuos žodžius arba ji yra neprotinga, tada jos posakiai yra neteisingi. Jei klausytojas neveikia tų žodžių, tada kalba yra neteisinga. Tik jei tenkinamos visos šios sąlygos, kalbėtojo posakiai laikomi klastingais.

Šaltiniai

Virėjas, vaikinas. „Diskusija (kalbų mokymas: mokytojų rengimo schema)“. Minkštu viršeliu, 1-asis leidimas, OUP, Oksfordas, 1989 m. Birželio 29 d.

Hoganas, Patrikas Colmas. „Filosofiniai požiūriai į literatūros studijas“. Pirmasis leidimas kietajame viršelyje, „University Press of Florida“, 2001 m. Rugsėjo 30 d.

Turnbull, William. „Kalba veikiant: psichologiniai pokalbio modeliai“. Tarptautinė socialinės psichologijos serija, 1-asis leidimas, „Routledge“, 2003 m. Balandžio 13 d.