Jei jus atmeta iš kolegijos, dažnai turite apeliacijos galimybė. Žemiau pateiktas laiškas parodo galimą kolegijos atmetimo apeliacijos būdą. Tačiau prieš kreipdamiesi įsitikinkite, kad turite teisėta priežastis atmesti apeliaciją. Daugeliu atvejų apeliacija yra ne garantuojama. Jei neturite reikšmingos naujos informacijos pranešti kolegijai, nerašykite apeliacijos. Be to, prieš rašydami kolegija įsitikinkite, kad kolegija priima apeliacijas.
Sėkmingo apeliacinio laiško ypatybės
- Nusiųskite laišką savo priėmimo atstovui.
- Pateikite teisėtą apeliacijos pagrindą.
- Būkite pagarbus ir teigiamas, o ne piktas ar verkšlenantis.
- Laikyk savo laišką trumpai ir tiksliai.
Apeliacinio laiško pavyzdys
Ponia Jane Gatekeeper
Priėmimo direktorius
„Ivy Tower“ koledžas
Koledžtaunas, JAV
Gerb. Ponia vartininke,
Nors aš nenustebau, kai gavau atmetimo laišką iš „Ivy Tower“ koledžo, buvau nepaprastai nusivylusi. Kai pritaikiau, žinojau, kad mano lapkričio mėn. Egzamino SAT rezultatai buvo mažesni nei „Ivy Tower“. SAT egzamino metu taip pat žinojau (dėl ligos), kad mano balai neatspindėjo mano tikrųjų sugebėjimų.
Tačiau nuo to laiko, kai sausio mėnesį kreipiausi į „Ivy Tower“, perklausiau SAT ir pamažu pagerinau savo balus. Mano matematikos balas išaugo nuo 570 iki 660, o mano skaitymo balas išaugo iki visų 120 taškų. Aš įpareigojau Kolegijos valdybą atsiųsti jums šiuos naujus balus.
Aš žinau, kad „Ivy Tower“ atgraso nuo apeliacijų, tačiau tikiuosi, kad priimsite šiuos naujus balus ir dar kartą apsvarstysite mano prašymą. Aš taip pat turėjau geriausią ketvirtąjį vidurinės mokyklos ketvirtį (be svorio - 4,0) ir jūsų svarstymui pridėjau savo naujausią pažymį.
Vėlgi, aš puikiai suprantu ir gerbiu jūsų sprendimą neleisti man leisti, tačiau tikiuosi, kad dar kartą atidarysite mano bylą ir apsvarstysite šią naują informaciją. Man nepaprastai didelį įspūdį padarė „Ivy Tower“, kai lankiausi praėjusį rudenį, ir tai išlieka ta mokykla, kurią labiausiai norėčiau lankyti.
Pagarbiai
Džo studentas
Apeliacinio laiško aptarimas
Kaip minėta pirmiau, prieš rašydami apeliacijos laišką, turite įsitikinti, ar turite teisėtą priežastį kreiptis į apeliaciją. Taip pat turite įsitikinti, ar kolegija leidžia apeliacijas - daugelis mokyklų to nedaro. Tam yra svari priežastis - beveik visi atmesti studentai mano, kad su jais buvo elgiamasi nesąžiningai arba kad priėmimo darbuotojai negalėjo atidžiai perskaityti jų prašymų. Daugelis kolegijų paprasčiausiai nenori spręsti daugybės apeliacijų, kurias jos gautų, jei leistų pareiškėjams argumentuoti savo bylas. Joe atveju jis sužinojo, kad „Ivy Tower“ koledžas (akivaizdžiai ne tikrasis vardas) priima apeliacijas, nors mokykla jų neskatina.
Džo kreipėsi į savo laišką kolegijos priėmimo direktoriui. Jei priėmimo įstaigoje turite kontaktą - direktorių arba savo geografinio regiono atstovą -, geriausia rašyti konkrečiam asmeniui. Jei neturite asmens vardo, galite išsiųsti savo laišką nurodydami: „Kam tai gali susirūpinti“ arba „Mielas priėmimo personalas“. Tikrasis vardas, žinoma, skamba daug geriau.
Dabar prie Džo laiško. Atkreipkite dėmesį, kad Džo ne verkšlenimas. Priėmimo pareigūnai nekenčia verkšlenimo, ir jis niekur jūsų nenuves. Džo nesako, kad jo atmetimas buvo nesąžiningas, ir taip pat nereikalauja, kad priėmimo biuras padarytų klaidą. Jis gali galvoti apie šiuos dalykus, bet jis jų neįtraukia į savo laišką. Vietoj to, tiek atidarydamas, tiek uždarydamas laišką, jis pažymi, kad gerbia priėmimo žmonių sprendimą.
Svarbiausias apeliacinis skundas, Džo turi priežastį kreiptis į apeliaciją. Jis prastai išbandytas SAT, jis perlaikė egzaminą ir dramatiškai iškėlė savo balus. Atminkite, kad Džo užsimena apie susirgimą pirmą kartą pasiėmęs SAT, tačiau jis to nenaudoja kaip pasiteisinimą. Priėmimo pareigūnas nesiruošia atšaukti sprendimo vien dėl to, kad studentas teigia turįs tam tikrų išbandymo sunkumų. Jei norite parodyti savo potencialą, jums reikia tikrųjų balų, o Džo susiduria su naujais balais.
Be to, Džo yra protinga atsiųsti savo naujausią pažymį. Jam puikiai sekasi mokykloje, ir priėmimo pareigūnams patiks matyti tuos stiprius pažymius. Džo nesitraukia iš vyresniųjų metų, o jo pažymiai auga aukštyn, o ne žemyn. Jis tikrai neatskleidžia požymių serenitas, ir jis vengė šio silpno apeliacinio laiško klausimų.
Atminkite, kad Džo laiškas yra trumpas ir esminis. Jis nešvaisto priėmimo budinčių pareigūnų laiko ilgu rambinančiu laišku. Kolegija jau turi Džo prašymą, todėl jam nereikia pakartoti šios informacijos apeliaciniame skunde.
Džo laiškas glaustai daro tris svarbius dalykus. Jis pareiškia pagarbą priėmimo sprendimui; jis pateikia naują informaciją, kuri yra jo apeliacijos pagrindas, ir dar kartą patvirtina savo susidomėjimą kolegija. Jei jis rašytų dar ką nors, jis eikvootų priėmimo pareigūnų laiką.
Galutinis žodis apie Joe apeliaciją
Svarbu, kad apeliacija būtų reali. Džo rašo gerą laišką ir turi žymiai geresnius balus. Tačiau greičiausiai jis nepavyks jo apeliacijoje. Apeliaciją tikrai verta išbandyti, tačiau dauguma apeliacijų atmesti nėra sėkmingos.