Neformalizacijos pavyzdžiai anglų kalba

Į kalbotyra, neformalizavimas yra intymių, asmeninių aspektų įtraukimas diskursas (toks kaip šnekamoji kalba) į viešas sakytinės ir rašytinės formas bendravimas vadinamas neformalizavimu. Jis taip pat vadinamas demotyvacija.

Pokalbis yra pagrindinis bendro pobūdžio neformalizacijos proceso aspektas, nors abu terminai kartais traktuojami kaip sinonimai.

Kai kurie kalbininkai (ypač diskurso analitikas Normanas Fairclough'as) vartoja posakį sienos kirtimas apibūdinti tai, ką jie suvokia kaip „naujų socialinių ryšių“ su „elgesiu (įskaitant kalbinį elgesį) raidą postindustrinėse visuomenėse... dėl to keičiasi “(Sharon Goodman, Pertvarkyti anglų kalbą, 1996). Neformalizavimas yra puikus šios pertvarkos pavyzdys.

Fairclough toliau apibūdina neformalizavimą kaip tokį:

"Neformalumo, draugystės ir net intymumo inžinerija reiškia sienų kirtimą tarp visuomenės ir privatus, komercinis ir buitinis, kurį iš dalies sudaro diskursyvios kasdienės praktikos modeliavimas gyvenimas, pokalbio diskursas"(Normanas Faircloughas," Sienos kirtimai: diskursas ir socialiniai pokyčiai šiuolaikinėse visuomenėse ".

„Kalbine prasme [neformalizavimas apima] adreso sąlygos, susitraukimai apie negatyvai ir Pagalbiniai veiksmažodžiai, panaudojimas aktyvus geriau nei pasyvus sakinio konstrukcija, šnekamoji kalba ir slengas. Tai taip pat gali apimti regioninisakcentai (priešingai nei sakoma Standartinė anglų kalba) arba padidėjęs privačių jausmų atskleidimas viešose vietose (pvz., jį galima rasti pokalbių laidose ar darbo vietoje). “(Paul Baker ir Sibonile Ellece, Pagrindiniai terminai diskurso analizėje. Tęsinys, 2011)

"Ar yra Anglų kalba vis labiau neformalus? Kai kurių kalbininkų (pavyzdžiui, Fairclough) pateiktas argumentas yra tai, kad ribos tarp kalbų formų yra tradiciškai skiriama intymiems santykiams ir formalioms situacijoms neryškiai.. .. Daugelyje situacijų... Teigiama, kad viešoji ir profesinė sfera įpūsta į „privatų“ diskursą.. .

"Jei procesai neformalizavimas o rinkodara iš tikrųjų tampa vis labiau paplitusi, tai reiškia, kad yra reikalavimas mokėti anglų kalbą kalbantieji paprastai ne tik susiduria su vis labiau parduodama ir neformalia anglų kalba ir reaguoja į ją tapti dalyvauja Proceso eigoje. Pvz., Žmonės gali jausti, kad norėdami įsidarbinti, jie turi mokytis anglų kalbos naujais būdais. Arba gali tekti išmokti naujų kalbinių strategijų, kad išlaikytų jau turimas darbo vietas, pavyzdžiui, kalbėtis su „visuomene“. Kitaip tariant, jie turi tapti reklaminių tekstų gamintojai. Tai gali turėti įtakos žmonių matymo būdams “.
(Sharon Goodman, „Market Forces Speak English“. Pertvarkyti anglų kalbą: nauji tekstai, naujos tapatybės. „Routledge“, 1996)

"[Normanas] Fairclough teigia, kad" neformalumo inžinerija "(1996 m.) Turi dvi sutampančias kryptis: pokalbiai ir personalizavimas. Kalbant apie sąvokos supratimą, kalbų bruožai, kaip paprastai suprantama, yra paplitę viešojoje erdvėje pokalbis. Paprastai tai siejama su „personalizavimu“: „asmeninių santykių“ tarp viešojo diskurso prodiuserių ir gavėjų kūrimu. „Fairclough“ yra dvilypis neformalizacijos link. Kalbant apie teigiamą pusę, tai gali būti vertinama kaip kultūrinio demokratizacijos proceso dalis, „atvėrimas“ elitines ir išskirtines viešojo gyvenimo tradicijas „į„ diskursyvią praktiką, kurią mes visi galime pasiekti “(1995: 138). Siekdamas atsverti šį teigiamą neformalizacijos svarstymą, Fairclough nurodo, kad teksto „asmenybė“ pasireiškimas viešojoje žiniasklaidoje tekstas visada turi būti dirbtinis. Jis teigia, kad toks „sintetinis personalizavimas“ tik imituoja solidarumą ir yra izoliavimo strategija, slepianti prievartą ir manipuliavimą lygybės principu. “(Michaelas Pearce'as, Anglų kalbos studijų „Routledge“ žodynas. „Routledge“, 2007 m.)

• "Neoficialumas ir kalbų rašymas buvo gerai dokumentuojamas žiniasklaidos kalba. Pavyzdžiui, naujienų reportažuose per pastaruosius tris dešimtmečius pastebima tam tikra tendencija, besitęsianti nuo stipraus tradicinio rašymo stiliaus atsiribojimo ir savotiškas spontaniškumas, kuris (nors dažnai ir sugalvotas), aiškiai suprantamas, kad į žurnalistinį diskursą įtraukia tam tikrą žodinio žodžiu betarpiškumą bendravimas. Tokie pokyčiai buvo įvertinti teksto analizėje; pavyzdžiui, neseniai korpusaspagrįstas britų „kokybiškos“ spaudos redakcijų tyrimas XX amžiuje (Westin 2002) rodo neformalizacijos tendenciją išlieka XX amžiuje ir sparčiai artėja prie jo pabaigos. “(Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair ir Nicholas Kalvis, Šiuolaikinės anglų kalbos kaita: gramatinė studija. Cambridge University Press, 2010 m.)
• „Eksperimentiniame tyrime Sandersas ir Redekeris (1993) nustatė, kad skaitytojai vertina naujienas tekstai su įterptomis laisvomis netiesioginėmis mintimis kaip gyvesnės ir turingesnės nei tekstas be tokių elementų, tačiau kartu įvertino jas kaip mažiau tinkamas naujienų tekstui žanras (Sandersas ir Redekeris, 1993 m.).. .. Pearce (2005) nurodo tą visuomenės dalį diskursas, tokius kaip naujienų ir politiniai tekstai, įtakoja bendra tendencija neformalizavimas. Charakteristikos apima, Pearce nuomone, personalizavimą ir pokalbių pritaikymą; per pastaruosius penkiasdešimt metų šių sąvokų kalbiniai žymekliai tapo dažnesni naujienų tekstuose (Vis, Sanders ir „Spooren“, 2009 m.). “(José Sandersas,„ Susipynę balsai: Žurnalistų būdai reprezentuoti šaltinio informaciją žurnalistikoje “ Subgenrai “. Tekstiniai pasirinkimai diskurse: vaizdas iš pažintinės kalbotyros, red. pateikė Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. Jonas Benjaminas, 2012)