Į Anglų kalbos gramatika, "tu supratai yra numanomas subjektas daugumoje imperatyvūs sakiniai kalba. Kitaip tariant, sakiniuose, kuriuose perduodami prašymai ir komandos, beveik visada kalbama Asmeninis ivardistu, nors dažnai tai nėra išreiškiama.
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
Žemiau pateiktuose pavyzdžiuose "tu supratai žymimas laužtiniais skliaustuose: [].
- „Kai tik ji buvo ant šaligatvio, Mickas pagavo ją už rankos. „Tu eini tiesiai namo, Kūdikis Wilson. [] Eik dabar! '"
(Carsonas McCullersas, Širdis yra vienišas medžiotojas. Houghtonas Mifflinas, 1940 m.) - „Man nesvarbu, ar ji yra žudikė! [] Palik ją ramybėje! [] Išeik iš čia ir [] palik ją ramybėje! Visi jūs! [] Eik iš čia!"
(Bethany Wiggins, Perėjimas. „Bloomsbury“, 2011 m.) - „Tu ne iš čia, - sakau.
"'[] Palik mane vieną.'
'' Jūs esate iš kažkur kitur. Iš Europos “
'' Tu mane trikdai. Aš būčiau dėkingas, jei nustotumėte mane gąsdinti. “
(Elie Wiesel, Mūsų laikų legendos. Holtas, Rinehartas ir Winstonas, 1968 m.) - "Ponia. Bloxby atsiduso. „Ar galėtumėte palikti, ponia Bensonai, ir ar ateityje pirmiausia skambintumėte? Aš esu labai užsiėmęs. Prašau
[] uždaryk duris išeidamas “.
"'Na aš niekada!'
Tuomet atėjo laikas tau. Ačiū! '"
(M.C. Beaton [Marion Chesney], Kaip kiaulė pasirodo. Šv. Martino spauda, 2011)
Tu- nesuprantamas transformacinėje gramatikoje
„Imperatyvūs sakiniai nuo kitų skiriasi tuo, kad jiems trūksta dalyko veiksmažodžių frazės:
- Būk tylus!
- Atsistok!
- Eik į savo kambarį!
- Nerūkyti!
Tradicinė gramatika atsiskaito už tokius sakinius teigdamas, kad subjektas yra „tu supratai.' Transformacinis analizė palaiko šią poziciją:
"Įrodymai" jums "kaip imperatyvioms bausmėms yra susiję su: išvedimas apie refleksyvai. Refleksiniuose sakiniuose refleksyvusis NP turi būti tapatus tiriamajam NP:
- Bobas nusiskuto Bobas.
- Marija apsirengė Marija.
- Bobas ir Marija skaudino Bobą ir Mariją.
Refleksyvus transformacija pakartoja daiktavardžio frazę:
- Bobas nusiskuto.
- Marija apsirengė pati.
- Bobas ir Marija susižeidė.
Pažvelkime į refleksinį įvardį, kuris atsiranda imperatyviuose sakiniuose:
- Nusiskusti!
- Suknelė pati!
Bet koks refleksyvinis įvardis, išskyrus „save“, sukelia negramatinį sakinį:
- * Nusiskusti pats!
- * Suknelė pati!
Šis faktas įrodo, kad esate „jūs“ kaip gili struktūra imperatyvių bausmių objektas. „Jūs“ ištrinamas imperatyvaus transformavimo būdu, kurį sukelia imp žymeklis. “(Diane Bornstein, Įvadas į transformacinę gramatiką. University Press of America, 1984)
Numanomi dalykai ir žymėjimo klausimai
„Kai kurie imperatyvai atrodo, kad turi trečias asmuo tema tokia:
- Kažkas, paleisk šviesą! (AUS # 47: 24)
Net tokiu sakiniu kaip šis yra suprantama antras asmuo subjektas; kitaip tariant, numanomas subjektas yra kažkas iš jūsų visų. Vėlgi, tai tampa aiškiau, kai kreipiamės į a klausimo žyma- akivaizdžiai antrojo asmens subjekto įvardžio paviršiai:
- Kažkas, užgesink šviesą, tu? (AUS # 47: 24)
Tokiame pavyzdyje yra visiškai akivaizdu, kad mes nekalbame apie deklaraciją, nes veiksmažodžio forma tada būtų kitokia: kažkas trenkia į šviesą. “(Kersti Börjars ir Kate Burridge, Pristatome anglų kalbos gramatiką, 2-asis leidimas Hodderis, 2010 m.)
Pragmatika: paprastos imperatyvo alternatyvos
„Jei turime jausmą, kad tiesioginis kalbos aktas Klausytojas gali tai suvokti kaip grėsmę veidui, yra daugybė netiesioginių direktyvų, kurios yra netiesioginiai kalbos veiksmai... iš kurių galime pasirinkti kažką tinkamo ir mažiau grėsmingo kito veidui.
- (28a) Uždarykite duris.
- (28b) Prašau, ar galite uždaryti duris?
- (28c) Prašau uždaryti duris?
- (28d) Ar galėtumėte / galėtumėte uždaryti duris?
- (28e) Uždarysime duris, ar ne?
- (28f) Čia yra juodraštis.
... [I] Anglo kultūroje yra scenarijai, blokuojantys imperatyvą (28a) ir nurodantys tardymo (28 b, c, d). Nors tai gali būti visiškai priimtina tarp draugų, (28a) imperatyvą naudoti netinka, kai kalbėtojas ir klausytojas gerai nepažįsta vienas kito arba kai klausytojas yra aukštesnio socialinio statuso arba turi galią kalbėtojas. Imperatyvo vartojimas kaip Uždaryk duris daro stipriausią poveikį klausytojui, tačiau paprastai nėra naudojamas. “(René Dirven ir Marjolijn Verspoor, Kognityvinės kalbos ir kalbotyros tyrinėjimai, 2-asis leidimas John Benjamins, 2004)