Sediacija yra sukilimo ar kurstymo veiksmas valstybės perversmas prieš teisiškai įsteigtą vyriausybę su tikslu ją sunaikinti ar nuversti. Jungtinėse Valstijose sedicija yra rimtas federalinis nusikaltimas, už kurį baudžiama baudomis ir kalėjimu iki 20 metų. Toliau pateikiama šio konkretaus nusikaltimo vyriausybei apžvalga ir jo palyginimas su valstybės išdavimu.
Sediacijos apibrėžimas
Kaip nustatyta pagal JAV kodekso 18 antraštė, kuriame taip pat kalbama apie išdavystę, maištus ir panašius nusikaltimus, sedicija apibrėžiama kaip federalinis nusikaltimas pasisakymas už sukilimą prieš vyriausybę ar jo nuvertimas kalbomis, leidiniais ar kitais būdais organizacija. Daugeliu atvejų sąmoningumas susijęs su dalyvavimu sąmoksle, siekiant užkirsti kelią vyriausybei vykdyti jai teisiškai pavestus pavedimus pareigas tokiu būdu, kuris viršija konstituciškai saugomą nuomonės reiškimą ar protestą prieš vyriausybės politiką.
Suviliotas sąmokslas
Paprastai apgaulingo sąmokslo nusikaltimas yra įtrauktas į federacinį įstatymą 18 JAV 2384 straipsnis. Pagal šį statutą, viliojantis sąmokslas įvykdomas, kai du ar daugiau asmenų bet kurioje valstijoje ar JAV teritorijoje sutaria:
- nuversti, sunaikinti ar sunaikinti jėga JAV vyriausybę arba pareikšti jiems karą;
- jėga prieštarauti jos valdžiai arba jėga užkirsti kelią bet kokiems JAV įstatymams, trukdyti ar juos atidėti; arba
- jėga paimti, paimti ar turėti bet kokį JAV turtą, prieštaraujant jo autoritetui.
Asmenys vykdo sąmoningą sąmokslą, kai įrodyta, kad jie sąmoningai pasisakė už smurtinį federalinės vyriausybės nuvertimą leidžiant medžiagą, skatinančią valdžios nuvertimą jėga arba organizuojant žmonių grupes nuversti vyriausybę ar kištis į ją jėga.
Pavyzdžiui, 1937 m. Puerto Rikos nacionalistas Pedro Albizu Camposas ir devyni bendrininkai buvo nuteisti už viliojančią sąmokslą. ir nuteistas 10 metų kalėti už planus nuversti JAV vyriausybę Puerto Rike bandant įgyti nepriklausomybę.
Visai neseniai, 2010 m., Devyniems „Hutaree“ milicijos grupės nariams Mičigane, Ohajo valstijoje ir Indianoje buvo pateikti kaltinimai viliojantis sąmokslas planuojant nužudyti federalinius, valstijos ir vietos teisėsaugos pareigūnus, o paskui juos bombarduoti laidotuves. 2012 m. Jie buvo išteisinti dėl nepakankamų įrodymų.
2021 m. Sausio 13 d. Federalinis prokuroras Vašingtone pareiškė, kad jo biuras svarsto galimybę pateikti užmintingus sąmokslo kaltinimus kai kuriems žmonėms, areštuotiems už dalyvavimą 2021 m. Sausio 6 d. Invazija į JAV Kapitolijaus pastatą, bandant užkirsti kelią JAV Kongresui vykdyti savo konstitucinę pareigą patvirtinti 2020 m. Prezidento rezultatus rinkimai.
Sedicijos įstatymai ir žodžio laisvė
Nors sediacija yra rimtas nusikaltimas JAV, už tai baudžiama pagal JAV federalinį įstatymą 18 JAV. 2384 straipsnis, susijęs su viliojančiu sąmokslu ir 18 JAV 2385 straipsnis draudimas propaguoti federalinės vyriausybės nuvertimą jėga, baudžiamasis persekiojimas ir teistumas yra retas, nes žodžio laisvė garantuoja Pirmasis pakeitimas. Paprastai asmenys, teisiami dėl sediacijos, yra nuteisti, tik galima įrodyti, kad jų žodžiai ar veiksmai sukėlė „aiškų ir esamą pavojų“, trukdantį vyriausybei veikti. Daugeliu atvejų kaltinamieji yra nuteisti už mažiau susijusius kaltinimus, tokius kaip neteisėtas šaunamųjų ginklų ar sprogstamųjų įtaisų platinimas.
Svarstydami kaltinimus už viliotą sąmokslą, teismai stengiasi pašalinti realias grėsmes JAV, apsaugodami kaltinamųjų pirmosios pataisos teises. Daugeliu atvejų nacionalinio saugumo klausimas vs. asmens laisvė toli gražu nėra paprasta.
Daugeliu atvejų teismai apkaltins sedicija kaltinamuosius tik tada, kai vyriausybė įrodys, kad kaltinamieji sutarė naudoti jėgą. Pagal Pirmąjį pakeitimą tiesiog pasisakymas už jėgos naudojimą nėra tas pats, kas faktiškas jos panaudojimas, ir daugeliu atvejų yra saugomas kaip laisvas politinis žodis. Žmonės, sakantys kalbas, kuriose teigiama, kad reikalinga ginkluota revoliucija, gali būti vertinamas kaip tik nuomonės reiškimas, o ne sąmokslas nuversti vyriausybę. Tačiau veiksmai, prisidedantys prie revoliucijos, pavyzdžiui, ginklų platinimas, sukilėlių armijos verbavimas ar realių išpuolių planavimas, gali būti laikomi viliojančiu sąmokslu.
Pavyzdžiui, socialistų aktyvistas 1918 m Eugenijus V. Skolos pasakė kalbą, kurioje paragino visuomenę fiziškai užkirsti kelią patekti į karines verbavimo stotis I pasaulinio karo metu. Jis buvo nuteistas už sediaciją pagal 1917 m. Šnipinėjimo aktas ir apskundė savo nuosprendį JAV Aukščiausiajam Teismui dėl pirmosios pataisos. Teisingumo Teismas Oliveris Wendellas Holmesas vienbalsiai patvirtino Debso įsitikinimą, nes „natūralus ir numatomas poveikis“ ir Debo kalbos „pagrįstai tikėtinas poveikis“ buvo trukdyti vyriausybės teisėtai teisei verbuoti karius karas.
Sedative Libel vs. Šmeižtas
Sedinantį šmeižtą 1789 m. Iš pradžių apibrėžė Ateivių ir nusėdimo įstatymas, kaip nusikalstama veika, teikiant viešus rašytinius pareiškimus - teisingus ar netiesingus, kuriais siekiama pakenkti pagarbai vyriausybei ar jos įstatymams ar kitaip paskatinti žmones suklusti.
Nors viliojantis šmeižtas yra nusikalstama veika prieš vyriausybę, asmeninis šmeižtas yra civilinė klaida arba „deliktas“, padarytas prieš kitą asmenį. Šmeižtas, kurį bandė iškelti civiliniuose teismuose, o ne baudžiamuosiuose teismuose yra paskelbtas melagingas teiginys, kenkiantis asmens reputacijai - rašytinė šmeižto forma šmeižtas.
1919 m. Aukščiausiasis Teismas byloje Schenck v. Jungtinės Valstijos, patvirtino Amerikos socialistų partijos lyderio Charleso Schencko, kuris paragino jaunus vyrus atsispirti projektui per Pirmąjį pasaulinį karą, įtikinamą šmeižtą. Teisingumas Oliveris Wendellas Holmesas rašė, kad asmens pirmosios pataisos teisės gali būti apribotos, kai „naudojami žodžiai naudojama... sukuria aiškų ir akivaizdų pavojų, kad jie sukels esmines blogybes, į kurias turi teisę Kongresas užkirsti kelią “.
Nors Sediacijos įstatymas buvo panaikintas 1921 m., Aukščiausiasis Teismas 1964 m. „New York Times Co.“ vs. Salivanas. Šiuo reikšmingu sprendimu Teismas nusprendė, kad pirmoji pataisa reikalauja, kad ieškovas įrodytų, jog atsakovas žinojo kad teiginys buvo melagingas arba buvo neapgalvotas nusprendus paskelbti informaciją netyrus, ar ji buvo tiksli. Toliau Teismas paskelbė, kad baudžiamasis persekiojimas už viliojančią šmeižtą pažeidė pirmąjį pakeitimą. „Manau, kad, aišku, teisingiau interpretuosime pirmąjį pakeitimą, rašydamas teisėjas Hugo Blackas mažiausiai tai palieka žmonėms ir spaudai laisvę kritikuoti pareigūnus ir diskutuoti apie viešuosius reikalus nebaudžiamumas “.
Sedicija vs. Išdavystė
Nors abu yra sunkūs nusikaltimai valstybei, sąmokslas skiriasi nuo išdavystės vienu pagrindiniu būdu. Nors sėslus sąmokslas plačiai apibrėžiamas kaip veiksmas ar kalba, skirti sukilimui ar maištui skatinti, išdavystė - kaip apibrėžta III JAV konstitucija - tai sunkesnis nusikaltimas, kai iš tikrųjų kariaujama prieš JAV arba suteikiama „pagalba ir paguoda“ jos priešai. Tokiu būdu galima sakyti, kad viliojantis sąmokslas dažnai sukelia išdavystę.
Palyginti su maksimalia bausme iki 20 metų kalėjimo už sediciją, išdavystę, kaip nurodė 18 JAV kodeksas, 2381 straipsnis, baudžiama mirtimi arba mažiausiai 5 metų kalėjimu ir ne mažesne kaip 10 000 USD bauda. Skirtas vyriausybės pareigūnams, kurie kovojo arba palaikė Konfederaciją pilietiniame kare, asmenims, nuteistiems už išdavystę, taip pat draudžiama kada nors eiti bet kokias valdžios pareigas Jungtinėse Valstijose Valstybes.
Šaltiniai ir tolesnė nuoroda
- Donaghue, Erin. "Federaliniai prokurorai tiria galimus viliojančius sąmokslo kaltinimus Kapitolijaus užpuolime." CBS naujienos, 2021 m. Sausio 13 d., https://www.cbsnews.com/news/us-capitol-riot-sedition-conspiracy-investigation/.
- Sunstein, Cass R. „Ar Kapitolijaus riaušės buvo nusėdusios? Tiesiog skaitykite įstatymą “. „Bloomberg“, 2021 m. Sausio 21 d., https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-21/what-is-sedition-the-capital-riot-legal-debate.
- Parkeris, Ričardas. „Aiškus ir esamas pavojingumo testas“. Pirmoji pataisų enciklopedija, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/898/clear-and-present-danger-test.
- Lee, Douglasas E. „Sedative Libel“. Pirmoji pataisų enciklopedija, https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1017/seditious-libel.
- „Naujosios Meksikos ACLU gina VA darbuotoją, apkaltintą„ Sedition “dėl kritikos Busho administracijai.“ ACLU, 2006 m. Sausio 31 d., https://www.aclu.org/press-releases/aclu-new-mexico-defends-va-employee-accused-sedition-over-criticism-bush.