Koks buvo kritikuotas kompromisas?

Kritendeno kompromisas buvo bandymas užkirsti kelią ŠKL protrūkiui Civilinis karas laikotarpiu, kai vergų valstybės pradėjo atsiskyrti nuo Sąjungos po Abraomo Linkolno rinkimai. Mėginimas rasti taikų sprendimą, kuriam 1860 m. Pabaigoje ir 1861 m. Pradžioje vadovavo gerbiamas Kentukio politikas, būtų pareikalavęs reikšmingų JAV konstitucijos pakeitimų.

Jei pastangos būtų buvusios sėkmingos, „Crittenden“ kompromisas būtų buvęs dar vienas a kompromisų serija kuri išsaugojo vergiją JAV, kad galėtų išlaikyti sąjungą.

Siūlomas kompromisas turėjo šalininkų, kurie galbūt nuoširdžiai stengėsi taikiomis priemonėmis išsaugoti Sąjungą. Vis dėlto tam daugiausia pritarė pietų politikai, kurie laikė tai vergijos nuolatiniu būdu. Kad įstatymai būtų priimti per Kongresą, Respublikonų partija būtų buvę reikalaujama pasiduoti dėl pagrindinių principų.

Senatoriaus Jono parengtas teisės aktas Krittendenas buvo sudėtingas. Tai taip pat buvo drąsus, nes tai būtų pridėję šešias JAV konstitucijos pataisas.

Nepaisant šių akivaizdžių kliūčių, Kongreso balsai dėl kompromiso buvo gana artimi. Tačiau jis buvo pasmerktas, kai išrinktasis prezidentas,

Kritendento kompromiso nesėkmė supykdė pietinius politinius lyderius. Ir gilus pasipiktinimas prisidėjo prie didėjančio jausmo, kuris lėmė daugiau vergų valstybių atsiskyrimą ir galimą karo protrūkį.

Vergijos klausimas amerikiečius skyrė nuo pat tautos įkūrimo, kai priimant Konstituciją reikėjo kompromisų, pripažįstančių teisinį žmonių pavergimą. Dešimtmetį prieš pilietinį karą vergija tapo pagrindine Amerikos politine problema.

1850 m. Kompromisas buvo skirtas patenkinti susirūpinimą dėl vergovės naujose teritorijose. Tačiau jis taip pat išleido naują pabėgėlių vergų įstatymą, kuris įsiutino šiaurės piliečius, kurie jautėsi verčiami ne tik priimti, bet ir iš esmės dalyvauti vergijoje.

Novelė Dėdė Tomo kabina vergijos problemą iškėlė į amerikiečių gyvenamuosius kambarius, kai ji pasirodė 1852 m. Šeimos susirinko ir garsiai skaitė knygą, o jos veikėjai, visi kalbėdami apie vergiją ir jos moralinius padarinius, leido šiai problemai spręsti labai asmeniškumą.

Kiti 1850 m. Įvykiai, įskaitant Dredo Scotto sprendimas, Kanzaso-Nebraskos įstatymas, Lincoln-Douglas diskusijosir Johno Browno reidas federaliniame arsenale vergiją pavertė neišvengiamu klausimu. Susikūrus naujai Respublikonų partijai, kuri priešinosi vergijos plitimui į naujas valstybes ir teritorijas kaip pagrindinį principą, vergija tapo pagrindine rinkimų politikos tema.

Kai Abrahamas Linkolnas laimėjo 1860 m. Rinkimus, vergų valstybės pietuose atsisakė pripažinti rinkimų rezultatus ir pradėjo grasinti pasitraukti iš Sąjungos. Gruodžio mėn. Pietų Karolinos valstija, kuri ilgą laiką buvo vergijos palaikymo židinio viršūnė, surengė konvenciją ir paskelbė besitraukiančią.

Ir atrodė, kad Sąjunga jau bus suskaidyta prieš naujojo prezidento inauguraciją 1861 m. Kovo 4 d.

Kai vergų valstybių grasinimai palikti Sąjungą po Lincolno rinkimų pradėjo skambėti gana rimtai, šiauriečiai reagavo su nuostaba ir didėjančiu susirūpinimu. Pietuose motyvuoti aktyvistai, praminti „Fire Eaters“, sukėlė pasipiktinimą ir skatino atsiskyrimą.

Pagyvenęs senatorius iš Kentukio Johnas Dž. „Crittenden“, paspartino bandymą tarpininkauti tam tikram sprendimui. Krittendenas, gimęs 1787 m. Kentukyje, buvo gerai išsilavinęs ir tapo žinomu teisininku. 1860 m. Jis 50 metų aktyviai dalyvavo politikoje ir atstovavo Kentukiui tiek Atstovų rūmų nariu, tiek JAV senatoriumi.

Kaip velionio Henriko Clay, Kentuckio tautosakos, išgarsėjusios kaip didysis kompromitantas, kolega, Crittendenas pajuto tikrą norą pabandyti išlaikyti Sąjungą kartu. Krittendenas buvo plačiai gerbiamas Kapitolijaus kalne ir politiniuose sluoksniuose, tačiau jis nebuvo nacionalinis Molio laikysenos veikėjas ar jo bendražygiai vadinamajame Didžiajame triumvirate, Danielis Websteris ir Johnas C. Calhounas.

1860 m. Gruodžio 18 d. Krittendenas Senate pristatė savo įstatymus. Jo įstatymo projektas pradėtas pažymint, kad „tarp Šiaurės ir Pietų valstybių kilo rimtų ir nerimą keliančių nesutarimų dėl vergų laikančių valstybių teisių ir saugumo ...“.

Didžiąją jo sąskaitos dalį sudarė šeši straipsniai, iš kurių kiekvienas Krittendenas tikėjosi praeiti pro abu namus Kongreso rūmų balsų dviem trečdaliais, kad jie galėtų tapti šešiomis naujomis JAV pataisomis. Konstitucija.

Pagrindinis Krittendeno įstatymų leidybos elementas buvo tas, kad ji būtų naudojusi tą pačią geografinę liniją, kuri buvo naudojama Misūrio kompromise, 36 laipsnių ir 30 minučių platumos. Į šiaurę nuo šios linijos esančios valstijos ir teritorijos negalėjo leisti vergijos, o į pietus nuo linijos esančios valstijos turėtų legalią vergiją.

Įvairūs straipsniai taip pat smarkiai suvaržė Kongreso galią reguliuoti vergiją ar net ją panaikinti tam tikru metu. Kai kurie „Crittenden“ pasiūlyti teisės aktai taip pat sugriežtins neveikiančius vergų įstatymus.

Perskaičius „Crittenden“ šešių straipsnių tekstą, sunku suvokti, ką šiaurė pasiektų priėmusi pasiūlymus, išvengdama galimo karo. Pietuose Krittendeno kompromisas vergiją būtų pavertęs nuolatiniu.

Kai paaiškėjo, kad Crittendenas negali gauti savo teisės aktų per Kongresą, jis pasiūlė alternatyvų planą: pasiūlymai bus pateikti balsavusiai visuomenei kaip referendumas.

Išrinktasis respublikonų prezidentas Abrahamas Linkolnas, kuris vis dar buvo Springfilde, Ilinojaus valstijoje, nurodė nepritariantis Krittendeno planui. Kai 1861 m. Sausio mėn. Kongrese buvo priimti įstatymai dėl referendumo pateikimo, respublikonų įstatymų leidėjai naudojosi delsimo taktika, norėdami užtikrinti, kad šis klausimas užstrigtų.

Naujojo Hampšyro senatorius Danielis Clarkas pasiūlė pateikti Krittendeno įstatymus ir pakeisti juos kita rezoliucija. Toje rezoliucijoje teigiama, kad norint išsaugoti Sąjungą nereikia jokių Konstitucijos pakeitimų, kad pakaktų tokios Konstitucijos, kokia ji buvo.

Vis labiau ginčytinoje atmosferoje Kapitolijaus kalne pietų įstatymų leidėjai boikotavo balsus dėl šios priemonės. Taigi Krittendeno kompromisas Kongrese pasibaigė, nors kai kurie šalininkai vis tiek bandė jį remti.

Krittendeno planas, ypač atsižvelgiant į sudėtingą jo pobūdį, visada galėjo būti pasmerktas. Bet Linkolno, kuris dar nebuvo prezidentas, bet tvirtai kontroliavo Respublikonų partiją, vadovybė greičiausiai buvo pagrindinis veiksnys, užtikrinantis, kad Krittendeno pastangos žlugtų.

Kaip bebūtų keista, praėjus mėnesiui po to, kai Krittendeno pastangos baigėsi Kapitolijaus kalva, vis tiek buvo stengiamasi jį atgaivinti. Ekscentriko Jameso Gordono Bennetto įtakingas laikraštis „The New York Herald“ paskelbė redakciją, raginančią atgaivinti Kritendeno kompromisą. Redakcija paragino mažai tikėtiną galimybę, kad išrinktasis prezidentas Linkolnas per savo inauguracinį kalbą turėtų pritarti Kritendeno kompromisui.

Prieš pradedant eiti Linkolno pareigas, Vašingtone įvyko dar vienas bandymas užkirsti kelią karo proveržiui. Taikos konferenciją surengė politikai, įskaitant buvusį prezidentą Johną Tylerį. Tas planas nepasiteisino. Kai Linkolnas pradėjo eiti savo pareigas, jo inauguraciniame pranešime, be abejo, buvo užsimenama apie vykstančią atsiskyrimo krizę, tačiau jis nepasiūlė jokių didelių kompromisų Pietų pusėms.

Ir, žinoma, kai 1861 m. Balandžio mėn. Buvo sutvarkytas Forto Sumteris, tauta ėjo į karą. Vis dėlto „Crittenden“ kompromisas niekada nebuvo visiškai pamirštas. Laikraščiai vis dar buvo linkę apie tai paminėti maždaug metus po karo pradžios, tarsi būtų kažkodėl paskutinė galimybė greitai nutraukti konfliktą, kuris su kiekvienu praėjimu darėsi vis žiauresnis mėnuo.

Senatorius Jonas Dž. Crittendenas mirė 1863 m. Liepos 26 d., Įpusėjus pilietiniam karui. Jis niekada nematė, kad Sąjunga būtų atstatyta, ir, žinoma, jo planas niekada nebuvo įgyvendintas. Kai generolas George'as McClellanas 1864 m. Kandidatavo į prezidentą, iš esmės nutraukdamas karą, retkarčiais buvo kalbama apie taikos plano, kuris primena Krittendeno kompromisą, siūlymą. Bet Linkolnas buvo perrinktas, o Krittendenas ir jo įstatymai išnyko į istoriją.

Crittendenas liko ištikimas Sąjungai ir vaidino svarbų vaidmenį išlaikant Kentukį, vieną iš esminių pasienio valstybių, Sąjungoje. Ir nors jis buvo dažnas Linkolno administracijos kritikas, Kapitolijaus kalne jis buvo gerbiamas.

Pirmajame Crittendeno nekrologas pasirodė „New York Times“ 1863 m. Liepos 28 d. Išsamiai aprašęs savo ilgą karjerą, jis baigėsi iškalbingu pasakojimu apie jo vaidmenį bandant išlaikyti tautą nuo pilietinio karo:

Šiuos teiginius jis palaikė turėdamas visą oratorijos meną, kurio savininkas jis buvo; tačiau jo argumentai nepaveikė daugumos narių nuomonės ir nutarimai buvo nugalėti. Per visus bandymus ir nelaimę, kurie po to aplankė tautą, ponas Crittendenas liko ištikimas Sąjungai ir atitiko savo požiūrį, skatindamas iš visų vyrų, net iš tų, kurie nuo jo nuomonės labiausiai išsiskyrė, pagarba, kurios niekada nesilaiko tie, prieš kuriuos niekad nebuvo šmeižto šnabždėjo."

Po karo praėjusiais metais Krittendenas buvo prisimenamas kaip žmogus, kuris bandė būti taikdariu. Iš gimtojo Kentukio atgabenta gilė buvo pasodinta Nacionaliniame botanikos sode Vašingtone kaip duoklė Krittendenui. Gilė sudygo ir medis suklestėjo. „New York Times“ pasirodė 1928 m. Straipsnis apie „Crittenden Peace Oak“ ir aprašė, kaip medis išaugo į didelę ir mylimą duoklę žmogui, kuris bandė užkirsti kelią Pilietiniam karui.

• "Kritenuotas kompromisas". Amerikos eros: pirminiai šaltiniai, redagavo Rebecca Parks, t. 2: Pilietinis karas ir rekonstrukcija, 1860–1877, Gale, 2013, p. 248-252.
• „Kritendenas, Džonas Jordanas“. Amerikos teisės enciklopedija „Gale“, redagavo Donna Batten, 3-asis leidimas, t. 3, Gale, 2010, p. 313-316.
• „Kritenuotas taikos ąžuolas“, „New York Times“, 1928 m. Gegužės 13 d., P. 80.
• „Nepriklausymas. Gerb. Jonas Dž. Crittenden, Kentukis. “New York Times, 1863 m. Liepos 28 d., P. 1.