Rekursija yra pakartotinis tam tikro tipo kalbinis elementas arba gramatinis struktūra. Taip pat vadinama kalbinis pasikartojimas.
Rekursija taip pat buvo apibūdinta paprasčiau kaip galimybė sudėti vieną komponentą į kitą tos pačios rūšies komponentą.
Sakoma, kad kalbinis elementas ar gramatinė struktūra gali būti pakartotinai naudojama seka rekursyvus.
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- „Jei dabar statote molinius namus, pagalvokite apie nuostabą puiku-puiku-puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puikiu – puiku – puiku – puiku – puiku – puikiu – puikiu – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku puiku-puiku-puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku – puiku anūkas! “(Ianto Evans, Michaelas G. Smith ir Linda Smiley, Namas su rankomis: „Filosofinis ir praktinis vadovas kuriant kotedžą“. „Chelsea Green“, 2002 m.)
- „Kai kurie... pritvirtina yra šiek tiek pasikartojantys: perrašyti iš naujo, antiskarą, prosenelę. Šio tipo morfologinisrekursija (kai ta pati pritvirtinimo forma pakartojama nesikišant morfemos) atrodo unikalus funkcinė kategorija visose kalbose, nors dauguma... afiksai nėra pasikartojantys. “(Edwardas J. Vajda, „Referencinė ir gramatinė funkcija morfologinėje tipologijoje“. Kalbų įvairovė ir kalbų teorijos, red. pateikė Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges ir David S. Rudas. Jonas Benkaminas, 2005 m.)
- „Jis gali paimti iš tavęs laišką jai, o paskui vieną iš jos tau, tada vieną iš tavęs jai, o paskui vieną iš jos tau, o paskui vieną iš tavęs jai, tada dar vieną.. . “(P. G. Wodehouse, Ačiū tau, Jeeves, 1934)
- „Nesvarbu, ar feogas buvo a VP, VIP, buvimo namuose žmona, jo žmona, jo sesuo, meilužis, darbuotojas, bendradarbis, grupės narys, partneris, protingas, puikus, kvailas, bjaurus, kvailas ir negražus, modelis, prostitutė, krikščionis, jo geriausias draugas ar jo motina. “(Marija B. Morrisonas, Jis yra tik draugas. Kensingtonas, 2003)
(4a) Tigras yra a didelis, nuožmus mėsėdis.
(4b) Jis buvo a aukštas, gražus, sąmojingas gydytojas.
(4c) Jie buvo inkilas, dulkėtas, pilkas senas vyrai.
- „Tai, kad anglai leidžia ne vieną būdvardis tokiu būdu seka yra bendro kalbų, kurias vadina kalbininkai, bruožo pavyzdys rekursija. Anglų kalba būdvardiniai būdvardžiai yra rekursiniai. Paprasčiau tariant, tai reiškia, kad priešvardiniai būdvardžiai gali būti „sudedami“, keli iš eilės pasirodantys eilutėje, kiekvienas iš jų priskirdamas daiktavardį kažkokiai savybei. Iš esmės nėra būdingas būdvardžių skaičius modifikuoti a daiktavardis. Arba dar geriau, nėra gramatinių apribojimų. “(Martinas J. Endley, Anglų kalbos gramatikos kalbinės perspektyvos: vadovas EFL mokytojams. Informacijos amžius, 2010)
Dubenėlių krūva
"Angliškai, rekursija dažnai naudojamas kuriant posakius, keičiančius ar keičiančius vieno iš sakinio elementų prasmę. Pvz., Paimti žodį nagai ir suteikdami tai konkretesnę reikšmę, galėtume naudoti objektassantykinė išlyga toks kaip kad Danas nusipirko, kaip ir
Ranka padėk man nagus, kuriuos Danas nusipirko.
Šiame sakinyje sąlyginė išlyga kad Danas nusipirko (kuris galėtų būti blizgus kaip Danas nusipirko nagus) yra didesniame daiktavardžio frazė: nagai (kuriuos Danas nusipirko (nagai)). Taigi santykinė išlyga yra įdėta į didesnę frazę, panašią į dubenėlių krūvą. “(Matthew J. Traxleris, Psicholingvistikos įvadas: kalbos mokslo supratimas. Wiley-Blackwell, 2012 m.)
Rekursija ir begalybė
„[Vienas] veiksnys, skatinantis kalbininkai manyti, kad žmonių kalbos yra begalinės, kyla iš numanomo kalbinio kūrybiškumo ir begalinio kalbų kardinalumo ryšio. Atkreipkite dėmesį, pavyzdžiui, į šį pareiškimą [Noamas] Chomskis (1980: 221-222):
... gramatikos taisyklės turi tam tikru būdu pasikartoti, kad būtų sukurtas begalinis sakinių skaičius, kiekvienas iš jų turi savo specifinį garsą, struktūrą ir prasmę. Šia „rekursyvia“ gramatikos ypatybe mes nuolat naudojamės kasdieniame gyvenime. Naujuosius sakinius statome laisvai ir tinkamais atvejais naudojame juos ...
Jis siūlo, kad konstruodami naujus sakinius turime naudoti rekursija, todėl gramatika turi generuoti be galo daug sakinių. Taip pat atkreipkite dėmesį į Lasniko (2000: 3) pastabą, kad „gebėjimas kurti ir suprasti naujus sakinius yra intuityviai susijęs su begalybės samprata“.
- „Niekas nepaneigs, kad žmonės turi nuostabų, labai lankstų kalbinių gebėjimų rinkinį. Šie sugebėjimai yra ne tik sugebėjimo verbaliai reaguoti į naujas aplinkybes dalykas, bet ir tai geba reikšti naujus teiginius ir naujais būdais pakartoti pažįstamus teiginius. Bet visų gramatinių išraiškų rinkinio begalybė nėra nei būtina, nei pakankama kalbiniam kūrybingumui apibūdinti ar paaiškinti... Žmonių kalbų begalybė nebuvo savarankiškai nustatyta - ir to negalėjo būti. Tai nereiškia fakto teiginio, kuris gali būti naudojamas palaikyti mintį, kad žmogaus kalbos savybės turi būti paaiškintos generatyvinės gramatikos įtraukiant rekursiją. Generatyvinės gramatikos žymėjimas vis tiek nereiškia, kad sukurta kalba yra begalybė, net jei taisyklių sistemoje yra pasikartojimų. “(Geoffrey K. Pullum ir Barbara C. Scholzas, „Rekursija ir ieškinys dėl begalybės“. Rekursija ir žmogaus kalba, red. pateikė Harry Van Der Hulstas. Walteris de Gruyteris, 2010 m.)