Procesinės ir materialinės teisės skirtumai

Procesinė teisė ir materialinė teisė yra dvi pagrindinės teisės kategorijos dviguba JAV teismų sistema. Šios dvi įstatymų rūšys vaidina skirtingą, tačiau esminį vaidmenį ginant asmenų teises JAV baudžiamojo teisingumo sistemoje.

Pagrindinės sąlygos

Medžiaginiai įstatymai reglamentuoja, kaip tikimasi, kad žmonės elgsis pagal priimtus socialinius principus normos. Pavyzdžiui, dešimt įsakymų yra materialiųjų įstatymų rinkinys. Šiandien materialinė teisė apibrėžia teises ir pareigas visuose teismo procesuose. Baudžiamosiose bylose materialinė teisė reglamentuoja, kaip turi būti nustatyta kaltė ar nekaltumas ir kaip kaltinimai ir bausmės už nusikaltimus.

Procesinius įstatymus reglamentuoja teismo procesų, susijusių su materialiųjų įstatymų vykdymu, vykdymas. Kadangi visų teismo procesų pagrindinis tikslas yra nustatyti tiesą pagal tai, kas geriausia įrodymai, įrodinėjimo proceso įstatymai reglamentuoja įrodymų leistinumą ir jų pateikimą bei parodymus liudytojai. Pavyzdžiui, kai teisėjai palaiko arba panaikina advokatų prieštaravimus, jie tai daro pagal proceso įstatymus.

Laikui bėgant gali būti pakeista tiek procesinė, tiek materialinė teisė Aukščiausiasis Teismas nutarimai ir konstituciniai aiškinimai.

Nors kiekviena valstybė priėmė savo proceso įstatymų rinkinį, paprastai vadinamą „Baudžiamojo proceso kodeksu“, pagrindinės procedūros, kurių laikomasi daugumoje jurisdikcijų, apima:

• Visi areštai turi būti pagrįsti galima priežastis
• Prokurorai pateikia kaltinimus, kuriuose turi būti aiškiai nurodyta, kokius nusikaltimus įtariamasis padarė
• Kaltinamasis paskiriamas pas teisėją ir jam suteikiama galimybė pareikšti ieškinį, kaltės ar nekaltumo pareiškimą
• Teisėjas klausia kaltinamojo, ar jiems reikalingas teismo paskirtas advokatas, ar jis pasirūpins savo advokatu
• Teisėjas patenkins arba paneigs kaltinamąjį užstatą ar obligaciją ir nustatykite mokėtiną sumą
• Kaltinamiesiems įteikiamas oficialus pranešimas apie atvykimą į teismą
• Jei kaltinamasis ir prokurorai negali pasiekti a ieškinio pagrindas susitarimas, nustatomos teismo datos
• Jei kaltinamasis teismo metu yra nuteistas, teisėjas jiems pataria teisės į apeliaciją
• Kaltinamųjų nuosprendžių atveju teismas pereina į bausmės skyrimo fazė

Daugelyje valstijų tie patys įstatymai, kurie apibrėžia nusikalstamos veikos taip pat nustatykite maksimalias bausmes, kurios gali būti skiriamos, nuo baudų iki laiko kalėjime. Tačiau valstijos ir federaliniai teismai taiko labai skirtingus bausmių skyrimo proceso įstatymus.

Kai kurių valstybių procesiniai įstatymai numato dviejų dalių arba dviejų dalių teismų sistemą, kurioje bausmės atliekamos atskirame teismo posėdyje, vykstančiame paskelbus kaltę. Teismo nuosprendžio skyrimo fazėje laikomasi tų pačių pagrindinių procesinių įstatymų, kaip ir kaltės ar nekaltumo etapo, su ta pačia prisiekusiaja išklausant įrodymus ir nustatant bausmes. Teisėjas patars prisiekusiesiems bausmių, kurios gali būti skiriamos pagal valstybės įstatymus, griežtumą.

Federaliniuose teismuose teisėjai patys skiria bausmes, remdamiesi siauresne bausmių grupe federalinės bausmių vykdymo gairės. Nustatydamas tinkamą bausmę “teisėjas, o ne prisiekusieji, apsvarstys pranešimą apie kaltinamojo baudžiamoji istorija, kurią parengė federalinis probacijos pareigūnas, taip pat įrodymai, pateikti per teismas. Federaliniuose baudžiamuosiuose teismuose, taikydami federalines bausmių skyrimo gaires, teisėjai taškų sistema naudojasi atsižvelgiant į ankstesnius kaltinamojo nuosprendžius, jei tokių buvo. Be to, federaliniai teisėjai neturi laisvės skirti daugiau ar mažiau griežtų bausmių, nei leidžia federalinės bausmių vykdymo gairės.

Procesinę teisę nustato kiekviena atskira jurisdikcija. Tiek valstijos, tiek federaliniai teismai yra sukūrę savo procedūras. Be to, apygardų ir savivaldybių teismai gali turėti specialias procedūras, kurių reikia laikytis. Šios procedūros paprastai apima tai, kaip bylos pateikiamos teismui, kaip pranešama dalyvaujančioms šalims ir kaip tvarkomi oficialūs teismo proceso įrašai.

Daugelyje jurisdikcijų procesiniai įstatymai yra publikuoti tokiuose leidiniuose kaip „Civilinio proceso taisyklės“ ir „Teismo taisyklės“. Federalinių teismų procesinius įstatymus galima rasti „Federalinės civilinio proceso taisyklės.”

Palyginti su procesine baudžiamąja teise, materialioji baudžiamoji teisė apima kaltinamiesiems pateiktų kaltinimų „esmę“. Kiekvienas kaltinimas yra sudarytas iš elementų arba konkrečių veiksmų, kurių reikia nusikaltimui įvykdyti. Materialinė teisė reikalauja, kad prokurorai įrodytų ne viską pagrįstų abejonių kad kiekvienas nusikaltimo elementas įvyko kaip kaltinamasis tam, kad kaltinamasis būtų nuteistas už tą nusikaltimą. Pvz., Norėdami užtikrinti apkaltinamąjį nuosprendį dėl kaltinimo už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio, būdami apsvaigę nuo alkoholio, prokurorai privalo įrodyti šiuos esminius nusikaltimo elementus:

• Kaltinamasis iš tikrųjų buvo asmuo, valdęs motorinę transporto priemonę;
• Transporto priemonė buvo važiuojama viešuoju keliu;
• Kaltinamasis, valdydamas transporto priemonę, buvo teisiškai apsvaigęs; ir
• Kaltinamasis buvo iš anksto nuteistas už vairavimą būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Kiti materialūs valstybės įstatymai, įtraukti į aukščiau pateiktą pavyzdį, apima:

• Didžiausias leistinas alkoholio kiekis kaltinamojo kraujyje suėmimo metu
• Ankstesnių nuosprendžių už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio kiekis

Procesiniai ir materialieji įstatymai gali skirtis priklausomai nuo valstybės, o kartais ir apskričių, nusikaltimais kaltinami asmenys turėtų pasitarti su atestuotu baudžiamosios teisės advokatu, praktikuojančiu jų jurisdikcijoje.

Jungtinėse Amerikos Valstijose materialinę teisę sukuria valstijų įstatymų leidėjai ir Bendroji teisė, teisė, pagrįsta visuomenės papročiais ir kurią vykdo teismai. Istoriškai Bendrasis įstatymas sudarė įstatų ir teismų praktikos, reglamentuojančios Angliją ir Amerikos kolonijos prieš Amerikos revoliuciją.

XX amžiuje, kai Kongresas ir valstybės įstatymų leidėjai ėmėsi suvienodinti ir modernizuoti daugelį bendrosios teisės principų, materialieji įstatymai pasikeitė ir greitai augo. Pavyzdžiui, nuo jos įsigaliojimo 1952 m Vieningas komercinis kodeksas (UCC), reglamentuojantį komercinius sandorius, visiškai ar iš dalies priėmė visos JAV valstijos pakeisti bendrąjį įstatymą ir skirtingus valstybių įstatymus, kaip vienintelį autoritetingą materialiojo šaltinio šaltinį komercinė teisė.