Argumentai prieš žirgų lenktynes

Mirtis ir sužeidimai nėra retas atvejis žirgų lenktynėse, o kai kurie gyvūnų gerovės šalininkai tvirtina, kad sportas gali būti humaniškas, jei bus atlikti tam tikri pakeitimai. Gyvūnų teisių gynėjams tai nėra žiaurumas ir pavojus; tai yra apie tai, ar mes turime teisę naudoti arklius pramogoms.

Žirgų lenktynės yra ne tik sportas, bet ir pramonė. Skirtingai nuo daugelio kitų sporto arenų, žirgų lenktynių trasos, išskyrus keletą išimčių, tiesiogiai remiamos legalių lošimų.

Lošimų forma žirgų lenktynių trasose vadinama „geriausiutuel lažybomis“, kuri paaiškinama taip:

Visas renginio pinigų statymas patenka į didelį baseiną. Laimėjusių bilietų turėtojai padalija bendrą pinigų sumą už varžybas (baseiną), atskaičius mokesčius ir lenktynių trasos išlaidas. Išimami pinigai yra panašūs į grėblį, kurį išėmė puodas pokerio žaidime, žaidžiame kortų kambaryje. Tačiau skirtingai nuo mažo pokerio raketo, geriausiasutuel baseine šis „rakelis“ gali sudaryti nuo 15 iki 25 procentų viso prizinio fondo.

Įvairiose JAV valstijose buvo svarstomos sąskaitos, kurios kartais buvo priimamos arba leidžiant lenktynių trasoms turėti kitokių formų azartinius žaidimus, arba apsaugoti hipodromus nuo kazino konkurencijos. Pastaraisiais metais azartiniai lošimai tapo prieinamesni per naujus kazino ir internetinius lošimų tinklalapius, lenktynių trasos praranda klientus. Remiantis 2010 m. Straipsniu Žvaigždžių knygelė Naujajame Džersyje:

Šiemet „Meadowlands“ hipodromas ir Monmuto parkas praras 20 milijonų dolerių, kaip gerbėjai ir lažybų dalyviai perėjo į takus Niujorke ir Pensilvanijoje, naudodami lošimo automatus ir kitus kazino žaidimai. „Atlantic City“ kazino spaudimas sutrukdė „rasino“ modelį įsitvirtinti čia, o trasos nukentėjo. Kasdien lankomumas pievų pievose pirmaisiais metais įprasta tvarka siekė 16 500. Praėjusiais metais vidutinė dienos minia buvo mažesnė nei 3 000.

Norėdami kompensuoti šiuos nuostolius, lenktynių trasose buvo vykdomas lobizmas, kad jiems būtų leista turėti lošimo automatus ar net pilnus kazino. Kai kuriais atvejais lošimo automatai priklauso vyriausybei ir yra jų valdomi, o pjūvis atitenka lenktynių trasai.

Gali kilti klausimas, kodėl vyriausybės organui rūpi remti lenktynių trasas, užuot leidus joms pražūti kaip ir kitoms pasenusioms pramonės šakoms. Kiekvienas hipodromas yra kelių milijonų dolerių ekonomika, palaikanti šimtus darbo vietų, įskaitant visus iš veisėjai, žokėjai, veterinarai, ūkininkai, auginantys šieną ir maitinantys, ir kalviai, pasagos.

Lenktynių trasų finansinės jėgos yra jų egzistavimo priežastis, nepaisant susirūpinimo dėl žiaurumo su gyvūnais, priklausomybės nuo azartinių lošimų ir azartinių lošimų moralės.

gyvūnų teisės laikosi nuomonės, kad gyvūnai turi teisę būti laisvai naudojami ir nenaudojami, nepaisant to, kaip gerai su jais elgiamasi. Veisiant, parduodant, perkant ir mokant arklius ar bet kurį gyvūną ši teisė pažeidžiama. Žiaurumas, skerdimai, atsitiktinės mirties ir sužeidimai yra papildomos priežastys priešintis žirgų lenktynėms. Kaip gyvūnų teisių organizacija, PETA pripažįsta, kad tam tikros atsargumo priemonės gali sumažinti mirčių ir sužeidimų skaičių, tačiau kategoriškai prieštarauja žirgų lenktynės.

gyvūnų gerovė Laikoma, kad žirgų lenktynėse per se nėra nieko blogo, tačiau reikia daugiau nuveikti norint apsaugoti arklius. JAV humaniška draugija neprieštarauja visoms žirgų lenktynėms tačiau priešinasi tam tikrai žiauriai ar pavojingai praktikai.

Anot PETA, „Viename žirgų traumų tyrime buvo padaryta išvada, kad vienas arklys iš 22 lenktynių patyrė traumą, dėl kurios jis negalėjo baigti lenktynių, o kitas apskaičiavo, kad Šiaurės Amerikoje kiekvieną dieną žūsta 3 grynaveisliai dėl katastrofiškų sužeidimų lenktynių metu. “Arklio stumimas prie jo fizinio ribų ir priversti jį važiuoti aplink hipodromą pakanka avarijų ir traumų, tačiau dėl kitų praktikų sportas tampa ypač žiaurus ir pavojinga.

Žirgai kartais lenktyniauja būdami jaunesni nei treji metai, o jų kaulai nėra pakankamai stiprūs, todėl lūžiai gali sukelti eutanaziją. Žirgai taip pat yra narkotikuojami, kad padėtų konkuruoti dėl sužeidimų, arba jiems duodami draudžiami, narkotikų vartojimo efektyvumą gerinantys vaistai. Žokėjai dažnai plaka arklius, artėdami prie finišo linijos, kad gautų papildomą greitį. Iš kieto, supakuoto purvo lenktynių trasos yra pavojingesnės nei tos, kuriose yra žolių.

Turbūt blogiausias piktnaudžiavimas yra tas, kuris yra paslėptas nuo visuomenės: arklio skerdimas. Kaip 2004 m. „Orlando Sentinel“ straipsnis paaiškina:

Kai kuriems žirgai yra augintinis; kitiems - gyvas ūkio įrangos gabalas. Žirgų lenktynių pramonei grynaveislis yra loterijos bilietas. Lenktynių industrija pritraukia tūkstančius prarastų bilietų ieškodama kito savo čempiono.

Kaip ir ūkininkai negali sau leisti rūpintis Dėl „praleistų“ kiaušinių dedeklių vištų, kai jos sensta, hipodromų savininkai nesiima šėrimo ir laikymo nuostolių. Iš skerdyklos nepagailima net laimėjusių žirgų: „Papuošti lenktynininkai, tokie kaip Ferdinandas, Kentukio derbio nugalėtojas, ir„ Exceller “, laimėjęs daugiau nei milijoną dolerių piniginių pinigų, buvo pasitraukę į žirgyną. Bet po to, kai jiems nepavyko užauginti čempionų palikuonių, jie buvo paskerdžiami. “Nors yra gelbėjimo grupių ir šventovių pensiniams lenktynių žirgams, jų nėra pakankamai.

Arklių augintojai tvirtina, kad žirgo skerdimas yra a būtinas blogis, tačiau nebūtina, jei selekcininkai nustotų veisti.

Žvelgiant iš gyvūnų teisių, pinigai, darbai ir tradicijos yra stiprios jėgos, palaikančios žirgų lenktynių industriją, tačiau jos negali pateisinti žirgų išnaudojimo ir kančių. Ir nors gyvūnų šalininkai pateikia etinius argumentus prieš žirgų lenktynes, ši mirštanti sporto rūšis gali išnykti savaime.