Ar Hannibalas, Senovės Romos priešas, buvo juodas?

Hanibalas Barca buvo a Kartaginietis generolas, kuris buvo laikomas vienu didžiausių karo vadovų istorijoje. Hanibalas gimė 183 m. prieš Kristų ir gyveno didelių politinių ir karinių nesutarimų metu. Kartaginas buvo didelė ir svarbi finikiečių miesto valstybė šiaurės Afrikoje, kuri dažnai prieštaravo Graikijos ir Romos imperijoms. Kadangi Hannibalas kilęs iš Afrikos, kartais užduodamas klausimas: „Ar Hannibalas buvo juodas?“

Terminas juoda šiuolaikiniame vartojime JAV reiškia ką nors kitokį, nei tas pats, kas būdinga lotyniškam būdvardžiui „juoda“ (nigeris) reikštų. Frankas M. Snowdenas tai paaiškina savo straipsnyje "Klaidingi įsitikinimai apie Afrikos juodaodžius senovės Viduržemio jūros pasaulyje: specialistai ir Afrocentristai. “Palyginti su Viduržemio jūros regiono gyventojais, kažkas iš Škotijos ar Airijos buvo pastebimai baltas, o kažkas iš Afrikos - pastebimai juoda.

Egipte, kaip ir kitose šiaurinės Afrikos vietose, buvo ir kitų spalvų, kurias buvo galima naudoti apibūdinant veido spalvas. Taip pat buvo nemažai santuokų tarp šviesesnės odos žmonių Šiaurės Afrikoje ir tamsesnės odos žmonių, vadinamų etiopiečiais ar nubiečiais. Hanibalas galėjo būti tamsesnės odos nei romėnas, tačiau jis nebūtų apibūdintas kaip etiopietis.

Hanibalas kilo iš vietovės, vadinamos šiaurine Afrika, iš kartaginiečių šeimos. Kartaginiečiai buvo finikiečiai, o tai reiškia, kad jie paprastai bus apibūdinami kaip semitų tauta. Terminas semitų reiškia įvairius žmones iš senovės Artimuosiuose Rytuose (pvz., asirų, arabų ir hebrajų), kurie apėmė Šiaurės Afrikos dalis.

Asmeninė Hanibalo išvaizda nėra aprašyta ar parodyta jokia neginčijama forma, todėl sunku tiesiog nurodyti bet kokius tiesioginius įrodymus. Jo vadovavimo metu nukaldintos monetos galėjo pavaizduoti Hanibalą, bet taip pat galėtų pavaizduoti savo tėvą ar kitus giminaičius. Be to, remiantis straipsniu Encyclopedia Britannica, paremtu istoriko Patricko Hunto darbu, Nors įmanoma, kad Hanibalas turėjo protėvius iš Afrikos vidaus, mes neturime aiškių įrodymų dėl ar prieš:

Kalbant apie jo DNR, kiek mes žinome, mes neturime nei skeleto, nei fragmentinių kaulų, nei fizinių jo pėdsakų, todėl nustatyti jo etninę priklausomybę dažniausiai būtų spėliojama. Tačiau iš to, ką mes manome žinantys apie jo šeimos protėvius, jo Barcidų šeima (jei tai net teisingas vardas) buvo suprantama kaip kilusi iš finikiečių aristokratijos.... [taip] jo protėviai būtų įsikūrę šiuolaikiniame Libane. Kiek mes žinome, Afrikoje iki jo epochos ar per tą laiką įvyko beveik ne afrikastikacija (jei tai priimtinas terminas). Kita vertus, kadangi finikiečiai atvyko ir vėliau apsigyveno dabartiniame Tunise... Beveik 1000 metų iki Hanibalo, labai įmanoma, kad jo šeima buvo sumaišyta DNR su tautomis tada gyvendami Šiaurės Afrikoje... neturėtume neigti jokios galimos Kartachago regiono afrikizacijos.

• Enciklopedija „Britannica“.
• Snowdenas jaunesnysis, Frankas M. "Klaidingos nuomonės apie Afrikos juodaodžius senovės Viduržemio jūros pasaulyje: specialistai ir afrocentristai." Arionas. Trečioji serija, t. 4, Nr. 3, 1997 m. Žiema, p. 28-50.