Kas yra moralinės neryžtingumo nusikaltimas?

Moralinio mažumo nusikaltimas paprastai aiškinamas kaip nusikaltimas, įžeidžiantis bendrąją moralę. Terminą galima suskaidyti į dvi dalis: nusikaltimas nurodo nusikaltimą, už kurį baudžiama įstatymais, ir moralinė neryžtingumas reiškia korumpuotą ar išsigimusią elgesį, kuris įžeidžia visuomenės sąmonę.

Svarbu pažymėti, kad tai nėra nusistovėjęs teisinis apibrėžimas. Teisės žinovai terminus pavadino „neaiškiais“, „miglotais“ ir „gailais“. Nors terminas rodomas įstatymai, Kongresas pamiršo jį apibrėžti, o teismai atsisakė nustatyti neaiškumą antikonstitucinis.

Pagrindiniai išpardavimai: moralinės neryžtingumo nusikaltimai

Moralinė neryžtingumas visoje Amerikos teisinėje istorijoje buvo apibrėžtas skirtingai. 1990 m. Viename iš ankstesnių „Black's Law Dictionary“ leidimų teigiama, kad moralinė neryžtingumas buvo:

... nedorumas, nemandagumas ar privačių ir socialinių pareigų niekinimas, kurį žmogus skolingas savo kolegai žmogų ar apskritai visuomenę, prieštaraujančią priimtai ir įprastai teisės ir pareigos taisyklei tarp žmogaus ir vyras".

Byloje Hamden v. Imigracijos natūralizacijos tarnyba (1996 m.), Penktasis apygardos apeliacinis teismas rėmėsi Juodojo įstatymo žodyne pateiktu apibrėžimu. Teisėjai rašė, kad tai „buvo apibrėžta kaip veiksmas, kuris per se yra moraliai smerkiamas ir iš esmės neteisinga. “Kiti apeliaciniai teismai vartojo tą apibrėžimą ir apibrėžimus, panašius į minėtą byloje jų nutarimai.

JAV pilietybės ir imigracijos tarnyba (USCIS) turi savo sąvokos apibrėžimą. USCIS politikos vadove apibrėžta:

"<...> elgesys, kuris šokiruoja visuomenės sąžinę kaip prigimtinį pagrindą, apgaulingą ar smerktą, priešingai nei moralės taisykles ir pareigas, kurias turi sumokėti žmogus ir žmogus, tiek bendradarbis, tiek visuomenė generolas. “

Kongresas nesudarė nusikaltimų, kurie patenka į „moralinės nesąžiningumo“ kategoriją, sąrašo. JAV valstybės užsienio reikalų departamento vadove rašoma, kad bendri elementai apima moralinę nemandagumą yra "sukčiavimas, baravykas ir ketinimas pakenkti. “Kai nusikaltimas padaromas prieš asmenį, klastingas ketinimas paprastai yra būtinas tam, kad jis būtų laikomas moraline nesąmone. Šie nusikaltimai pateko į moralinės blaivybės kategoriją:

• Nužudymas
• Savanoriškas žmogžudystė
• Išžaginimas
• Piktnaudžiavimas
• Prostitucija
• Sukčiavimas
• Vagystė
• Šantažas / kyšininkavimas
• Sunkėja užpuolimas
• Padegimas
• Kontrabanda / pagrobimas
• Sulaikyti pabėgėlį
• Sužalojimas
• Mayhem
• Sąmokslas padaryti bet kurį iš aukščiau paminėtų nusikaltimų arba veikiantis kaip priedas

Moralinę neryžtingumą Amerikos advokatūra (ABA) ir medicinos licencijavime panaudojo kaip priežastį nušalinti ar atšaukti. 1970 m. ABA išleido pavyzdinį profesinės atsakomybės kodeksą, kuriame kaip neteisėto elgesio pagrindas buvo nurodytas „neteisėtas elgesys, susijęs su moraline nesąmone“. Iki 1983 m. ABA panaikino terminą, nes jis buvo per platus ir neaiškus. Pvz., Advokatas gali būti atleistas už neištikimybę tuo laikotarpiu. Valstybinės advokatūros vadovavosi ABA pataisomis ir pakeitė savo kodus. Kalifornija yra vienintelė valstija, kuri vis dar laikosi kodekso, kuriame naudojama moralinė blaivybė.

Nors šis terminas buvo pašalintas iš ABA pavyzdinio kodekso, moralinė nemandagumas vis dar dažnai vadinamas imigracijos įstatymo dalimi.

Kongresas tam tikroms asmenų grupėms pradėjo netaikyti imigracijos reikalavimų 1875 m. Nuo 1875 iki 1917 m. Kongresas priėmė įsitikinimus, dėl kurių imigrantui gali būti neleidžiama. 1891 m. Kongresas į imigracijos įstatymą įtraukė terminą „moralinė tąsumas“. 1917 m. Imigracijos įstatymas įvedė deportacijas žmonėms, nuteistiems už „moralinės blaivybės nusikaltimą“. Tačiau tai nebuvo iki 1952 m., Kad imigracija ir tautybė Aktas leidžiamas atskirtis asmenų padarymas, nuteisimas ar prisipažinimas padarius nusikaltimą, susijusį su moraline nesąmone. Tėvynės saugumo departamentas gali ką nors ištremti tik tuo atveju, jei yra nuteistas už tokio pobūdžio nusikaltimus, o ne kaltinamas.

Teisėjai turi precedento istoriją, kuria gali remtis spręsdami, ar nusikaltimas susijęs su moraline nesąmone. Tačiau termino aiškinimas priklauso nuo individualios nuožiūros, atsižvelgiant į atvejį.

Aukščiausiasis teismas tik vieną kartą išnagrinėjo moralinio sąmokslo konstitucingumą. Byloje Jordan v. De George'as (1951 m.), Samas De George'as, imigrantas, susidūręs su deportavimu, naudojo a habeas corpus peticija klausti teismo, ar „sąmokslas apgauti JAV mokesčius už distiliuotą alkoholį yra„ nusikaltimas, susijęs su moraline neryžtingumu “, kaip apibrėžta DK 19 straipsnio a punkte 1917 m. Imigracijos įstatymas. “Teisingumo Vinsono daugumos nuomonė peržengė šį klausimą. Teismas nusprendė, kad ši sąvoka nebuvo nekonstituciškai neaiški, nes ji buvo taikoma imigracijos įstatyme daugiau nei 60 metų jis buvo naudojamas kituose teisiniuose kontekstuose, o sukčiavimas visada susijęs su moraline kančia "be išimtis “.

• Rotunda, Ronaldas D. „Drausminantys advokatai, kurie užsiima moraline neryžtingumu“. Verdiktas, Justia, 2015 m. Birželio 21 d., Verdict.justia.com/2015/06/22/disciplining-lawyers-who-engage-in-moral-turpitude.
• Jordanija v. De George'as, 341 JAV 223 (1951).
• „Moralinės tuštumos įstatymas ir teisinis apibrėžimas“. USLegal, apibrėžimai.uslegal.com/m/moral-turpitude/.
• Moore'as, Derrickas. „Nusikaltimai, susiję su moraline neryžtingumu: kodėl vis dar prieinamas ir nuopelnas dėl neaiškumų argumento“ Kornelio tarptautinės teisės žurnalas, t. 41, Nr. 3, 2008.
• JAV pilietybės ir imigracijos tarnybos. "Politikos vadovas: Sąlyginės įstatymų numatytų laikotarpių juostos". USCIS. https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume12-PartF-Chapter5.html.
• Hamden v. Imigracijos natūralizacijos tarnyba, 98 F.3d, 183 (1996).
• JAV valstybės departamentas. "Užsienio reikalų vadovas: nusikaltimai, susiję su moraline neryžtingumu". tomas 9. https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030203.html.