Į sociolingvistika, kalbinis prestižas yra pagarbos ir socialinės vertės laipsnis, kurį suteikia a. nariai kalbos bendruomenė tam tikriems kalbomis, tarmės, ar ypatybės kalbos įvairovė.
„Socialinis ir kalbinis prestižas yra tarpusavyje susiję“, - pažymi Michaelas Pearce'as. „Galingų socialinių grupių kalba paprastai turi kalbinį prestižą; o socialinis prestižas dažnai suteikiamas prestižinių kalbų ir variantų kalbėtojams “ (Anglų kalbos studijų Routledge žodynas, 2007).
Kalbininkai nubrėžkite svarbius skirtumus atviras prestižas ir slaptas prestižas: „Atviro prestižo atveju socialinis vertinimas slypi vieningame, plačiai priimtame socialiniame rinkinyje normos, tuo tarpu, esant slaptam prestižui, teigiama socialinė reikšmė slypi vietos socialinėje kultūroje santykiai. Todėl vienoje aplinkoje socialiai stigmatizuotas variantas gali turėti paslėptą prestižą kitoje “. (Walt Wolfram, „Amerikos anglų socialinės įvairovės“, 2004).
Pavyzdžiai ir pastebėjimai:
- „Kalbinis prestižas yra tiesiogiai susijęs su valdžia. Kaip sako Tomas Paulas Bonfiglio (2002: 23): „Pačioje konkrečioje kalboje nėra nieko, kas lemia jos vertę: tai yra ryšys aptariamos kalbos galios reiškinius, kurie lemia tos kalbos vertę ir prisideda prie norminimo procesas. '"
(Gerardas Van Herkas, Kas yra sociolingvistika? Wiley-Blackwell, 2012 m.) - " Senoji anglų kalba be abejo, turėjome žodžius „kalba“, „moteris“ ir „veidas“, ir mes puikiai galėjome toliau juos vartoti [po Normanų invazijos], tačiau daug daugiau prestižas prancūzų kalbos paskatino daugelį anglakalbių žmonių į savo kalbą įtraukti prancūziškus žodžius, tikintis, kad jie skambės elegantiškiau. Toks požiūris visada yra su mumis: prancūzams nebėra toks didelis prestižas, kokį ji kadaise turėjo, bet galbūt jūs Pažįsti žmogų, kuris negali atsispirti spjaudydamasis angliškai ar rašydamas tokiais prancūziškais žodžiais ir frazėmis kaip au contraire, joie de vivre, au naturel, fin de siècle ir derrière." (R. L. Traskas, Kalba: pagrindai, 2-asis leidimas „Routledge“, 1999 m.)
Prestižas gramatikoje
„Į gramatika, dauguma prestižas formos yra susijusios su receptinis standartiškumo normos ar net literatūros normos. Pavyzdžiui, naudojimas kam į Kieno matėt? arba niekada sakinio priekyje Niekada nebuvau matęs žiauresnio reginio kai kuriuose socialiniuose kontekstuose tai gali būti laikoma prestižo variantais. Be šių šiek tiek ypatingų atvejų, sunku rasti aiškių prestižo variantų atvejų gramatiniu kalbos lygiu, ypač įprastų neoficialių kalbų gramatikoje. pokalbis...
„Šiandienos dienai Amerikos anglų kalba, akivaizdu, kad didžioji dalis socialiai diagnostinių struktūrų egzistuoja stigmatizacijos, o ne prestižo ašyje. “
(Walt Wolfram, „Amerikos anglų socialinės įvairovės“. Kalba JAV: XXI amžiaus temos, red. pateikė Edwardas Fineganas ir Johnas R. Rikfordas. Cambridge University Press, 2004 m.)
Atviras ir slaptas Prestižas
"Standartinis angliškai kalbantis dialektas, kuris sąmoningai pereina prie socialinių žymeklių, tokių kaip nėra ir jis to nedaro sakoma, kad siekia slaptas prestižas. Toks prestižas yra „paslėptas“, nes jo iškėlimas dažnai nebus sąmoningai pažymimas, jei pavyks.
"Sąmoningas (o ne instinktyvus) naudojimas tabu žodžiai toks kaip šūdas ir šūdas, vartojimas, kuris labiau apibūdina vyrų, o ne moterų kalbą, taip pat gali siekti slapto prestižo, tačiau jų, kaip socialinių žymeklių, tvirtumas daro tai sunkiau pasiekiamą.
„Priešingai Registruotis, vartojamos neįprastai formalios neverbalinės formos gimtoji kontekstai. Pvz., Paprastai sakoma Tai aš į klausimą Kas tai? paklausė pažįstamas pašnekovas, tačiau, kai to paties klausia tas, iš kurio siekia prestižo, tas pats pašnekovas gali pasakyti Tai aš. Panašiai, išskyrus po prielinksnių, paprastai sako amerikiečiai kas o ne kam: Kieno paklausėte?, ne Kieno paklausėte? tačiau tam tikromis aplinkybėmis pastarieji gali būti pakeisti. Sakoma, kad tokio naudojimo siekiama atviras prestižas nes paprastai abejotinas prestižas, gaunamas dėl tokio naudojimo, paprastai yra sąmoningai pažymimas, vadinasi, „atviras“. Galima naudoti žargonu panašiai siekdami akivaizdaus prestižo, sakydami, pavyzdžiui, semantika kai nieko daugiau nei eiliniai prasmė yra skirtas “.
(Groveris Hudsonas, Esminė įvadinė kalbotyra. Blackwellas, 2000)
Laboratorija „Prestige“ ir „Lytis“
„[Amerikos kalbininkas Williamas Labovas sukūrė] tris principus, susijusius su kalbiniu vyrų ir moterų elgesiu:
1. Stabilių sociolingvistinių variantų atveju moterys rodo lėtesnį stigmatizuotų variantų ir aukštesnį prestižas variantai nei vyrai (Labov 2001: 266)
2. Kalbant apie kalbų pokyčius iš viršaus, moterys labiau įgyja prestižo formas nei vyrai (Labov 2001: 274)
3. Kalbant apie kalbų pokyčius iš apačios, moterys naudojasi didesniu novatoriškų formų dažniu nei vyrai (Labov 2001: 292)
Galiausiai „Labov“ suformuluoja atitinkamą lyčių paradoksą:
Moterys labiau nei vyrai laikosi atvirai nustatytų sociolingvistinių normų, tačiau mažiau nei vyrai, kai jų nėra.
(Labov 2001: 293)
Visi šie principai ir pats lyčių paradoksas atrodo gana tvirtos išvados, beveik pritaikomos šiuolaikinėje sociolingvistikoje ...
„[E] labai kalbos laikotarpis ir kiekviena kalbų bendruomenė turi būti tiriama nepriklausomai ir atskirai (tempas Jardin 2000). Faktinės klasės, lyties, tinklų ir, svarbiausia, normų, standartų ir prestižo sąvokos ir funkcijos iš esmės skiriasi skirtingose bendruomenėse.
(Aleksandras Bergasas, „Vieningo požiūrio principas ir anachronizmų rizika kalbos ir socialinėje istorijoje“). Istorinės sociolingvistikos vadovas, red. pateikė Juan M. Hernández-Campoy ir Juan Camilo Conde-Silvestre. Wiley-Blackwell, 2012 m.)
Prestižas, būsena ir funkcija
„Ką turime omenyje statusas ir funkcija? Abu terminai dažnai yra painiojami vienas su kitu, taip pat su kitu terminu “.prestižas. ' Iš esmės esminis prestižo, funkcijos ir statuso skirtumas yra skirtumas tarp praeities, dabarties ir ateities. Kalbos prestižas priklauso nuo jos įrašų ar nuo to, kokie žmonės mano, kad jos įrašai buvo. Kalbos funkcija yra tai, ką žmonės iš tikrųjų su ja daro. Kalbos statusas priklauso nuo to, ką žmonės gali su ja padaryti, nuo jos galimybių. Taigi statusas yra visa tai, ką jūs galite padaryti su kalba - teisiškai, kultūriškai, ekonomiškai, politiškai ir, žinoma, demografiškai. Tai nebūtinai sutampa su tuo, ką darote su kalba, nors abi sąvokos yra akivaizdžiai susijusios ir iš tikrųjų susijusios. Jie taip pat gali būti siejami su kalbos prestižu. Parodykime skirtumus. Klasikinė lotynų kalba turėjo nemažą prestižą, tačiau ji turi mažai funkcijų. Svahilių kalba daug funkcijų, bet nedaug. Airijos gėlų kalba turi statusą, oficialų statusą, bet nedaug išskirtinių funkcijų “.
(Viljamas F. Mackey, „Kalbų statuso ir funkcijos nustatymas daugianacionalinėse visuomenėse“. Kalbų ir kalbų įvairovės būklė ir funkcija, red. pateikė Ulrichas Ammo. Walteris de Gruyteris, 1989 m.)