Visi įpratę girdėti apie smulkmeniškus politikus ir kreivus pramonės kapitonus, tačiau kai kas ypač jaudina, kai žurnalistai kaltinami netinkamu elgesiu. Manoma, kad žurnalistai turi būti tie, kurie kritiškai stebi valdžioje esančius žmones (pagalvok Votergeito bobas Woodwardas ir Carlas Bernsteinas). Taigi, kai Ketvirtasis dvaras prastėja, kur paliekama ši profesija ir šalis? Pirmaisiais XXI amžiaus dešimtmečiais netrūko žurnalistikos skandalai. Čia yra 10 didžiausių.
Jaysonas Blairas buvo jauna kylanti žvaigždė „The New York Times“ kol 2003 m. laikraštyje paaiškėjo, kad jis sistemingai plagiatavo ar gamino informaciją apie dešimtis straipsnių. Straipsnyje, kuriame išsamiai aprašytos Blairo klaidos, Laikai skandalą pavadino „gilia pasitikėjimo išdavybe ir žemu tašku per 152 metų istoriją laikraštis ". Blairas gavo bagažinę, tačiau jis neėjo vienas: vykdomasis redaktorius Howell Raines ir vadovaujantis redaktorius Geraldas M. Boydas, kuris, nepaisydamas kitų redaktorių įspėjimų, reklamavo Blairą laikraščio gretose, taip pat buvo priverstas.
Likus kelioms savaitėms iki 2004 m. Prezidento rinkimų, „CBS News“ paskelbė pranešimą, kuriame teigiama, kad prezidentas George'as W. Bushas pateko į Teksaso oro nacionalinę gvardiją ir taip išvengė Vietnamo karas juodraštis - dėl kariuomenės lengvatinio režimo. Ataskaita buvo pagrįsta memuarų, kurie, kaip sakoma, buvo iš to laikmečio. Tačiau tinklaraštininkai atkreipė dėmesį į tai, kad memai buvo rašomi kompiuteriu, o ne rašomąja mašinėle, ir CBS galiausiai pripažino, kad neįrodo, kad memai buvo tikri. Dėl vidinio tyrimo buvo sušaudyti trys CBS egzekucijos ir ataskaitos rengėja Mary Mapes. „CBS naujienų“ inkaras Danas Ratheris, gynęs memus, pasitraukė 2005 m. Pradžioje, matyt, dėl skandalo. Greičiau kreipėsi į CBS, sakydamas, kad tinklas jį apgavo.
CNN žinių vadovas Easonas Jordanas 2003 m. Pripažino, kad daugelį metų tinklas aprūpino cukrumi Saddamas Husseinasžmogaus žiaurumai siekiant išlaikyti prieigą prie Irako diktatoriaus. Jordanas teigė, kad pranešimai apie Saddamo nusikaltimus būtų sukėlę pavojų CNN žurnalistams Irake ir reiškę tinklo Bagdado biuro uždarymą. Tačiau kritikai teigė, kad CNN aiškinosi apie Saddamo nusižengimus tuo metu, kai JAV svarstė, ar pradėti karą, kad pašalintų jį iš valdžios. Kaip rašė Franklinas Foeris „The Wall Street Journal“: „CNN galėjo atsisakyti Bagdado. Jie ne tik būtų sustabdę melo perdirbimą, bet ir būtų galėję labiau susitelkti tiesos apie Saddamą gavimui “.
2004 m., Žvaigždė Šiandien JAV žurnalistas Jackas Kelley pasitraukė po to, kai redaktoriai sužinojo, kad jis pasakojimuose kaupia informaciją daugiau nei dešimtmetį. Laikydamasis anoniminio patarimo, popierius pradėjo tyrimą, kuris atskleidė Kelley veiksmus. Tyrimo metu nustatyta, kad Šiandien JAV buvo gavęs daugybę įspėjimų apie Kelley reportažus, tačiau jo žvaigždės statusas naujienų salėje atgrasė nuo klausimų. Netgi po to, kai buvo susidūrusi su jam pateiktais įrodymais, Kelley neigė bet kokius nusižengimus. Ir kaip su Blairu ir „The New York Times“, Kelley skandalas reikalavo darbo vietų Šiandien JAVdu geriausi redaktoriai.
2008 m Niujorko laikas Tyrimo metu nustatyta, kad pasitraukę karo pareigūnai, kurie buvo įprasti kaip analitikai transliuojamų žinių laidose, buvo dalis Pentagono pastangų sudaryti palankesnes Busho administracijos veiklos ataskaitas Irake Karas. Laikai taip pat nustatė, kad dauguma analitikų turėjo ryšių su kariniais rangovais, kurie turėjo finansinių interesų „vykdant pačią karo politiką, kurios jie prašomi įvertinti eteryje“. Laikai žurnalistas Davidas Barstovas rašė. Po Barstow pasakojimų profesionalių žurnalistų draugija paragino „NBC News“ nutraukti ryšius su vienu konkrečiu karininku - pasitraukusiu gen. Barry McCaffrey - „atkurti pranešimų apie karinius, įskaitant karą Irake, klausimus vientisumą“.
2005 m. Ataskaita Šiandien JAV atskleidė, kad Busho Baltieji rūmai sumokėjo konservatyviems kovotojams už administracijos politikos skatinimą. Kolimininkai Armstrongas Williamsas, Maggie Gallagheris ir Michaelas McManusas sumokėjo šimtus tūkstančių dolerių. Labiausiai plėšikavęs Williamsas pripažino, kad gavo 241 000 USD už tai, kad palankiai parašė apie Busho iniciatyvą „No Child Left Behind“, ir jis atsiprašė. Jo koloną atšaukė jo sindikatas „Tribune Co.“.
2008 metais „The New York Times“ paskelbė istoriją, nurodančią, kad LDK kandidatas į prezidentus Sen. Johnas McCainas iš Arizonos turėjo netinkamus santykius su lobistu. Kritikai skundėsi, kad istorija yra miglota dėl tikslaus tariamų santykių pobūdžio, ir rėmėsi anoniminių McCaino padėjėjų citatomis. „Times“ ombudsmenas Clarkas Hoitas kritikavo istoriją, kad joje trūksta faktų, rašydamas: „Jei negalite pateikti skaitytojams nepriklausomų įrodymų, manau, kad tai neteisinga pranešti apie anoniminių pagalbos teikėjų įtarimus ar nuogąstavimus, ar viršininkas patenka į netinkamą lovą. “Pasakojime minimas lobistas Vicki Isemanas iškėlė bylą Laikai, kaltinimas, kad popierius sukūrė klaidingą įspūdį, kad ji ir McCain turėjo romaną.
Karšta ant Jaysono Blairo kulnų skandalas, pripažinta Niujorko laikas rašytojas Rickas Braggas atsistatydino 2003 m., kai buvo išsiaiškinta, kad istoriją, apimančią tik jo pagalbines linijas, daugiausia pranešė stringeriai (vietiniai korespondentai). Braggas parašė pasakojimą apie Floridos austrius, tačiau pripažino, kad didžiąją dalį interviu atliko laisvai samdomas vertėjas. Braggas gynė stringerių naudojimą pranešti istorijas, jo praktika, jo teigimu, buvo įprasta Laikai. Tačiau daugelis žurnalistų pasipiktino Braggo pastabomis ir teigė, kad nesvajoja apie savo istoriją papasakoti istoriją, apie kurią patys nepranešė.
Prieš pat 2003 m. Kalifornijos rinkimus „Los Angeles Times“ pranešė apie įtarimus, kad kandidatas į gubernatorių partiją ir „Terminatoriaus“ žvaigždė Arnoldas Schwarzeneggeris 1975–2000 m. suklastojo šešias moteris. Bet Laikai padegė pasakojimą, kuris, matyt, buvo pasiruošęs kelias savaites. Nors keturios iš šešių įtariamųjų nebuvo įvardytos, paaiškėjo Laikai buvo pamėgdžiojęs istoriją, tvirtindamas, kad tuometinis Gov. Gray Davis žodžiu ir fiziškai priekabiavo prie moterų, nes ji per daug rėmėsi anoniminiais šaltiniais. Schwarzeneggeris paneigė kai kuriuos kaltinimus, tačiau pripažino, kad per aktorės karjerą kartais „elgėsi blogai“.
Savaitės prieš 2004 m. Rinkimus „Fox News“ politinis žurnalistas Carlas Cameronas tinklo tinklalapyje parašė istoriją, teigdamas, kad demokratų kandidatas į prezidentus Johnas Kerry manikiūras. Oro reportaže Cameronas teigė, kad Kerry gavo „manikiūrą prieš diskusijas“. „Fox News“ papeikė Cameroną ir atsiėmė istoriją, tvirtindama, kad tai buvo nevykęs humoro bandymas. Liberalų kritikai teigė, kad šiurkštumas rodo konservatyvų tinklo šališkumą.
Populiarus NBC „Naktinių žinių“ žurnalistas Brianas Williamsas įsipainiojo į skandalą, kai teigė, kad 2003 m. Atsidūręs sraigtasparnyje atsitrenkė į raketą, kai pranešė apie invaziją į Iraką. Tiesą sakant, sraigtasparnio smūgis buvo priešais jį. Pirmą kartą jis papasakojo istoriją apie Davidą Lettermaną 2013 m. Ir kitur.
2015 m. Kareivis sraigtasparnyje buvo iš tikrųjų hitas išgirdo istoriją ir neprisiminė, kad Williamsas buvo jo transporte. Williamsas nesakytų, kad melavo, o aiškino, kad įvykių tvarka buvo jo blogos atminties rezultatas. „Aš padariau klaidą prisimindamas prieš 12 metų įvykius“.
Riedantis akmuo papasakojo didžiulę istoriją apie kelis Virdžinijos universiteto vyrus, kurie, kaip pranešama, išprievartavo moterį kaip brolijos iniciacijos dalį („Išprievartavimas universiteto miestelyje“). Šaltinis fiksavo jos istoriją. Tik paskelbus istoriją, šaltinio istorija pradėjo aiškėti, kai buvo rašytojas stebėdamas detalę, kurią šaltinis atsisakė atskleisti per apklausos dalį reportaže.
Žurnalas išsprendė bylą su brolija, sutikdamas sumokėti 1,65 mln. USD šmeižto žalą, kurios dalis turėjo būti paaukota labdaros organizacijoms, užsiimančioms seksualinio išpuolio aukomis.