Pats ugnies pagrindas ekologija grindžiamas prielaida, kad laukinis gaisras nėra nei savaime griaunantis, nei kiekvieno miško interesas. Ugnis miške egzistavo nuo miškų evoliucijos pradžios. Gaisras sukelia pokyčius, o pokyčiai turės savo vertę su tiesioginėmis pasekmėmis, kurios gali būti tiek blogos, tiek geros. Tai tikras, kad kai kurie priklauso nuo ugnies miško biomai naudos iš laukinių gaisrų daugiau nei kiti.
Taigi, norint išlaikyti daugelį sveikų, biologiškai būtina keistis ugnimi ekosistemos gaisrą mylinčių augalų bendrijose ir išteklių valdytojai išmoko naudoti ugnį norėdami sukelti pokyčius augalų ir gyvūnų bendrijose, kad pasiektų savo tikslus. Dėl skirtingo gaisro laiko, dažnio ir intensyvumo gaunamos skirtingos išteklių reakcijos, kurios sukuria teisingus manipuliavimo buveinėmis pakeitimus.
Ugnies istorija
Vietiniai amerikiečiai naudojo ugnį grynuose pušų medynuose, kad suteiktų geresnę prieigą, pagerintų medžioklę ir pašalintų nepageidaujamų augalų žemę, kad jie galėtų ūkininkauti. Ankstyvieji Šiaurės Amerikos naujakuriai tai pastebėjo ir tęsė ugnies kaip naudingo agento naudojimą.
Ankstyvasis XX amžiaus aplinkos supratimas įvedė mintį, kad Tautos miškai yra ne tik vertingas išteklius, bet ir asmeninio atgaivinimo vieta - vieta aplankyti ir gyventi. Miškai vėl patenkino žmogaus troškimą ilgai mąstyti grįžti į mišką ramybėje ir iš pradžių, kad gaisras nebuvo pageidautinas komponentas ir jam buvo užkirstas kelias.
Šiaurės Amerikos laukinių žemių pakraščiuose išplėtota moderni laukinės gamtos ir miesto sąsaja su milijonais ha naujų medis sodinamas pakeisti iškirstą medieną kvietė atkreipti dėmesį į gaisro problemą ir paskatino miškininkus pasisakyti už visos ugnies pašalinimą iš miškų. Iš dalies tai lėmė medienos bumas po Antrojo pasaulinio karo ir milijonų hektarų jautrių medžių, kurie buvo pažeidžiami ugnies pirmaisiais įkūrimo metais, pasodinimas.
Bet viskas pasikeitė. Kelių parkų ir miškų agentūrų bei kai kurių miškų savininkų „nedeginimas“ praktika savaime pasirodė griaunanti. Nustatytas gaisras ir suprantamas degalų krūvų deginimas dabar laikomi būtinomis priemonėmis nesuvaldomam žalingam valdymui Laukinė ugnis.
Miškininkai nustatė, kad žalingiems gaisrams buvo užkirstas kelias deginant saugesnėmis sąlygomis, naudojant būtinus įrankius kontrolei. „Kontroliuojamas“ nudegimas, kurį supratote ir valdėte, sumažės degalų, galinčių sukelti pavojingą gaisrą. Paskirtas gaisras patikino, kad kitas gaisro sezonas neatneš žalingo, turtui žalingo gaisro.
Taigi, šis „ugnies pašalinimas“ ne visada buvo priimtinas pasirinkimas. Tai buvo dramatiškai išmokta Jeloustouno nacionaliniame parke po to, kai dešimtmečius pašalinus gaisrą katastrofiškai buvo prarasta nuosavybė. Kadangi sukaupėme daugiau žinių apie gaisrus, vis dažniau naudojama „nustatyta“ ugnis, todėl miškininkai dabar įtraukia ugnį kaip tinkamą įrankį tvarkant mišką dėl daugelio priežasčių.
Paskirties ugnies naudojimas
„Paskirtas“ deginimas kaip praktika yra gerai paaiškintas gerai iliustruotame rašytiniame pranešime pavadinimu „Nurodyto gaisro pietiniuose miškuose vadovas"Tai yra gaisro naudojimo žiniomis būdas miško kurui konkrečioje žemėje naudojimo vadovas plotas pasirinktomis oro sąlygomis atlikti iš anksto nustatytą, tiksliai apibrėžtą valdymą tikslai. Nors šios sąvokos yra parašytos pietų miškams, jos yra visuotinės visoms Šiaurės Amerikos ekosistemoms, kurias varo ugnis.
Nedaug alternatyvių gydymo būdų gali konkuruoti su ugnimi efektyvumas ir kaina. Chemikalai yra brangūs ir kelia pavojų aplinkai. Mechaninės procedūros turi tas pačias problemas. Paskirtas gaisras yra daug prieinamesnis, jei tinkamai padaryta, kur kas mažesnė rizika buveinėms ir sunaikinta teritorija bei dirvožemio kokybė.
Paskirtas gaisras yra sudėtingas įrankis. Tik valstybinis sertifikuotas ugniagesių specialistas turėtų leisti deginti didesnius miškas. Prieš kiekvieną nudegimą turėtų būti privaloma tinkama diagnozė ir išsamus rašytinis planavimas. Valandų patirtį turintys ekspertai turės tinkamus įrankius, supras ugnies orą, bendraus su priešgaisrinės saugos padaliniais ir žinos, kada sąlygos nėra tinkamos. Neišsamus bet kurio plano veiksnio įvertinimas gali sukelti rimtą turto ir gyvybės praradimą, sukeldamas rimtus atsakomybės klausimus tiek žemės savininkui, tiek asmeniui, atsakingam už nudegimą.