Geri redaktoriai pastebi išsamią informaciją ir didelį paveikslėlį

Dažnai sakoma, kad žmonių smegenys turi dvi labai skirtingas puses, kairiosios pusės yra atsakingos už kalbą, logiką ir matematiką, o dešinieji - erdvinius sugebėjimus, veido atpažinimą ir muzikos apdorojimą.

Redagavimas tai taip pat iš esmės yra dvipusis procesas, kurį mes skirstome į mikro ir makro redagavimą. Mikroredagavimas susijęs su techniniais naujienų rašymo ir veržlumo aspektais. Makro redagavimas susijęs su istorijų turinys.

Čia yra mikro ir makroredagavimo kontrolinis sąrašas:

• AP stilius

• Gramatika

• skyrybos ženklai

• Tarimas

• Didžiųjų raidžių rašymas

• lede: Ar ji turi prasmę, ar ją palaiko visa kita istorija, ar ji yra pirmame grafike?

• Pasakojimas: ar jis teisingas, subalansuotas ir objektyvus?

• Šmeižtas: ar yra kokių teiginių, į kuriuos būtų galima atsižvelgti šmeižikiškas?

• Esmė: Ar istorija yra išsami ir išsami? Ar istorijoje yra kokių nors „skylių“?

• Rašymas: ar istorija gerai parašyta? Ar tai aiški ir suprantama?

Kaip galite įsivaizduoti, tam tikri asmenybės tipai tikriausiai yra geresni nei vieno, nei kito tipo redagavimas. Tikslūs, į detales orientuoti žmonės tikriausiai geriausiai mokosi mikroredagavimo, tuo tarpu didelių nuotraukų tipai tikriausiai pranašesni už makroredagavimą.

O tipiškame naujienų kambaryje, ypač didesniuose naujienų skyriuose, vyksta savotiškas mikro-makro pasidalijimas. Kopijavimo stalo redaktoriai paprastai sutelkia dėmesį į mažas detales - gramatiką, AP stilių, skyrybos ženklus ir pan. Užduoties redaktoriai, tvarkantys įvairius popieriaus skyrius - miesto naujienas, sportą, meną ir pramogas ir pan. - paprastai daugiau dėmesio skiria makrokomandų daliai, istorijų turiniui.

Bet štai, trinkite - geras redaktorius turi sugebėti atlikti tiek mikroredakciją, tiek makrokomandų redagavimą ir gerai. Tai ypač pasakytina apie mažesnius leidinius ir studentų laikraščius, kuriuose paprastai yra mažiau darbuotojų.

Kitaip tariant, jūs turite būti kantrūs taisydami blogą gramatiką, neteisingai parašytus žodžius ir skyrybos problemos. Bet jūs negalite leisti sau taip įsijausti į smulkias detales, kad pamiršite didelį vaizdą. Pvz., Ar pasakojimo ledas turi prasmę? Ar turinys yra gerai parašytas ir objektyvus? Ar ji apima visus pagrindus ir atsako į visus klausimus, kuriuos skaitytojas greičiausiai turėtų?

Didesnis dalykas tai - tiek mikro, tiek makro redagavimas yra vienodai svarbūs. Jūs galite turėti nuostabiausiai parašytą istoriją pasaulyje, tačiau jei joje yra „AP Style“ klaidų ir klaidingai parašytų žodžių, tada šie dalykai atitrauks pačią istoriją.

Taip pat galite ištaisyti visas blogas gramatikas ir netinkamas skyrybos ženklus, bet jei pasakojimas neturi prasmės, ar jei ledas palaidotas aštuntoje pastraipoje arba jei istorija yra šališka ar joje yra šmeižikiškos turinio, tada visos jūsų pataisos nebus labai vertingos.

Norėdami pamatyti, ką turime omenyje, pažiūrėkite į šiuos sakinius:

• Policija teigė, kad jie konfiskavo tris taškus du milijonus dolerių kainuojančio kokaino, kuris buvo masinis narkotikų biustas.
• „Exon“ generalinis direktorius apskaičiavo, kad 5% bendrovės pelno bus panaudota tyrimams ir plėtrai.

Esu tikras, kad supratote, kad šie sakiniai pirmiausia susiję su mikroredagavimu. Pirmame sakinyje „kokainas“ ir „masinis“ rašomi neteisingai, o dolerio suma nesutampa su „AP Style“. Antrame sakinyje klaidingai parašyti žodžiai „Exxon“, „suarta“ ir „tyrimai“, procentas nesutampa su „AP Style“, o „įmonei“ reikia apostrofo.

Dabar pažvelk į šiuos sakinius. Pirmasis pavyzdys yra skirtas būti ledui:

• Praėjusį vakarą name kilo gaisras. Tai buvo Pagrindinėje gatvėje. Gaisras sudegino namą iki žemės paviršiaus ir žuvo trys vaikai.
• Generalinis direktorius, kuris yra žinomas dėl pinigų grobstymo asmenybės, teigė, kad uždarys gamyklą, jei praras pinigus.

Čia matome makroredagavimo problemas. Pirmasis pavyzdys yra trijų sakinių ilgio, kai jis turėtų būti vienas, ir jame palaidotas svarbiausias istorijos aspektas - trijų vaikų mirtis. Antrasis sakinys apima galimai šmeižikišką šališkumą - „pinigus šmeižiantis generalinis direktorius“.

Kaip matote, nesvarbu, ar tai yra mikro ar makro redagavimas, geras redaktorius turi pastebėti kiekvieną klaidą kiekvienoje istorijoje. Kaip jums pasakys redaktoriai, nėra vietos klaidoms.