Visi gyvi daiktai turi turėti tas pačias savybes, kad juos būtų galima klasifikuoti kaip gyvus (arba vieną kartą gyvenančius tiems, kurie mirė tam tikru metu). Šios savybės apima homeostazės palaikymą (stabilią vidinę aplinką, net kai išorinė aplinka pokyčiai), gebėjimas susilaukti palikuonių, veikianti metabolizmą (tai reiškia, kad organizme vyksta cheminiai procesai), eksponavimas paveldimumas (bruožų perkėlimas iš kartos į kartą), augimas ir vystymasis, reagavimas į aplinką, kurioje yra individas, ir ją turi sudaryti viena ar kelios ląstelės.
Kaip virusai vystosi ir prisitaiko?
Virusai yra įdomi tema, kurią tyrinėja virusologai ir biologai, atsižvelgiant į jų ryšį su gyvaisiais dalykais. Tiesą sakant, virusai nelaikomi gyvais daiktais, nes jie neturi visų aukščiau paminėtų gyvenimo ypatybių. Štai kodėl pagavus virusą nėra jokio tikrojo „išgydymo“ būdo. Tik simptomai gali būti gydomi tol, kol tikimasi, kad imuninė sistema veiks. Tačiau ne paslaptis, kad virusai gali padaryti didelę žalą gyviesiems daiktams. Jie tai daro iš esmės tapdami sveikų ląstelių-šeimininkų parazitais. Jei virusai nėra gyvi, ar jie gali?
vystytis? Jei laikytume, kad „evoliucionuoti“ reikšmė laikui bėgant kinta, tada taip, virusai iš tikrųjų vystosi. Taigi iš kur jie atsirado? Į šį klausimą dar reikia atsakyti.Galima kilmė
Yra trys evoliucija pagrįstos hipotezės, kaip atsirado virusai, apie kurias diskutuoja mokslininkai. Kiti atleidžia visus tris ir vis dar ieško atsakymų kitur. Pirmoji hipotezė vadinama „pabėgimo hipoteze“. Tvirtinta, kad virusai iš tikrųjų yra RNR arba DNR kurios išsiskyrė arba „pabėgo“ iš įvairių ląstelių ir tada pradėjo įsiveržti į kitas ląsteles. Ši hipotezė paprastai atmetama, nes nepaaiškina sudėtingos viruso struktūros, tokios kaip kapsulės, supančios virusą, ar mechanizmai, galintys įšvirkšti viruso DNR į šeimininko ląsteles. „Mažinimo hipotezė“ yra dar viena populiari idėja apie virusų kilmę. Ši hipotezė teigia, kad virusai kadaise buvo pačios ląstelės, tapusios didesnių ląstelių parazitais. Nors tai paaiškino daugelį priežasčių, kodėl ląstelės-šeimininkės reikalingos virusams klestėti ir daugintis, tačiau taip yra dažnai kritikuojamas dėl įrodymų trūkumo, įskaitant tai, kodėl maži parazitai niekuo neprimena virusų būdas. Galutinė hipotezė apie virusų kilmę tapo žinoma kaip „pirmoji viruso hipotezė“. Tai sako, kad virusai iš tikrųjų turėjo ankstesnes ląsteles - ar bent jau buvo sukurti tuo pačiu metu kaip ir pirmosios ląstelės. Tačiau norint išgyventi virusus reikia šeimininko ląstelėms, ši hipotezė neatsilaiko.
Kaip mes žinome, kad jie egzistavo seniai
Kadangi virusai yra tokie maži, virusų nėra fosilijų įrašas. Tačiau kadangi daugelio rūšių virusai integruoja savo virusinę DNR į ląstelės-šeimininkės genetinę medžiagą, virusų pėdsakų galima pastebėti, kai nubraižomos senovės fosilijų DNR. Virusai adaptuojasi ir vystosi labai greitai, nes per palyginti trumpą laiką gali sukurti kelias palikuonių kartas. Virusinės DNR kopijavimas sukelia daugybę kiekvienos kartos mutacijų, nes ląstelių-šeimininkų tikrinimo mechanizmai nėra pritaikyti viruso DNR „korektūrai“. Dėl šių mutacijų virusai greitai pasikeičia per trumpą laiką, todėl virusai gali vystytis labai dideliu greičiu.
Kas atėjo pirmas?
Kai kurie paleovirologai mano, kad RNR virusai, tie, kurie nešioja tik RNR kaip genetinę medžiagą, o ne DNR, galėjo būti pirmieji virusai, kurie išsivystė. Dėl RNR konstrukcijos paprastumo ir šių virusų tipų sugebėjimo mutuoti nepaprastai greitai, jie tampa puikiais kandidatais į pirmuosius virusus. Tačiau kiti mano, kad pirmiausia atsirado DNR virusai. Didžioji dalis to grindžiama hipoteze, kad virusai kadaise buvo parazitinės ląstelės arba genetinė medžiaga, kuri pabėgo nuo jų šeimininko ir tapo parazitiniu.