Kaip Porfirio Diazas išliko valdžioje 35 metus?

Diktatorius Porfirio Díaz išbuvo valdžioje Meksikoje nuo 1876 iki 1911 metų, iš viso 35 metus. Per tą laiką Meksika modernizavosi, įtraukdama plantacijas, pramonę, kasyklas ir transporto infrastruktūrą. Vargšai meksikiečiai labai nukentėjo, o sąlygos labiausiai vargingiems buvo siaubingai žiaurios. Díaz atotrūkis tarp turtingųjų ir vargšų labai padidėjo, ir šie skirtumai buvo viena iš šios priežasties Meksikos revoliucija (1910-1920). Díazas išlieka vienas ilgiausiai gyvavusių Meksikos lyderių, todėl kyla klausimas: kaip jis taip ilgai kabėjo ant valdžios?

Diazas sugebėjo įžūliai manipuliuoti kitais politikais. Bendraudamas su valstybės gubernatoriais ir vietos merais, kurių didžiąją dalį jis paskyrė pats, jis taikė savotišką „morkų ar lazdelių“ strategiją. Morkos dirbo daugiausiai: Díaz pasirūpino, kad regionų vadovai taptų turtingi, kai klestėjo Meksikos ekonomika. Jis turėjo kelis pajėgius padėjėjus, įskaitant José Yvesą Limantourą, kurį daugelis laikė Díaz'o ekonominės Meksikos pertvarkos architektu. Jis žaidė savo apatinius vienas prieš kitą, palankiai juos palaikydamas eilėje.

Díaz laikais Meksika buvo padalyta tarp tų, kurie jautė, kad Katalikų bažnyčia yra šventa, ir šventasis ir tie, kurie jautė, kad tai korumpuota ir taip pat toli gyveno iš Meksikos žmonių ilgai. Reformatoriai, tokie kaip Benito Juárez buvo smarkiai suvaržęs Bažnyčios privilegijas ir nacionalizavęs Bažnyčios valdą. Diazas priėmė įstatymus, pertvarkančius bažnyčios privilegijas, tačiau juos įgyvendino tik retkarčiais. Tai leido jam nueiti tikslią liniją tarp konservatorių ir reformatorių ir taip pat išlaikė bažnyčią iš baimės.

Užsienio investicijos buvo didžiulis „Díaz“ ekonominės sėkmės ramstis. Pats Díazas, kuris yra dalis Meksikos indėnų, ironiškai tikėjo, kad atsilikę ir neišsilavinę Meksikos indėnai niekada negali pritraukti tautos į šiuolaikinę erą, ir jis pasikvietė užsieniečių. Užsienio kapitalas finansavo kasyklas, pramonės įmones ir galiausiai daugelį mylių geležinkelio kelio, kuris sujungė tautą. „Díaz“ buvo labai dosnus sudarydamas sutartis ir mokesčių lengvatas tarptautiniams investuotojams ir firmoms. Didžiąją užsienio investicijų dalį sudarė JAV ir Didžioji Britanija, nors svarbūs buvo ir investuotojai iš Prancūzijos, Vokietijos bei Ispanijos.

Díaz neleido kada nors įsitvirtinti jokiai gyvybingai politinei opozicijai. Jis reguliariai kalindavo leidinių, kritikuojančių jį ar jo politiką, redaktorius, iki to laiko, kai nė vienas laikraščių leidėjas nebuvo pakankamai drąsus bandyti. Dauguma leidėjų tiesiog rengė laikraščius, kuriuose gyrė „Díaz“: jiems buvo leista klestėti. Opozicijos politinėms partijoms buvo leista dalyvauti rinkimuose, tačiau buvo leidžiami tik paženklinti kandidatai, ir visi rinkimai buvo apgaulingi. Kartais reikėjo griežtesnės taktikos: kai kurie opozicijos lyderiai paslaptingai „dingo“ ir niekada nebebuvo matomi.

Díaz, pats generolas ir Pueblos mūšis, visada išleido daug pinigų armijoje ir jo pareigūnai atrodė kitaip, kai karininkai nugriovė. Galutinis rezultatas buvo šauktinių šauktinis, kurį šaukė karinės uniformos ir aštrios išvaizdos karininkai su dailiomis pėdomis ir spindinčiu žalvariu ant uniformos. Laimingi pareigūnai žinojo, kad visa tai yra skolingi Don Porfirio. Privatieji buvo apgailėtini, tačiau jų nuomonė nesiskyrė. Díazas taip pat reguliariai rotavo generolus aplink įvairius postus, užtikrindamas, kad nė vienas charizmatiškas karininkas nesukurs jam asmeniškai lojalios pajėgos.

Tokie reformatoriai kaip Juárez istoriškai sugebėjo padaryti mažai ką prieš įsitvirtinusią turtingųjų klasę, kurią sudarė konkistadorių ar kolonijinių valdininkų palikuonių, kurie sukonstravo didžiulius žemės plotus, kuriuos jie valdė kaip viduramžius baronai. Šios šeimos kontroliavo didelius vadinamus rangus haciendas, kai kuriuos iš jų sudarė tūkstančiai ha, įskaitant visus Indijos kaimus. Šių dvarų darbininkai iš esmės buvo vergai. Díazas nebandė suskaidyti haciendas, o veikiau susivienijo su jais, leisdamas jiems pavogti dar daugiau žemės ir aprūpindamas juos kaimo policijos pajėgomis apsaugai.

Díazas buvo meistriškas politikas, kuris atvirai paskirstė Meksikos turtus ten, kur šios pagrindinės grupės bus patenkintos. Tai gerai veikė, kai ekonomika smunka, bet kai XX amžiaus pirmaisiais metais Meksika patyrė nuosmukį, kai kurie sektoriai ėmė priešintis senėjančiam diktatoriui. Kadangi jis griežtai kontroliavo ambicingus politikus, jis neturėjo aiškaus įpėdinio, o tai daugelį jo šalininkų suerzino.

1910 m. Díazas suklydo paskelbdamas, kad artėjantys rinkimai bus teisingi ir sąžiningi. Fransiskas I Madero, pasiturinčios šeimos sūnus, ėmėsi jo žodžio ir pradėjo kampaniją. Kai tapo aišku, kad Madero laimės, Díaz panikavo ir pradėjo gniaužti. Madero buvo laikinai įkalintas ir galiausiai pabėgo į tremtį į JAV. Nors Díazas laimėjo „rinkimus“, Madero parodė pasauliui, kad diktatoriaus galia mažėja. Madero paskelbė save tikruoju Meksikos prezidentu, ir gimė Meksikos revoliucija. Iki 1910 m. Pabaigos regionų vadovai, tokie kaip Emiliano Zapata, „Pancho Villa“ir Pascual Orozco susivienijo už Madero, o iki 1911 m. gegužės mėn. Díazas buvo priverstas bėgti iš Meksikos. Jis mirė 1915 m. Paryžiuje, būdamas 85 metų.

• Silkė, Hubertas. Lotynų Amerikos istorija nuo pradžių iki dabarties.Niujorkas: Alfredas A. Knopfas, 1962 m.
• McLynnas, Frankas. Vila ir „Zapata“: Meksikos revoliucijos istorija. Niujorkas: Carroll ir Graf, 2000 m.