Apibrėžimas ir narystė laisvės kaukoje

„Laisvės kovas“ yra balsavimo blokas, kurį sudaro maždaug trys dešimtys respublikonų narių Atstovų rūmai kurie yra vieni ideologiškai konservatyviausių Kongrese. Daugelis „Freedom Caucus“ narių yra Arbatos vakarėlis judėjimas, kuris įsigalėjo po bankų išgelbėjimai po Didžiojo nuosmukio ir Baracko Obamos rinkimai prezidentu 2008 m.

„Freedom Caucus“ pirmininkas yra JAV rep. Markas Meadowsas iš Šiaurės Karolinos.

„Freedom Caucus“ 2015 m. Sausio mėn. Suformavo devyni nariai, kurių misija yra „skatinti ribotos konstitucinės vyriausybės darbotvarkę Ukrainoje“ Kongresas. “ Ji taip pat pasisakė už labiau decentralizuotą Parlamento galios struktūrą, kuri suteikia aukštesnio rango nariams didesnį balsą svarstymai.

„Laisvės kodo“ misija yra tokia:

„House Freedom Caucus“ suteikia balsą nesuskaičiuojamiems amerikiečiams, kurie mano, kad Vašingtonas jiems neatstovauja. Mes palaikome atvirą, atskaitingą ir ribotą vyriausybę, konstituciją ir teisinę valstybę bei politiką, kuria skatinama visų amerikiečių laisvė, saugumas ir gerovė. “
instagram viewer

Koalicija buvo apibūdinta kaip respublikonų studijų komiteto - konservatyvios grupės, kuri yra partijos vadovybės Kongrese stebėtoja, skilimo grupė.

Steigėjai „Laisvės kopa“ nariai

Devyni įkūrėjai, įkūrę „Freedom Caucus“ narius, yra šie:

  • Atstovas Justinas Amashas iš Mičigano
  • Atstovas Ronas DeSantis iš Floridos
  • Atstovas Johnas Flemingas iš Luizianos
  • Atstovas Scottas Garrettas iš Naujojo Džersio
  • Atstovas Jimas Jordanas iš Ohajo
  • Atstovas Raúl Labrador iš Aidaho
  • Atstovas Markas Meadowsas iš Šiaurės Karolinos
  • Atstovas Mickas Mulvaney iš Pietų Karolinos
  • Atstovas Matt Salmon iš Arizonos

Jordanas buvo išrinktas pirmuoju „Freedom Caucus“ pirmininku.

„Laisvės kauko“ nariai

„Laisvės kovas“ narystės sąrašo neviešina. Tačiau šie Rūmų nariai įvairiuose naujienų pranešimuose taip pat buvo įvardyti kaip „Laisvės Kauko“ nariai ar priklausomi jiems.

  • Atstovas Brianas Babinas iš Teksaso
  • Atstovas Andy Biggsas iš Alabamos
  • Atstovas Rod Blum iš Ajovos
  • Atstovas Davidas Bratas iš Virdžinijos
  • Atstovas Jimas Bridenstine'as iš Oklahomos
  • Atstovas Mo Brooksas iš Alabamos
  • Atstovas Kenas Buckas iš Kolorado
  • Atstovas Warrenas Davidsonas iš Ohajo
  • Atstovas Scott DesJarlais iš Tenesio
  • Atstovas Jeffas Duncanas iš Pietų Karolinos
  • Atstovas Trentas Frankas iš Arizonos
  • Atstovas Paulius Gosar iš Alabam
  • Atstovas Morganas Griffithas iš Virdžinijos
  • Atstovas Andy Harrisas iš Merilando
  • Atstovas Jody Hice iš Gruzijos
  • Atstovas Darrell Issa iš Kalifornijos
  • Atstovas Barry Loudermilkas iš Gruzijos
  • Atstovas Alexas Mooney iš Vakarų Virdžinijos
  • Atstovas Gary Palmeris iš Alabamos
  • Atstovas Steve'as Pearce'as iš Naujosios Meksikos
  • Atstovas Scottas Perry iš Pensilvanijos
  • Atstovas Ted Poe iš Teksaso
  • Atstovas Billas Posey iš Floridos
  • Atstovas Davidas Schweikertas iš Alabamos
  • Atstovas Markas Sanfordas iš Pietų Karolinos
  • Atstovas Džo Bartonas iš Teksaso
  • Atstovas Randy Weber iš Teksaso
  • Atstovas Ted Yoho iš Floridos

Kodėl mažas laisvės kaušas yra didelis pasiūlymas

„Freedom Caucus“ yra tik nedidelė dalis 435 narių namai. Tačiau jie, kaip balsavimo blokas, laikosi Rūmų respublikonų konferencijos, siekiančios, kad bent 80 procentų jos narių palaikytų bet kokį žingsnį, kuris būtų laikomas privalomu.

„Atidžiai rinkdamiesi jų kovas,„ Freedom Caucus “tikrai padarė įtaką nuo pat jo įkūrimo“, - rašė „Pew“ tyrimų centro vadovas Drew DeSilveris.

„DeSilver“ paaiškino 2015 m .:

„Kaip tokia maža grupė įgauna tokią didelę galią? Paprasta aritmetika: šiuo metu respublikonai turi 247 vietas parlamente iki 188 demokratų vietų, kurios, atrodo, būtų patogi dauguma. Bet jei 36 (ar daugiau) „Freedom Caucus“ nariai balsuoja kaip blokas prieš VV vadovybės norus, jų veiksminga jėga sumažėja iki 211 ar mažiau - tai yra mažiau nei reikia daugumai išrinkti naują pranešėją, apmokėti sąskaitas ir atlikti daugumą kitų. verslas. “

Nors nuo to laiko rūmų makiažas pasikeitė, strategija išlieka ta pati: išlaikyti tvirtą ultrakonservatyvūs nariai, galintys užkirsti kelią įstatymams, kuriems jie priešinasi, net jei jų partiją, respublikonai, kontroliuoja namas.

Johno Boehnerio atsistatydinimo vaidmuo

„Freedom Caucus“ iškilo per mūšį dėl Ohajo respublikono Johno Boehnerio, kuris 2015 m. Buvo namo pirmininkas, ateities. Kaukazas pastūmėjo Boehnerį paneigti suplanuotą tėvystę, net jei tai reiškė priverstinį vyriausybės nutraukimą. Boehneris, pavargęs nuo įžeidimo, paskelbė, kad atsisakys šio posto ir apskritai pasitrauks iš Kongreso.

Vienas „Laisvės kovų“ narys netgi pasiūlė „Roll Call“, kad pasiūlymas atleisti pirmininką būtų priimtas, jei visi demokratai balsuotų už Boehnerio nušalinimą. „Jei demokratai pateiktų pasiūlymą atleisti pirmininką ir balsuotų už šį pasiūlymą vieningai, tikriausiai yra 218 balsų, kad jis pavyktų“, - teigė neįvardytas narys.

Vėliau „Freedom Caucus“ daugelis palaikė Paulo Ryano pasiūlymą kalbėti. Ryanas turėjo tapti vienu iš jauniausi rūmų pranešėjai šiuolaikinėje istorijoje.

Ginčai

Keli „Freedom Caucus“ nariai pralaimėjo dėl to, kad nepatenkinti grupės taktika, įskaitant jos norą palaikyti Demokratai balsuoja taip, kad pakenktų pagrindiniams arba nuosaikiems respublikonams, įskaitant pastangas nušalinti Boehnerį atleidžiant pirmininką judesys.

JAV rep. Reidas Ribble'as iš Viskonsino pasitraukė po vadovybės perversmo. „Aš buvau„ Freedom Caucus “narys pačioje pradžioje, nes mes buvome susitelkę į proceso reformų įgyvendinimą kiekvieno Parlamento nario balsas išgirstas ir vykdoma konservatyvi politika “, - rašoma Ribble rašytiniame pranešime, pateiktame„ CQ Roll “ Skambink. „Kai pranešėjas atsistatydino ir jie apsisprendė sutelkti dėmesį į lyderystės varžybas, aš pasitraukiau“.

JAV rep. Tomas McClintockas iš Kalifornijos pasitraukė iš „Freedom Caucus“ praėjus devyniems mėnesiams po jo sudarymo, nes jis rašė apie jo „norą - iš tikrųjų nekantravimas - atimti iš respublikonų daugumos galimybių nustatyti Parlamento darbotvarkę derinant su rūmų demokratais dėl procedūrinių procedūrų judesiai. “

„Dėl to jis sužlugdė gyvybiškai svarbius konservatyvios politikos tikslus ir nesąmoningai tapo Nancy Pelosi taktine taktika. sąjungininkas “, - rašė jis ir pridūrė, kad dėl daugybės„ Freedom Caucus “klaidų tai padarė neproduktyvų jos teigiamam tikslus. “