Terminas mokslo rašymas nurodo rašymas apie mokslinį dalyką, dažnai netechniniu būdu auditorija ne mokslininkų (žurnalistikos ar kūrybinė literatūra). Taip pat vadinama populiaraus mokslo rašymas. (Apibrėžimas Nr. 1)
Mokslo rašymas taip pat gali kreiptis į rašymą, kuriame pranešama apie mokslinius pastebėjimus ir rezultatus, vadovaujantis konkrečiomis konvencijomis ( techninis rašymas). Labiau žinomas kaip mokslinis rašymas. (Apibrėžimas Nr. 2)
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- „Kadangi mokslo rašymas yra skirtas pakankamai linksmai, kad patrauktų nuolatinį potencialių skaitytojų susidomėjimą, jo stiliaus yra daug mažiau niūrus nei įprasti moksliniai darbai [t.y., apibrėžimas Nr. 2, aukščiau]. Panaudojimas slengas, puns, ir kita žodžių žaismai ant Anglų kalba yra priimami ir netgi skatinami.. . .
„Mokslo rašymą ir mokslinį rašymą atskirti yra protinga - jie skiriasi tikslai ir kitoks auditorija. Tačiau nepatartina vartoti termino „mokslo rašymas“ arba „populiarus rašymas“ niekinančio. Moksliniais tyrimais paremtos populiarinamos ataskaitos (arba konsultacijų teikimas kitiems rašantiems asmenims) turėtų būti svarbi kiekvieno mokslininko informavimo veiklos dalis. Platesnė bendruomenė yra būtina norint tinkamai paremti mokslinius veiksmus “. - Mokslo rašymo pavyzdys: „Atskirtos dalims“: „Negyvo kūno išlaikymas, kol bus galima paimti jo organus, yra sudėtingas procesas, reikalaujantis naujausių medicinos technologijų. Tačiau tai taip pat yra savitas anachronizmas epochoje, kai medicina tampa vis mažiau invazinė. Užfiksuotos užkimštos vainikinės arterijos, dėl kurių seniai reikėjo paciento krūtinę smailinti pjūklu ir skleidiklis, dabar gali būti atliekamas su mažu stendu, pateiktu į širdį ant lieknos vielos, sriegiuotos iki koja. Tiriamoji chirurgija užleido vietą robotų kameroms ir didelės skiriamosios gebos vaizdavimui. Jau dabar akylai stebime genų terapijos viršūnę, kur ligos išgydomos dar nepadarius žalos. Palyginus su tokiais mikroskalų gydymais, transplantacijos, kurias sudaro viso širdies organų išgelbėjimas iš širdį plakančio kadaverio ir susiuvimas į kitą kūną, atrodo šiurkščiai mechaniškos, net viduramžių “.
Apie mokslo aiškinimą
„Klausimas nėra„ turėtumėte “paaiškinti sąvoką ar procesą, o kaip„ kaip “galite tai padaryti aiškiai ir suprantamai, kad tai yra tiesiog istorijos dalis?
"Naudokite aiškinamąsias strategijas, tokias kaip ...
- „Žmonės, kurie tiria, kodėl paaiškinimas yra sėkmingas, nustatė, kad duodami pavyzdžiai yra naudinga, duodanti nėra pavyzdžių yra dar geriau.
„Nei pavyzdžiai yra pavyzdžiai, kas yra ne. Dažnai toks pavyzdys padės išsiaiškinti, kas tai yra yra. Jei mėgintumėte paaiškinti, pavyzdžiui, požeminius vandenis, galite sakyti, nors šis terminas atrodo pasiūlyti faktinį vandens telkinį, pavyzdžiui, ežerą ar požeminę upę, kuris būtų netikslus vaizdas. Požeminis vanduo tradicine prasme nėra vandens telkinys; veikiau, kaip pabrėžia komunikacijos profesorė Katherine Rowan, vanduo yra lėtai, bet negailestingai judantis per plyšius ir įtrūkimus po žeme esančioje žemėje ...
„Atidžiai žinokite apie savo skaitytojų įsitikinimus. Galite parašyti, kad galimybė yra geriausias ligos klasterio paaiškinimas; tačiau tai gali būti neproduktyvu, jei jūsų skaitytojai atmeta šansą kaip bet ko paaiškinimą. Jei žinote, kad skaitytojų įsitikinimai gali susikirsti su jūsų pateiktu paaiškinimu, galite parašyti taip, kad šie skaitytojai nesukeltų minčių jūsų paaiškintam mokslui.
Šviesioji mokslo rašymo pusė
„Šioje pastraipoje aš pasakysiu pagrindinį teiginį, kurį pateikia tyrimai, tinkamai pasinaudodami„išgąsdinti citatas„įsitikinti, kad neturiu jokios nuomonės apie šį tyrimą.
"Šioje pastraipoje trumpai (nes nė viena pastraipa neturėtų būti daugiau nei viena eilutė) pasakysiu, kokias mokslines idėjas šis naujas tyrimas kelia" iššūkiams ".
„Jei tyrimas yra apie galimą išgydymą ar problemos sprendimą, šioje pastraipoje bus aprašyta, kaip tai sukels vilčių nukentėjusiųjų ar aukų grupei.
„Šioje pastraipoje detalizuojamas ieškinys, pridedant weasel-words kaip „mokslininkai sako“, atsakomybės už tikėtinų tyrimų rezultatų tiesos ar tikslumo nustatymą perkelti absoliučiai niekam kitam, išskyrus mane, žurnalistą. ..."
Šaltiniai
(Janice R. Matthewsas ir Robertas W. Matthews, Sėkmingas mokslinis rašymas: žingsnis po žingsnio vadovas apie biologinius ir medicinos mokslus, 4-asis leidimas „Cambridge University Press“, 2014 m.)
(Jennifer Kahn, „Nuimtas nuo dalių“. Laidinis. 2003 m. Kovo mėn. Perspausdinta Geriausias Amerikos mokslo rašymas 2004 m, redagavo Dava Sobel. „HarperCollins“, 2004 m.)
(Sharon Dunwoody, „Dėl mokslo aiškinimo“. Lauko vadovas mokslo rašytojams, 2-asis leidimas, red. Deborah Blum, Mary Knudson ir Robin Marantz Henig. „Oxford University Press“, 2006 m.)
(Martinas Robbinsas, „Tai yra naujienų svetainės straipsnis apie mokslinį straipsnį“). Globėjas, 2010 m. Rugsėjo 27 d.)