Pseudo-pasyvų apibrėžimai ir pavyzdžiai anglų kalba

Į Anglų kalbos gramatika, pseudo-pasyvus yra veiksmažodis statyba, kuri turi pasyvus forma, bet arba aktyvus reiškia gramatiškai aktyvų ekvivalentą arba jo nėra. Taip pat vadinamas a priešdėlinis pasyvus.

Kaip toliau aptaria Kuno ir Takami, „literatūroje buvo gerai pripažinta, kad ne visi pseudo-pasyvūs sakiniai yra priimtini“.

Kalbininkas Otto Jespersenas pastebėjo, kad pseudo-pasyvi konstrukcija išsivystė Vidurio Anglijos laikotarpiu, sujungus kaltinamoji byla ir dieninis atvejis.

• „Brangūs koncertų ir vakarienių bilietai buvo gerai parduodami, bet sėdynės name buvo parduodami lėtai."
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: intymus portretas. „Ebury Press“, 2005 m.)
• „Gita jautė, kad jos nebeegzistuoja, nebent kaip apniukęs, skaudus gurkšnis po uola, laukiantis būti lietaus, būtybė, visiškai izoliuota nuo likusios žmonių rasės “.
  (Terry Morris, „Meilę teikianti gyvybės jėga“. Geras namų tvarkymas, 1969 m. Gruodžio mėn.)
• „Aš atėjau į stotį, norėdamas tada papasakoti viską. Bet mes pradėjome nuo melo, ir aš išsigando."
  (E. M. Forsteris, Kur angelai bijo apsiauti, 1905)
instagram viewer
• „Džuljetos lova taip pat buvo tuščia, nors ir buvo buvo miegojęs."
  (Linda Winstead Jones, Saulės ragana. „Berkley Sensation“, 2004 m.)

• „Kai kurie pasyvūs sakiniai yra dviprasmiškas, ypač Būtasis laikas, pvz. Darbas buvo baigtas antrą valandą. Jei reikšmė yra „kai aš atvažiavau antrą valandą, ji jau buvo baigta“, šį pavyzdį galima laikyti a pseudo-pasyvus, su statinis interpretacija. Tai prieštarauja a dinamiškas centrinė pasyvioji konstrukcija, kur an agentas yra pateikiamas ir kur veiksmažodis gali būti dalis a progresyvus statyba: Bill'as darbą baigė antrą valandą.
  Dailininkai darbus baigė dviem valandomis. “(Bas Aarts, Sylvia Chalker ir Edmund Weiner, Anglų kalbos gramatikos Oksfordo žodynas, 2-asis leidimas „Oxford University Press“, 2014 m.)}

• "Pseudo-pasyvus sakiniai yra tie, kurie apima nebendraujantys veiksmažodžiai ir prielinksniai, atsižvelgiant į NP (subjektas) + būti (gauti) + ____en + prielinksnis (+ pagal NP). Jie yra suskirstyti į dvi rūšis; viena rūšis, kaip parodyta (1a, 1b), apima nejudančius veiksmažodžius (miegoti, rašytiprielinksniai (įjungtas) kurios yra papildymai (toje lovoje, ant šio stalo), o kita, kaip parodyta 1c punkte, apima tai, kas dažnai vadinama „prielinksniniai veiksmažodžiai' (atsižvelgti į):
  (1a) Ta lova buvo miegojo pateikė Napoleonas. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Šis stalas neturėtų būti parašyta.
  (1c) Ši knyga buvo dažnai naudojama nurodytas. „Literatūroje gerai pripažinta, kad ne visi pseudo pasyvūs sakiniai yra priimtini. Palyginkite (1a-1c) su šiais pavyzdžiais:
  (2a) * Bostonas buvo atvyko į vėlai naktį.
  (plg. Jonas atvyko į Bostoną vėlai naktį.)
  (2b) * Operacija buvo mirė anksčiau pateikė Jonas.
  (plg. Jonas mirė prieš operaciją.)
  (2c) * Jūra buvo paskendęs jachta.
  (plg. Jachta nuskendo jūroje.) Sakiniai (2a-2c), skirtingai nei (1a-1c), daugumai kalbėtojų yra nepriimtini. “
  (Susumu Kuno ir Ken-ichi Takami, Funkciniai gramatikos apribojimai: skiriant neneigiamą ir neaukalinį skirtumą. John Benjamins, 2004)

• „Kartais a priešdėlinis pasyvus galima tik pažodinis, o ne metaforinis veiksmažodžio reikšmė (žr. [76a] ir [76b]), nedažni V-P deriniai yra nelygūs pasyviame, o prielinksnio pasyvas taip pat yra labiau apribotas modalumas.
  (76a) Ji tris savaites sėdėjo ant kiaušinio. / Kiaušinis buvo sėdimas tris savaites.
  (76b) Ji tris savaites sėdėjo komitete. / * Komitetas dirbo tris savaites. Negalėčiau pasakyti, kad metaforiškai skaitant NP įvykdymą prielinksnis mažiau paveikia įvykį nei pažodinis skaitymas. Taigi prielinksiniai pasyvai yra svarbus rodiklis semantinis turinys pasivizavimas. Tuo labiau prielinksnio objektas primena prototipą objektas veiksmažodžio, tuo žiauresnis yra pasyvizavimas “.
  (Anja Wanner, Anglų pasyvo dekonstravimas. Walteris de Gruyteris, 2009 m.)

• ​"[Vieno] tipo iš ankstodikatas, į kurį reikia atsižvelgti, sudaromas su praeities dalyviai kilę iš judesio veiksmažodžių ir kūno laikysenos. Nors šie dalyviai turi pasyvią formą, jie turi aktyvią semantiką, panašią į dabartinį daiktavardį (todėl jie vadinami „pseudo-pasyvus„konstrukcijos; plg. Klemola 1999, 2002). Taigi bent keli iš jų konkuruoja su tų pačių veiksmažodžių dabartiniais dalyviais. Į klasę įeina daiktai sėdėjo, stovėjo, gulėjo, gūžtelėjo, išsisklaidė, susigūžė, apsikabino, prisiglaudė, pagulėjo, perėjo, pritūpė, vairavo, ir sustojęs. Šiuo metu verta išnagrinėti dviejų rūšių pseudo-pasyvius, kurie išsiskiria geografiniu pasiskirstymu.
• „Pagrindiniai pirmosios grupės atstovai... yra konstrukcijos būti sėdėti ir būti stovėjęs (kurios konkuruoja su sinonimaisėdėti ir stovėti; plg. Mediena 1962: 206, 220). Jie yra kilę iš nestandartinis Šiaurės ir Midlando veislės NUO (plg. Klemola 1999, 2002), bet dabar plinta į pietus ir pagal britų standartą.
  (12) Sėdėjau / sėdėjau priekinėje keleivio vietoje... Visiškai priešingai, AmE nerodo jokių britų inovacijų perėmimo ženklų (plg. taip pat Algeo 2006: 34).
  „Antroji pseudo pasyviųjų grupių grupė yra Amerikos naujovė. Pavyzdžių pateikia poros būti galva / galva ir būti išsibarstę / išsisklaidę.. ..
  "Duomenys... nurodykite, kad AmE yra... pirmaujanti keičiant išsibarstę pagal pseudo-pasyvų išsisklaidė, kuris buvo gana pažengęs net dvidešimtojo amžiaus pradžioje. Tačiau dvidešimt pirmajame amžiuje BrE iš esmės susitvarkė “.
  (Günter Rohdenburg ir Julia Schlüter, „Nauji išvykimai“. Viena kalba, du gramatikai?: Britų ir Amerikos anglų kalbos skirtumai, red. pateikė G. Rohdenburgas ir Dž. Schlüteris. „Cambridge University Press“, 2009 m.)