Generaliniai estai ir Prancūzijos revoliucija

1788 m. Pabaigoje Jacques'as Neckeris paskelbė, kad Generalinių estų susirinkimas bus perkeltas į 1789 m. Sausio 1 d. (Iš tikrųjų jis įvyko ne iki tų metų gegužės 5 d.). Tačiau šis ediktas nei apibrėžė, kokia bus generalinių estų forma, nei apibrėžė, kaip jis bus pasirinktas. Bijodamas, kad karūna pasinaudos tuo, kad „sutvirtins“ generalinius palikimus ir pavers jį tarnaujančiu kūnu, Parlement Paryžiaus vyriausybė, tvirtindama įsakymą, aiškiai pareiškė, kad generolai estai turėtų įgyti savo formą nuo paskutinio karto, kai jis buvo vadinamas: 1614. Tai reiškė, kad dvarai susitiks lygiomis dalimis, bet atskirais rūmais. Balsavimas būtų vykdomas atskirai, kiekvienam turėtų po trečdalį balsų.

Kaip bebūtų keista, atrodo, kad niekas, kas pastaruosius metus kvietė generalinius estus, anksčiau nesuvokė to, kas greitai tapo akivaizdu: 95% tautos, kuri sudarė trečiąjį dvarą, buvo galima lengvai nuversti derinant dvasininkus ir bajorus, arba 5% gyventojų. Naujausi įvykiai sukūrė labai skirtingą balsavimo precedentą, nes provincijos asamblėja, kuri buvo sušaukta 1778 ir 1787 m., Padvigubino trečiasis turtas ir dar vienas pašauktas Dauphine ne tik padvigubino trečiąjį turtą, bet ir leido balsuoti galva (vienas balsas vienam nariui, ne dvaras).

Tačiau dabar problema buvo suprantama ir netrukus kilo nesantaika, reikalaujanti padvigubinti trečiojo turto numerius ir balsuoti už galvą. karūna sulaukė daugiau nei aštuonių šimtų skirtingų peticijų, daugiausia iš buržuazų, kurie pabudo dėl savo galimo gyvybinio vaidmens ateityje vyriausybė. Neckeris atsakė primindamas Žymių rinkimas patarti sau ir karaliui dėl įvairių problemų. Ji vyko nuo lapkričio 6 d. Iki gruodžio 17 d. Ir saugojo didikų interesus balsuodama prieš padvigubindama trečiąjį dvarą arba balsuodama galva. Po to Generaliniai estai buvo atidedami keliais mėnesiais. Šurmulys tik augo.

Gruodžio 27 d. Dokumente „Karaliaus valstybės tarybos rezultatas“ - Neckerio diskusijos rezultatas karalius ir, priešingai nei bajorai patarė, - karūna paskelbė, kad trečiąjį dvarą iš tikrųjų reikia padvigubinti. Tačiau nebuvo jokio sprendimo dėl balsavimo praktikos, o sprendimą priėmė pats generalinis estai. Tai tik kada nors sukėlė didžiulę problemą, o rezultatas pakeitė Europos kelią taip, kaip karūna iš tikrųjų norėjo, kad jie sugebėtų numatyti ir užkirsti kelią. Tai, kad karūna leido susidaryti tokiai situacijai, yra viena iš priežasčių, kodėl jie buvo apkaltinti negailestingumu, kai pasaulis pasisuko aplink juos.

Diskusijos dėl trečiojo dvaro dydžio ir balsavimo teisių generalinius estus iškėlė į diskusijų ir minčių priešakį. Rašytojai ir mąstytojai paskelbė įvairias nuomones. Garsiausias buvo Sieyès „Kas yra trečias turtas“, kuris teigė, kad visuomenėje neturėtų būti privilegijuotų grupių ir kad trečiasis dvaras turėtų įsikurti kaip nacionalinė asamblėja iškart po susirinkimo, nedarant jokio indėlio iš kito dvarai. Tai padarė didžiulę įtaką ir įvairiais būdais nustatė darbotvarkę taip, kaip karūna to nepadarė.

Tokie terminai kaip „tautinis“ ir „patriotizmas“ buvo vartojami vis dažniau ir buvo siejami su trečiuoju turtu. Dar svarbiau, kad šis politinės minties protrūkis paskatino lyderių grupę išeiti iš trečiosios dvaras, susitikimų organizavimas, brošiūrų rašymas ir trečiojo dvaro politizavimas visoje Didžiojoje Britanijoje tauta. Tarp jų buvo buržuaziniai teisininkai, išsilavinę vyrai, besidomintys daugybe susijusių įstatymų. Jie beveik masiškai suprato, kad pasinaudoję proga gali pradėti formuoti Prancūziją, ir jie buvo pasiryžę tai padaryti.

Dvarams pasirinkti Prancūzija buvo padalyta į 234 apygardas. Kiekvienas turėjo didikų ir dvasininkų rinkimus, o už trečiąjį dvarą balsavo visi vyrai, vyresni nei dvidešimt penkerių metų. Kiekvienas išsiuntė po du atstovus į pirmąjį ir antrąjį dvarus ir po keturis į trečiąjį. Be to, kiekvienas valsčius kiekvienoje apygardoje turėjo sudaryti skundų, vadinamųjų „cahiers de doleances“, sąrašą. Kiekvienas lygis Taigi Prancūzijos visuomenės atstovai dalyvavo balsuodami ir balsuodami dėl savo daugybės nuoskaudų valstybei, įtraukdami žmones į tauta. Lūkesčiai buvo dideli.

Rinkimų rezultatai Prancūzijos elitui pateikė daug staigmenų. Daugiau nei trys ketvirtadaliai pirmojo dvaro (dvasininkų) buvo parapijų kunigai, o ne anksčiau dominuojantys ordinai, pavyzdžiui, vyskupai, iš kurių mažiau nei pusė sudarė. Jų kariūnai reikalavo aukštesnių stipendijų ir galimybės patekti į aukščiausias pareigas bažnyčioje. Antrasis dvaras niekuo nesiskyrė, o daugybė dvarininkų ir aukšto rango bajorų, kurie manė, kad bus automatiškai grąžinti, prarado žemesnio lygio, daug skurdesnius vyrus. Jų vežėjai atspindėjo labai susiskaldžiusią grupę: tik 40 proc. Ragino balsuoti įsakymu, o kai kurie net kvietė balsuoti per galvą. trečias dvaraspriešingai, pasirodė esanti gana vieninga grupė, kurios du trečdaliai buvo buržuazijos teisininkai.

Generaliniai estai atidarė gegužės 5 d. Nei karalius, nei Neckeris negavo nurodymų dėl pagrindinio klausimo, kaip balsuos estai generolai; tai turėjo būti pirmasis sprendimas, kurį jie priėmė. Tačiau reikėjo laukti, kol bus atlikta pati pirmoji užduotis: kiekvienas dvaras turėjo patikrinti rinkimų deklaracijas pagal atitinkamą tvarką.

Bajorai tai padarė iš karto, tačiau trečioji valdžia atsisakė, manydama, kad atskiras patikrinimas neišvengiamai lems atskirą balsavimą. Advokatai ir jų kolegos ketino iškelti savo bylą nuo pat pradžių. Dvasininkai priėmė balsavimą, kuris būtų leidęs jiems įsitikinti, tačiau jie delsė ieškoti kompromiso su trečiuoju dvaru. Diskusijos tarp visų trijų vyko per kitas savaites, tačiau laikas praėjo ir kantrybė pritrūko. Trečiojo dvaro žmonės pradėjo kalbėti apie paskelbimą nacionaliniu susirinkimu ir įstatymo paėmimą į savo rankas. Kritiškai vertindamas revoliucijos istoriją, o pirmasis ir antrasis dvarai rinkosi už uždarų durų, trečiasis dvaro susirinkimas visada buvo atviras visuomenei. Trečiojo dvaro pavaduotojai žinojo, kad gali tikėtis didžiulės visuomenės paramos idėjai vienašališkai veikti, nes net tie, kurie nedalyvavo susitikimuose, galėjo perskaityti viską apie tai, kas nutiko daugelyje žurnalų, kuriuose apie tai pranešta.

Birželio 10 d., Pritrūkusi kantrybės, Sieyès pasiūlė išsiųsti paskutinį kreipimąsi didikams ir dvasininkams, paprašius bendro patikrinimo. Jei tokio nebuvo, trečiasis turtas, vis labiau vadinamas „Commons“, išsilaikytų be jų. Judesys praėjo, kiti įsakymai nutilo, o trečiąjį turtą nusprendė tęsti toliau. Prasidėjo revoliucija.

Birželio 13 d. Trys parapijos kunigai iš pirmojo dvaro prisijungė prie trečiojo, o dar šešiolika jų sekė per kitas kelias dienas, pirmąjį pasiskirstymą tarp senųjų skyrių. Birželio 17 d. Sieyès pasiūlė ir priėmė pasiūlymą dėl trečiosios valdos, kuri dabar vadintųsi Nacionaline asamblėja. Šiuo metu buvo pasiūlytas ir priimtas dar vienas pasiūlymas, skelbiantis visus mokesčius neteisėtais, tačiau leidžiantis juos tęsti tol, kol nebus išrasta nauja sistema juos pakeisti. Vienu greitu judesiu Nacionalinė asamblėja paprasčiausiai metė iššūkį pirmajam ir antrajam nori mesti iššūkį karaliui ir jo suverenitetui, prisiimdamas atsakomybę už įstatymus mokestis. Karalius, pasimetęs dėl sūnaus mirties, pradėjo maišyti ir aplink Paryžių esančius regionus sustiprino kariuomene. Birželio 19 d., Praėjus šešioms dienoms po pirmųjų defektų, visas pirmasis dvaras balsavo už prisijungimą prie Nacionalinės asamblėjos.

Birželio 20 d. Įvyko dar vienas etapas, kai Nacionalinė asamblėja atvyko rasti savo susitikimo vietos durų užrakintų ir ją saugojančių kareivių su karališkosios sesijos, įvyksiančios 22 dieną, užrašais. Šis veiksmas netgi pasipiktino Nacionalinės asamblėjos, kurios nariai bijojo, kad jų skilimas bus neišvengiamas, oponentai. Atsižvelgdama į tai, Nacionalinė asamblėja persikėlė į netoliese esantį teniso kortą, kuriame, minios apsupti, jie pasiėmė garsųjį „Teniso teismo priesaika, „prisiekdamas neišsiskirstyti tol, kol nebus baigtas jų verslas. 22 dieną karališkoji sesija buvo atidėta, tačiau trys didikai prisijungė prie dvasininkų atsisakydami savo dvaro.

Karališkoji sesija, kai ji vyko, nebuvo akivaizdus bandymas sutraiškyti Nacionalinę asamblėją, kurios daugelis bijojo, bet užuot tai matęs, karalius pateikė įsivaizduojamą reformų ciklą, kuris per mėnesį būtų buvęs laikomas plataus užmojo prieš tai. Tačiau karalius vis tiek naudojosi paslėptais grasinimais ir nurodė tris skirtingus dvarus, pabrėždamas, kad jie turėtų jam paklusti. Nacionalinės asamblėjos nariai atsisakė išeiti iš posėdžių salės, nebent ji buvo įdubimo vietoje, ir toliau kartojo priesaiką. Šiuo lemiamu momentu valios mūšis tarp karaliaus ir susirinkimo, Liudvikas XVI nuolankiai sutiko, kad jie gali likti kambaryje. Jis sumušė pirmas. Be to, Neckeris atsistatydino. Jis buvo įtikintas netrukus atnaujinti savo pareigas, tačiau žinia pasklido ir pandemoniumas išsiveržė. Daugiau bajorų paliko savo dvarą ir įstojo į susirinkimą.

Pirmasis ir antrasis dvarai dabar aiškiai banguoja ir abejoja armijos parama, karalius liepė pirmąjį ir antrąjį dvarus įstoti į Nacionalinę asamblėją. Tai sukėlė viešą džiaugsmo demonstravimą ir dabar Nacionalinės asamblėjos nariai jautė, kad gali įsikurti ir parašyti naują tautos konstituciją; jau įvyko daugiau, nei daugelis išdrįso įsivaizduoti. Tai jau buvo platus pokytis, tačiau karūna ir visuomenės nuomonė netrukus pakeis šiuos lūkesčius, nei įsivaizduojame.

Susijaudinusios minios, kurias sukėlė debatų savaitės ir kurias supykdė sparčiai augančios grūdų kainos, padarė ne tik šventę: birželio 30 d. 4000 žmonių minios iš savo kalėjimo išgelbėjo apgailėtinus kareivius. Panašios populiarios nuomonės demonstracija buvo suderinta su karūna, į rajoną atvedusia vis daugiau karių. Nacionalinės asamblėjos raginimai liautis stiprinti buvo atmesti. Iš tiesų, liepos 11 d. Neckeris buvo paleistas į laisvę ir daugiau karo vyrų buvo pavesta valdyti vyriausybės. Vėliau sekė viešas šurmulys. Paryžiaus gatvėse buvo jausmas, kad tarp karūnos ir žmonių buvo prasidėjęs dar vienas valios mūšis ir kad tai gali virsti fiziniu konfliktu.

Kai Tuileries soduose demonstravusi minia buvo užpulta kavalerijos, įsakytos išvalyti teritoriją, atrodė, kad išsipildė ilgalaikės karinių veiksmų prognozės. Paryžiaus gyventojai ėmėsi ginkluotis, reaguodami ir atkeršydami, puolant rinkliavų vartus. Kitą rytą minios ėjo paskui ginklus, bet rado ir sandėliuotų grūdų krūvas; plėšikavimas prasidėjo nuoširdžiai. Liepos 14 dieną jie užpuolė Invalidų karo ligoninę ir rado patranką. Ši nuolat auganti sėkmė pritraukė minią į Bastilija, didžiojo kalėjimo tvirtovė ir dominuojantis senojo režimo simbolis, ieškant jame laikomo ginklo pistoleto. Iš pradžių Bastilija atsisakė pasiduoti ir kovose žuvo žmonės, tačiau sukilėliai iš Invalidų atvyko su patranka ir privertė Bastiliją pateikti. Didžioji tvirtovė buvo apvogta ir apiplėšta, atsakingas vyras lyn.

Bastilijos šturmas parodė karaliui, kad jis negali pasikliauti savo kareiviais, kurių dalis jau buvo nugriauti. Jis neturėjo galimybės įgyvendinti karališkosios valdžios ir prisipažino, liepdamas aplink Paryžių esantiems padaliniams pasitraukti, o ne bandyti ir pradėti kovą. Karališkoji valdžia pasibaigė, o suverenitetas buvo perduotas Nacionalinei asamblėjai. Siekdami revoliucijos ateityje, Paryžiaus žmonės save laikė gelbėtojais ir Nacionalinės asamblėjos gynėjais. Jie buvo revoliucijos sergėtojai.