Senovės Kinijos Sia dinastija

Sakoma, kad Xia dinastija buvo pirmoji tikroji kinų dinastija, aprašyta senoviniuose bambuko metraščiuose, vadinamuose Ji kapo metraščiai, datuojamas III amžiaus pabaigoje pr. Kr. ir istoriko įrašuose Simas Qianas (vadinama Shi Ji ir parašyta apie 145 Kr.) Ilgai diskutuojama, ar Xia dinastija buvo mitas, ar tikrovė; iki XX amžiaus vidurio nebuvo jokių tiesioginių įrodymų, patvirtinančių šios seniai išnykusios eros istorijas.

Kai kurie mokslininkai vis dar mano, kad jis buvo išrastas siekiant įteisinti Šangų dinastijos vadovybę, kuriai gausu archeologinių ir rašytinių įrodymų. Šangų dinastija buvo įkurta maždaug 1760 m. Pr. Kr., Ir daugelis atributų, priskiriamų „Xia“, skiriasi nuo tų, kurie priskiriami „Xia“.

Remiantis istoriniais duomenimis, manoma, kad Sia dinastija tęsėsi maždaug nuo 2070 iki 1600 m. Pr. Kr., Ir, kaip teigiama, ją įkūrė žmogus, žinomas kaip Yu Grea, kuris yra Geltonasis imperatorius, ir gimė apie 2069 m. Jo sostinė buvo Yang mieste. Yu yra pusiau mitinis veikėjas, praleidęs 13 metų sustabdydamas didelį potvynį ir atnešdamas drėkinimą į Geltonosios upės slėnį. Yu buvo idealus herojus ir valdovas, sakydamas, kad jam padėti padėjo geltonasis drakonas ir juodasis vėžlys. Daugelis pasakojimų apie jį yra iškalti mitologijoje, o tai nebūtinai atmeta galimą sudėtingesnės visuomenės, vykstančios prieš Šangą, realybę.

Sakoma, kad Xia dinastija pirmoji drėkina, gamina liejamąją bronzą ir formuoja stiprią armiją. Tai naudojo orakulo kaulai ir turėjo kalendorių. Xi Zhongui legenda priskiriama išradus ratinę transporto priemonę. Jis naudojo kompasą, kvadratą ir taisyklę. Karalius Yu buvo pirmasis karalius, kuriam perėmė sūnus, o ne žmogus, pasirinktas dėl jo dorybės. Tai padarė „Xia“ pirmąja Kinijos dinastija. „Xia“ valdovu Yu tikriausiai turėjo apie 13,5 milijono žmonių.

Remiantis Didžiojo istoriko dokumentais („Shi Ji“, prasidėjęs maždaug antrame amžiuje prieš mūsų erą (praėjus daugiau nei tūkstantmečiui po Xia dinastijos pabaigos), buvo 17 Xia dinastijos karalių. Jie apėmė:

• Yu Didysis: 2205–2197 m
• Imperatorius Qi: 2146–2117 m
• „Tai Kang“: 2117–2088 m
• Zhong Kang: 2088–2075 m
• Xiangas: 2075–2008 m
• Shao Kang: 2007–1985 m
• Zhu: 1985–1968 m. Pr. Kr
• Huai: 1968–1924 m
• Mangas: 1924–1906 m
• Xie: 1906–1890 m. Pr. Kr
• Bu Jiangas: 1890–1831 m
• Jiongas: 1831–1810 m. Pr. Kr
• Jin: 1810–1789 m. Pr. Kr
• Kong Jia: 1789–1758 m
• Gao: 1758–1747 m
• Fa: 1747–1728 m
• Jie: 1728–1675 m

Dėl „Xia“ kritimo kaltinamas paskutinis jos karalius Jie, kuris, kaip teigiama, įsimylėjęs piktą, gražią moterį ir tapęs tironu. Žmonės sukilo maištaujami, vadovaujami Zi Lü, Tango imperatorius ir jos įkūrėjas Šangų dinastija.

Nors vis dar diskutuojama, kiek tekstais galima pasikliauti, pastaruoju metu gauta įrodymų padidėjo tikimybė, kad iš tikrųjų prieš Dangą buvo dinastija. Vėlyvojo neolito laikų vietos, turinčios kai kuriuos elementus, rodančius Xia dinastijos liekanas, yra Taosi, Erlitou, Wangchenggang ir Xinzhai centrinėje Henano provincijoje. Ne visi Kinijos tyrinėtojai sutinka, kad archeologinės vietovės yra susijusios su priešistorinių pusmitų politikomis, nors mokslininkai pastebėjo, kad Erlitou ypač anksti turėjo aukštą kultūrinį-politinį rafinuotumą laikotarpis.

• Erlitas Henano provincijoje yra didžiulė teritorija, apimanti mažiausiai 745 ha, o užimtumas nuo 3500–1250 m. įkarštyje, apie 1800 m., jis buvo pagrindinis regiono centras su aštuoniais rūmais ir didele kapinių teritorija.
• Taosipietiniame Šansi mieste (2600–2000 m. pr. Kr.) buvo regioninis centras ir turėjo miesto centrą, apsuptą didelių žemės paviršiaus sienų, amatą. keramikos ir kitų dirbinių gamybos centras ir pusapvalė žemės paviršiaus konstrukcija, kuri buvo nustatyta kaip astronominė observatorija.
• Wangchenggang Dengfengo provincijoje (2200–1835 m. pr. Kr.) buvo gyvenvietės centras mažiausiai 22 vietoms viršutiniame Jingo upės slėnyje. Jis turėjo du sujungtus mažus žemės paviršiaus aptvarus, pastatytus apie 2200 m. Pr. Kr., Amatų = gamybos centras, ir daugybę pelenų duobių, kuriose buvo žmonių palaidojimai.
• Xinzhai, Henano provincijoje (2200–1900 m. pr. Kr.) yra miesto centras su mažiausiai penkiolika su juo susijusių aplinkinių vietų, turinčių didelę pusiau požeminę struktūrą, suprantamą kaip ritualinę struktūrą.

2016 m. Tarptautinė archeologų grupė pranešė apie didelio potvynio Geltonosios upės vietoje įrodymus apie Ladzę, datuojamą maždaug 1920 m. pr. Kr., kuri, jų teigimu, teikė paramą dideliam potvyniui Xia dinastijoje legendos. Visų pirma buvo rasta Laijos miestelio gyvenvietė su keliomis rezidencijomis, kurių skeveldros buvo palaidotos telkiniuose. Wu Qinglongas ir kolegos pripažino, kad data buvo keliais šimtmečiais vėlesnė, nei teigiama istoriniuose dokumentuose. Straipsnis pasirodė Mokslas žurnalas 2016 m. rugpjūčio mėn. ir greitai buvo gauti trys komentarai, nesutinkantys su pasimatymais ir geologinių ir archeologinių duomenų interpretacija, todėl vieta lieka atviras klausimas, kaip ir kiti.

• Dai, L. L. ir kt. "Izotopinė gyvūnų auginimo perspektyva Xinzhai vietoje per legendinės Xia dinastijos pradinį etapą (2070–1600 m. Pr. Kr.)." Tarptautinis osteoarcheologijos žurnalas 26.5 (2016): 885–96. Spausdinti.
• Hanas, Jian-Chiu. "Komentaras apie „Prasidėjusį potvynį 1920 m. Prieš Kristų remia didžiojo Kinijos potvynio ir Sia dinastijos istoriškumą'." Mokslas 355.6332 (2017): 1382–82. Spausdinti.
• Huang, Chun Chang ir kt. "Komentaras apie „Prasidėjusį potvynį 1920 m. Prieš Kristų remia didžiojo Kinijos potvynio ir Sia dinastijos istoriškumą“." Mokslas 355.6332 (2017): 1382–82. Spausdinti.
• Liu, Li. "Valstybės atsiradimas ankstyvojoje Kinijoje." Metinė antropologijos apžvalga 38 (2009): 217–32. Spausdinti.
• Wu, Qinglong ir kt. "„Bce 1920“ protrūkis patvirtina didžiojo Kinijos potvynio ir Xia dinastijos istoriškumą." Mokslas 353.6299 (2016): 579–382. Spausdinti.
• Wu, Qinglong ir kt. "Atsakymas į komentarus apie „Prasidėjęs potvynis 1920 m. Prieš Kristų remia didžiojo Kinijos potvynio ir Sia dinastijos istoriškumą“." Mokslas 355.6332 (2017): 1382–82. Spausdinti.
• Wu, Wenxiang ir kt. „Komentaras apie„ 1920 m. Bce užklupusius potvynius palaiko didžiojo Kinijos potvynio ir Sia dinastijos istoriškumą “." Mokslas 355.6332 (2017): 1382-82. Spausdinti.