A veiksmažodis forma, būdinga Afrikos-Amerikos lietuvių kalba (AAVE) tai yra naudojamas nurodyti įprastą ir pakartotiną veiksmą.
Terminas kyla iš to, kad veiksmažodis nekeičia savo formos, kad atspindėtų praeitį ar dabartį įsitempęs arba į susitarti su subjektas. Tai taip pat vadinama aspektyvus „būti“įprasta „būti“ ir ilgalaikis „būti“.
Pavyzdžiai
- "Tu nepavargai, kai mama tave sumuša?" Džeris vieną dieną jo paklausė.
"" Ji tikrai ne būti piktam, - meiliai paaiškino Enochas. „Dat's jes daro tai, ką ji, atrodo, daro. Kažkada ji juoktis kaip ir ji mušti aš “.
(Danielis Blackas, Šventoji vieta. Šv. Martino spauda, 2007 m.) - „Kai nusileisiu savo zonoje
Aš būti roko „Bad Brains“ ir „Fishbone“.
Aš nesistengiu sulėtinti tavo griovelio
Bet tai nėra tas būdas, kuriuo bandau judėti.
Aš neįjungiu Korno, kad jį įjungčiau;
Aš būti vaidinti Jimi Hendrix 'iki aušros'.
(„Mos Def“, „Rock n roll“. Juodos abiejose pusėse, 1999) - „Aspektyvus būti visada turi atsirasti atviroje aplinkoje, kurioje jis naudojamas, ir neturi atsirasti jokia kita (sujaukta) forma (pvz. yra, esu, esuir kt.); taip yra visada būti. Taigi žymeklis vadinamas nekintamas. Ji turi vieną formą, ir ta forma visada atsiranda atvirai; jis nesiskiria nei formomis, nei formomis. Aspektyvus būti nurodo, kad atsitiktinumai pasikartoja, kartkartėmis ar įprastai (Green 2000, 2002)... Tai nenurodo, kad atsitikimas įvyko praeityje, įvyksta dabar arba įvyks ateityje, todėl tai nėra įsitempęs žymeklis. “(Lisa J. Žalias, Kalba ir afroamerikietis vaikas. Kembridžo univ. Spauda, 2011)
- „Kalbant apie„ Jis bus hollingas pas mus “, kalbėtojas nurodo įprastus veiksmus. Įprasta angliškų veiksmažodžių sistema praeities, dabarties ir ateities laikai negali atitikti šio tipo konstrukcijos, o juodieji anglai naudojimas vienu metu užfiksavo visas tris laikus. Artimiausias standartinis angliškas atitikmuo būtų: jis visada (arba nuolat) meldžiasi pas mus; jis dažnai (ar dažnai) pasisveikina su mumis; arba jis kartais (ar retkarčiais) pasisveikina su mumis. Kiti pavyzdžiai aspektyvus būti surinkti iš juostinių pokalbių su ieškovo vaikais: Kai mokykla nesibaigia, uhma eiti į vasaros mokyklą; Jie mušasi ant tautų; ir Man patinka tai, kaip jis psichiškai veikia žmones. “(Ženevos kalvis, „Talkin That Talk“: kalba, kultūra ir švietimas Afrikos Amerikoje. „Routledge“, 2000 m.)
Skiriamieji invarianto pojūčiai Būk
„Labiausiai žinomas sintaksinis savybė, būdinga tik juodajai anglų kalbai nekintamas būti, vadinamasis todėl, kad paprastai nėra konjuguotas (nors kartais būna girdimas kaip „It bees that way“). Pavyzdžiui, Detroito paauglys sakė:
Mano tėvas, jis dirba „Ford“. Jis pavargęs. Taigi jis niekada negali mums padėti atliekant namų darbus.
Jis pavargęs reiškia, kad tėvas paprastai būna pavargęs. Jei pranešėja būtų norėjusi pasakyti, kad jos tėvas dabar pavargęs, ji būtų galėjusi pasakyti: „Jis pavargęs“, „Jis pavargęs“ arba „Jis pavargęs“. Invariantas būti taip pat gali būti naudojamas su dabartinis dalyvis nurodyti įprastus veiksmus.
JUODA ANGLIJA: Jie kiekvieną dieną žaidžia krepšinį.
STANDARTINĖ ANGLIJA: Jie kiekvieną dieną žaidžia krepšinį.
Invariantas būti plius dabartinis dalyvis kontrastuoja su:
JUODA ANGLIJA: Šiuo metu jie žaidžia krepšinį.
STANDARTINĖ ANGLIJA: Šiuo metu jie žaidžia krepšinį.
Klausimuose nekintamas būti gali būti derinamas su pagalbinis veiksmažodisdaryti:
JUODA ANGLĖ: Ar jie žaidžia kiekvieną dieną?
STANDARTINĖ ANGLŲ kalba: Ar jie žaidžia kiekvieną dieną?
Trūksta invariantų būti, Standartinė anglų kalba naudoja paprastą Esamasis laikas išreikšti įprastą ir esamą veiksmą ar situaciją. Taigi juoda anglų kalba išskiria tai, ko standartinė anglų kalba negali padaryti vien tik veiksmažodžiu.
(H. D. Adamsonas, Kalbų mažumų mokiniai Amerikos mokyklose. „Routledge“, 2005 m.)
Aspektyvus Būk Su statiniais veiksmažodžiais
"Panaudojimas aspectualus būti su statinis veiksmažodis Kaip žinoti yra panašus į statinių veiksmažodžių vartojimą progresyvus konstrukcija standartine anglų kalba kaip ir 2007 m Jonas gyvena su tėvais. Abu šių tipų atvejai gali būti traktuojami kaip prievartos būklės, atsirandančios dėl tam tikro aspekto naudojimo, forma. morfologija, ir dėl to subjektas nešioja agentūrinis skaitymas taip pat “.
(Davidas Brianas Roby, Valstybių aspektas ir klasifikavimas. John Benjamins, 2009)
Meksikiečių imigrantų susidūrimas su ilgaamžiškumu Būk
„Kitais metais aštuntoje klasėje viena proga stovėjau už mokyklos pastato durų, laukdama, kol suskambės varpas, kad galėčiau įeiti į pastatą po pietų ir grįžti į klases.
"'Kodėl tu būti čia? juodasis studentas paklausė manęs, kai pažvelgiau į jį suglumęs ir bijau prisiminęs, kas nutiko prieš metus.
„Atsiprašau, nesuprantu“, - atsakiau šiek tiek toliau nuo durų.
"Kodėl tu čia?" Jis buvo beatodairiškas.
"Aš laukiu, kol suskambės varpas, kad galėčiau įeiti į pastatą ir nueiti į savo klasę."
Ne, turiu omenyje, kodėl tu čia esi. Kiekvieną dieną tu esi čia. Kodėl nepersikėlus į kitą vietą? '
"Uh?" Aš negalėjau jo suprasti tarmė, neseniai sužinojęs standartinė anglų kalba.
„„ Visą laiką būni čia “, - atsakė jis.
"O, dažniausiai čia stoviu prieš skambant varpui." Mano pirmasis susidūrimas su ilgalaikis 'būti' veiksmažodis, į Afro-anglai buvo gana juokingas susitikimas. Berniuk, ar turėjau dar daug tarmių, kad galėčiau iššifruoti anglų kalbą “.
(Ignacio Palacios, Erelis ir gyvatė: dviejų raštingumų autobiografija. „Hamiltono knygos“, 2007)
Papildoma literatūra
- Aspektas
- Būk Ištrynimas
- Tarmė
- Tarmės kišimasis
- Įprastas dabartis
- Šviesioji veiksmažodis
- Modalas
- Esamasis laikas
- Negramatiškas
- Nulinė Kopula