Kas yra kontaktinė hipotezė psichologijoje?

Kontaktinė hipotezė yra psichologijos teorija, teigianti, kad išankstinį nusistatymą ir konfliktus tarp grupių galima sumažinti, jei grupių nariai sąveikauja tarpusavyje.

Pagrindiniai išpardavimai: kontaktinė hipotezė

Kontaktinę hipotezę sukūrė XX amžiaus viduryje tyrėjai, kurie domėjosi, kaip sumažinti konfliktą ir išankstinį nusistatymą. Studijos 1940–1950 m, pavyzdžiui, nustatė, kad kontaktas su kitų grupių nariais buvo susijęs su žemesniu išankstinio nusistatymo lygiu. Viename tyrime nuo 1951 m

Vienas pagrindinių ankstyvųjų teoretikų, tyrinėjantis kontaktinę hipotezę, buvo Harvardo psichologas Gordonas Allportas, kuris išleido įtakingą knygą Išankstinio nusistatymo pobūdis 1954 m. Savo knygoje Allportas apžvelgė ankstesnius tarpgrupinių kontaktų ir išankstinių nusistatymų tyrimus. Jis nustatė, kad kontaktai kai kuriais atvejais sumažino išankstinį nusistatymą, tačiau tai nebuvo panacėja - taip pat buvo atvejų, kai kontaktas tarp grupių padidino išankstinį nusistatymą ir konfliktą. Norėdami tai įvertinti, Allportas siekė išsiaiškinti, kada kontaktas padėjo sėkmingai sumažinti išankstinį nusistatymą, ir sukūrė keturias sąlygas, kurias ištyrė vėlesni tyrėjai.

Anot Allporto, kontaktai tarp grupių greičiausiai sumažins išankstinį nusistatymą, jei tenkinamos šios keturios sąlygos:

1. Dviejų grupių nariai turi vienodą statusą. Allportas manė, kad kontaktas, kuriame vienos grupės nariai yra traktuojami kaip pavaldūs, nesumažins išankstinio nusistatymo ir faktiškai gali pabloginti situaciją.
2. Dviejų grupių nariai turi bendrus tikslus.
3. Dviejų grupių nariai bendradarbiauja. Allportas rašė, „Tik tas kontaktas, prie kurio žmonės kreipiasi daryti tikėtina, kad viskas kartu pakeis požiūrį “.
4. Ryšiams palaikoma institucinė parama (pavyzdžiui, jei grupių vadovai ar kiti valdžios atstovai palaiko ryšius tarp grupių).

Po to, kai Allportas paskelbė savo originalų tyrimą, tyrėjai bandė empiriškai patikrinti, ar kontaktas su kitomis grupėmis gali sumažinti išankstinį nusistatymą. 2006 m. Thomas Pettigrew ir Linda Tropp atliko metaanalizę: jie apžvelgė daugiau nei 500 ankstesnių tyrimų, kuriuose dalyvavo maždaug 250 000 tyrimų dalyvių, rezultatus ir rado kontaktinės hipotezės palaikymą. Be to, jie nustatė, kad tokie rezultatai buvo ne dėl savarankiško pasirinkimo (t. y. žmonės, kurie mažiau nusistatė pasirinkdami kontaktą su kitomis grupėmis, ir žmonės, kurie labiau nusivylė pasirinkdami vengti kontakto), nes kontaktas turėjo teigiamą poveikį net tada, kai dalyviai nepasirinko, ar bendrauti su kitų grupių nariais, ar ne.

Nors kontaktinė hipotezė dažniausiai buvo tiriama atsižvelgiant į rasinius prietarus, tyrėjai nustatė, kad kontaktai galėjo sumažinti išankstinį nusistatymą prieš įvairius atstumtus žmones grupes. Pavyzdžiui, kontaktas galėjo sumažinti išankstinį nusistatymą, pagrįstą seksualine orientacija, ir išankstinį nusistatymą žmonėms su negalia. Tyrėjai taip pat nustatė, kad kontaktas su vienos grupės nariais ne tik sumažino išankstinį nusistatymą tos grupės atžvilgiu, bet ir sumažino išankstinį nusistatymą kitų grupių narių atžvilgiu.

O keturios „Allport“ sąlygos? Tyrėjai nustatė didesnį poveikį prietarų mažinimui, kai buvo įvykdyta bent viena iš Allporto sąlygų. Tačiau net ir tyrimuose, kurie neatitiko Allporto sąlygų, išankstinis nusistatymas vis tiek buvo sumažintas - rodo kad Allporto sąlygos gali pagerinti santykius tarp grupių, tačiau jos nėra būtinai būtinos.

Tyrėjai teigė, kad kontaktai tarp grupių gali sumažinti išankstinį nusistatymą, nes tai sumažina jausmus nerimas (žmonės gali jaudintis dėl bendravimo su grupės nariais, su kuriais mažai bendravo su). Kontaktas taip pat gali sumažinti išankstinį nusistatymą, nes tai padidina empatiją ir padeda žmonėms pamatyti dalykus iš kitos grupės perspektyvos. Anot psichologo Thomas Pettigrew ir jo kolegos, kontaktas su kita grupe leidžia žmonėms „pajusti, kaip jaučiasi pašaliniai nariai ir mato pasaulį“.

Psichologas Jonas Dovidio ir jo kolegos pasiūlė, kad kontaktas gali sumažinti išankstinį nusistatymą, nes tai keičia tai, kaip mes klasifikuojame kitus. Vienas kontaktų poveikis gali būti išskaidymas kategorijomis, tai reiškia, kad reikia pamatyti žmogų kaip asmenį, o ne tik kaip savo grupės narį. Kitas kontaktinis rezultatas gali būti perkvalifikavimas, kurioje žmonės nebemato žmogaus kaip konfliktuojančios grupės, o kaip didesnės, bendrinamos grupės nario.

Kita priežastis, kodėl kontaktas yra naudingas, yra todėl, kad tai skatina užmegzti draugystę tarp grupių.

Tyrėjai tai pripažino tarpgrupinis kontaktas gali atšaukti gaisrą, ypač jei situacija yra stresinė, neigiama ar grėsminga, o grupės nariai nepasirinko susisiekti su kita grupe. Jo knygoje 2019 m Žmogaus galia, psichologijos tyrinėtojas Adamas Waytzas pasiūlė, kad galios dinamika gali apsunkinti grupių kontaktines situacijas, ir tai bandant suderinti konfliktuojančias grupes, reikia išnagrinėti, ar nėra galios disbalanso grupes. Pavyzdžiui, jis pasiūlė, kad tais atvejais, kai nėra galios pusiausvyros, grupės narių sąveika gali būti produktyvesnė, jei skiriama ne tokia galinga grupė. galimybė išreikšti, kokia buvo jų patirtis, ir jei galingesnė grupė skatinama praktikuoti empatiją ir matyti dalykus iš ne tokios stiprios grupės perspektyvos.

Viena ypač perspektyvi galimybė yra tai, kad kontaktai tarp grupių gali paskatinti galingesnius daugumos grupės narius dirbti kaip sąjungininkaiTai yra, stengtis panaikinti priespaudą ir sistemines neteisybes. Pavyzdžiui, Dovidio ir jo kolegos pasiūlė, kad „kontaktai taip pat suteikia potencialiai didelę galimybę daugumos grupių nariams puoselėti politinius solidarumas su mažumų grupe. “ Panašiai yra ir Troppas - vienas iš kontaktų ir išankstinis nusistatymaspasakoja Niujorko žurnalas Iškirpti tai „Taip pat yra kontaktų galimybė pakeisti būsimą istoriškai palankesnių grupių elgesį, siekiant naudos socialiai remtiniems žmonėms“.

Nors kontaktai tarp grupių nėra panacėja, tai yra galinga priemonė sumažinti konfliktus ir išankstinius nusistatymus - ir ji gali net skatinti galingesnių grupių narius tapti sąjungininkais, kurie gina atskirtų asmenų teises grupes.

• Allportas, G. W. Išankstinio nusistatymo pobūdis. Oksfordas, Anglija: Addison-Wesley, 1954 m. https://psycnet.apa.org/record/1954-07324-000
• Dovidio, John F. ir kt. „Tarpgrupinio šališkumo sumažinimas palaikant tarpgrupinį kontaktą: dvidešimties metų pažanga ir ateities kryptys.“ Grupiniai procesai ir grupių santykiai, t. 20, Nr. 2017 m. 5 d., P. 606-620. https://doi.org/10.1177/1368430217712052
• Pettigrew, Thomas F. ir kt. „Naujausi pasiekimai tarpgrupinių kontaktų teorijoje.“ Tarptautinis kultūrų santykių žurnalas, t. 35 Nr. 3, 2011, p. 271-280. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2011.03.001
• Pettigrew, Thomas F. ir Linda R. Tropas. „Meta-analitinis tarpgrupinių kontaktų teorijos testas“. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, t. 90, Nr. 2006, 5, p. 751-783. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
• Singalas, Džesė. „Kontaktinė hipotezė teikia vilties pasauliui“. Niujorko žurnalas: pjūvis, Vasario 10 d. 2017. https://www.thecut.com/2017/02/the-contact-hypothesis-offers-hope-for-the-world.html
• Waytz, Adomas. Žmogaus galia: kaip mūsų bendra žmonija gali mums padėti sukurti geresnį pasaulį. W.W. Nortonas, 2019 m.