Kas yra Schachterio-Dainininko emocijų teorija?

Schachterio-Singerio emocijų teorija, dar vadinama dviejų veiksnių emocijų teorija, teigia, kad emocijos yra tiek fiziologinių, tiek pažintinių procesų produktas.

Pagrindiniai dalykai: Schachterio ir Dainininko emocijų teorija

Remiantis Schachterio-Singerio teorija, emocijas lemia du veiksniai:

1. Fiziniai procesai kūne (tokie kaip simpatinė nervų sistema(pvz.)), kurią tyrėjai vadina „fiziologiniu susijaudinimu“. Šie pokyčiai gali apimti tokius dalykus kaip širdies plakimas, prakaitavimas ar drebulys.
2. Kognityvinis procesas, kurio metu žmonės bando interpretuoti šį fiziologinį atsaką, žiūrėdami į juos supančią aplinką, kad sužinotumėte, kas gali juos priversti jaustis taip.

Pvz., Jei pastebėjote, kad jūsų plaka širdis greičiau, galite pasižvalgyti po savo aplinką ir pamatyti, kas ją sukelia. Jei vakarėjate su draugais, šį jausmą greičiausiai interpretuosite kaip laimę, tačiau jei jus kažkas tiesiog įžeidė, greičiausiai šį jausmą interpretuosite kaip pyktį. Žinoma, daug kartų šis procesas vyksta greitai (už mūsų sąmoningo suvokimo ribų), tačiau jis gali tapti sąmoningas - ypač jei nėra iškart akivaizdaus situacijos veiksnio, kuris leistų įvertinti, kokie mes esame jausmas.

Prieš kuriant Schachterio ir Singerio dviejų veiksnių teoriją, dvi pagrindinės emocijų teorijos buvo: James-Lange teorija ir Cannon-Bard teorija. James-Lange teorija teigia, kad emocijos yra fiziologini reakcij organizme rezultatas, tuo tarpu Cannon-Bard teorija teigia, kad fiziologinės ir emocinės reakcijos vyksta tuo pačiu metu laikas.

Tiek Schachterio-Singerio, tiek Jameso Lange'o teorijos rodo, kad kūno reakcija yra neatsiejama mūsų emocijų patirties dalis. Tačiau skirtingai nuo Džeimso-Lange'io teorijos ir, kaip ir Cannon-Bard teorijos, Schachterio-Singerio teorija teigia, kad skirtingos emocijos gali dalintis panašiais fiziologinių reakcijų modeliais. Pasak Schachterio ir Singerio, mes žiūrime į savo aplinką, norėdami išsiaiškinti, kas sukelia šias fiziologines reakcijas, ir priklausomai nuo konteksto gali kilti įvairių emocijų.

Į a garsus 1962 m. tyrimas, Stanley Schachteris ir Jerome'as Singeris patikrino, ar to paties tipo fiziologinis aktyvinimas nėra (gaunamas adrenalino šūvis) gali turėti skirtingą poveikį žmonėms, atsižvelgiant į situaciją kontekstas.

Tyrimo metu dalyviams (kurie visi buvo studentų studentai vyrai) buvo duota arba epinefrino (kuris jiems buvo pasakyta, kad tai tik vitamino injekcija), arba placebas injekcija. Kai kuriems dalyviams, gavusiems epinefrino šūvį, buvo pranešta apie jo padarinius (pvz., Drebulys, širdies plakimas, paraudimo pojūtis), kitiems buvo pasakyta. jie neturės šalutinio poveikio, o kitiems buvo pasakyta neteisinga informacija apie jo poveikį (pvz., kad jie juos niežtins ar sukels galvos skausmas). Dalyviams, kurie žinojo, ko tikėtis iš epinefrino, jiems buvo aiškus paaiškinimas apie bet kokį vaisto poveikį. Tačiau Schachteris ir Singeris manė, kad dalyviai, kurie nebuvo informuoti apie epinefrino poveikį (arba kuriems buvo pasakyta neteisinga informacija) ieškos kažko savo aplinkoje, kad paaiškintų, kodėl staiga jautėsi skirtingi.

Gavę injekciją, dalyviai pateko į vieną iš dviejų aplinkų. Vienoje tyrimo versijoje (skirtoje sukelti euforijos jausmą) dalyviai bendravo su konfederacija (tas, kuris atrodo tikras dalyvis, bet iš tikrųjų yra tyrimo personalo dalis), kuris elgėsi linksmai, džiaugsmingai būdas. Konfederacija skraidė popieriniu lėktuvu, susikrovė popieriaus rutulius, kad galėtų žaisti „krepšinio“ žaidimą, padarė guminę juostelę iš virvės ir žaisdavo su „Hula“ lanku. Kitoje tyrimo versijoje (skirtoje sukelti pykčio jausmą) dalyvio ir konfederacijos buvo paprašyta užpildyti klausimynus, kuriuose buvo vis asmeniškesnių klausimų. Konfederacija vis labiau susierzino dėl klausimų invaziškumo, o galiausiai suplėšė klausimyną ir ištvėrė.

Schachterio-Singerio teorija nuspėja, kad dalyviai pasijaus laimingesni (ar piktesni), jei tai padarys ne žinoti, tikėtis vaisto poveikio. Kadangi jie neturėjo jokio kito paaiškinimo simptomams, kuriuos jie jautė, jie manys, kad būtent socialinė aplinka privertė juos jaustis taip.

Tyrimo versijoje, kurioje dalyviai buvo verčiami jaustis euforiškai, buvo palaikyta Schachterio ir Singerio hipotezė: dalyviai, kurie buvo ne papasakojo apie tikrąjį vaisto poveikį, apie kurį pranešta, kad aukštesnė euforija (t. y. didesnis laimės ir mažesnis pykčio lygis) nei dalyviams, kurie žinojo, ko tikėtis iš vaisto. Tyrimo versijoje, kurioje dalyviai buvo verčiami pykti, rezultatai buvo ne tokie įtikinami (nepaisant apie tai, kaip elgėsi konfederacija, dalyviai nebuvo labai pikti), tačiau tyrėjai nustatė, kad dalyviai, kurie padarė ne žinokite, kad šalutinis narkotiko poveikis labiau atitiko piktųjų elgesį konfederacija (pvz., sutikdama su jo komentarais, kad klausimynas erzino ir varginantis). Kitaip tariant, nepaaiškinamų kūno pojūčių (pvz., Plakiančios širdies ir drebėjimo) jausmas privertė dalyvius ieškoti konfederato elgesio ir išsiaiškinti, kaip jie jautėsi.

Viena Schachter-Singer teorijos reikšmė yra ta, kad fiziologinis aktyvavimas iš vieno šaltinio gali būti iš esmės pereiti prie kito dalyko, su kuriuo susiduriame, ir tai gali turėti įtakos mūsų sprendimui apie naują daiktas. Pvz., Įsivaizduokite, kad vėluojate žiūrėti komedijos pasirodymo, taigi jūs bėgiojate ten patekti. Schachterio-Singerio teorija pasakytų, kad bėgiojant jūsų simpatinė nervų sistema jau yra suaktyvinta, todėl vėlesnes emocijas (šiuo atveju - pasilinksminimą) pajusite stipriau. Kitaip tariant, teorija numato, kad jums komedijos šou atrodo juokingiau nei tuo atveju, jei būtumėte ten vaikščioję.

1979 m. Gary Maršalas ir Pilypas Zimbardo paskelbė straipsnį, kuriame bandyta atkartoti dalį Schachterio ir Singerio rezultatų. Marshall ir Zimbardo pateikė tyrimo versijas, kuriose dalyviams buvo suleista bet kuri iš jų epinefrino ar placebo (bet jiems nebuvo pasakyta apie tikrąjį jo poveikį) ir tada sąveikavo su euforija konfederacija. Remiantis Schachterio ir Singerio teorija, dalyviams, kuriems buvo skiriama epinefrino, tikimasi aukštesnio lygio teigiamas poveikis, bet taip neatsitiko - vietoj to placebo grupės dalyviai pranešė apie aukštesnį teigiamo lygio lygį emocijas.

Viename peržiūra tyrimų, išbandžiusių Schachterio-Singerio teoriją, psichologas Raineris Reisenzeinas padarė išvadą, kad Schachterio-Singerio teorijai parama yra ribota: nors yra įrodymų, kad fiziologinis aktyvinimas gali paveikti tai, kaip mes patiriame emocijas, turimi tyrimai turi gana įvairius rezultatus ir palieka keletą klausimų neatsakyta. Tačiau jis pabrėžia, kad Schachterio-Singerio teorija padarė nepaprastai didelę įtaką ir įkvėpė daugybę mokslinių tyrimų emocijų tyrimų srityje.

• Vyšnia, Kendra. „James-Lange emocijų teorija“. Labai gero proto (2018 m. Lapkričio 9 d.). https://www.verywellmind.com/what-is-the-james-lange-theory-of-emotion-2795305
• Vyšnia, Kendra. „6 pagrindinių emocijų teorijų apžvalga“. Labai gero proto (2019 m. Gegužės 6 d.). https://www.verywellmind.com/theories-of-emotion-2795717
• Vyšnia, Kendra. „Cannon-Bard emocijų teorijos supratimas“. Labai gero proto (2018 m. Lapkritis) 1). https://www.verywellmind.com/what-is-the-cannon-bard-theory-2794965
• Maršalas, Gary D. ir Philipas G. Zimbardo. "Afektinės nepakankamai paaiškinto fiziologinio susijaudinimo pasekmės". Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, t. 37, Nr. 6 (1979): 970-988. https://psycnet.apa.org/record/1980-29870-001
• Reisenzeinas, Raineris. „Schachterio emocijų teorija: du dešimtmečiai vėliau“. Psichologinis biuletenis, t. 94 Nr.2 (1983), p. 239-264. https://psycnet.apa.org/record/1984-00045-001
• Schachteris, Stanley ir Jerome'as Singeris. „Emocinės būsenos pažintiniai, socialiniai ir fiziologiniai veiksniai“. Psichologinė apžvalga tomas 69 Nr. 5 (1962), p. 379-399. https://psycnet.apa.org/record/1963-06064-001