Ginklų ar sviesto nacių ekonomika

Tyrimas kaip Hitleris o nacių režimas, valdomas Vokietijos ekonomikos, turi dvi vyraujančias temas: atėjus į valdžią depresijos metu, kaip naciai išsprendė ekonomines problemas, su kuriomis susiduria Vokietija, ir kaip jos sutvarkė savo ekonomiką per didžiausią karą, kurį iki šiol pasaulyje matė, kai susidūrė su tokiais ekonominiais konkurentais kaip Jungtinės Amerikos Valstijos.

Kaip ir daugumoje nacių teorijos ir praktikos, nebuvo visa apimančios ekonominės ideologijos ir daugybės Hitleris manė, kad tuo metu buvo pragmatiškas dalykas, ir tai buvo tiesa visame nacių krašte Reichas. Metus, vedančius į jų Vokietijos perėmimas, Hitleris neįsipareigojo vykdyti aiškios ekonominės politikos, kad plėtotųsi jo apeliacija ir palikite jo galimybes atviras. Vieną požiūrį galima pastebėti ankstyvoje partijos programoje „25 punktai“, kurioje Hitleris toleravo socialistines idėjas, tokias kaip nacionalizavimas, siekdamas išlaikyti partiją vieningą; Kai Hitleris nusigręžė nuo šių tikslų, partija išsiskyrė ir keli pagrindiniai nariai (pavyzdžiui, Strasseris) buvo nužudyti, kad išlaikytų vienybę. Taigi, kai 1933 m. Hitleris tapo kancleriu, nacių partija turėjo skirtingas ekonomines frakcijas ir neturėjo bendro plano. Tai, ką Hitleris iš pradžių padarė, buvo išlaikyti stabilų kursą, vengiantį revoliucinių priemonių, kad būtų rastas vidurys tarp visų grupių, kurias jis pažadėjo. Ekstremalios priemonės, kurias vykdo ekstremalūs naciai, bus tik vėliau, kai viskas bus geriau.

Į 1929 m., Ekonominė depresija apėmė pasaulį, o Vokietija smarkiai nukentėjo. Veimaras, Vokietija atstatė neramų ekonomiką dėl JAV paskolų ir investicijų, o kai staiga jos buvo Panaikinta depresijos metu jau nebefunkcionali ir labai ydinga Vokietijos ekonomika vieną kartą žlugo daugiau. Vokietijos eksportas sumažėjo, pramonės šakos sulėtėjo, verslas žlugo ir išaugo nedarbas. Žemės ūkis taip pat pradėjo žlugti.

Ši depresija padėjo nacistams trisdešimtojo dešimtmečio pradžioje, tačiau jei jie norėjo išlaikyti valdžią, jie turėjo ką nors padaryti. Jiems padėjo pasaulio ekonomika, kuri šiuo metu pradėjo atsigauti, mažas gimstamumas nuo 2005 m 1 pasaulinis karas mažinant darbo jėgą, tačiau vis tiek reikėjo imtis veiksmų, o vyriausiasis vyras tam vadovavo Hjalmaras Schachtas, kuris ėjo abu ministrus Ekonomika ir Reichsbanko prezidentas, pakeisdamas Schmittą, kuris patyrė širdies smūgį, bandydamas susidoroti su įvairiais naciais ir jų pastangomis karui. Jis nebuvo nacių sambūris, bet žinomas tarptautinės ekonomikos ekspertas ir tas, kuris atliko pagrindinį vaidmenį nugalėdamas Veimaro hiperinfliaciją. Schachtas parengė planą, pagal kurį buvo reikalaujama didelių valstybės išlaidų, kad būtų padidinta paklausa ir pakviesta ekonomika, ir tam panaudojo deficito valdymo sistemą.

Vokietijos bankai sunkiai išgyveno depresiją, todėl valstybė vaidino didesnį vaidmenį kapitalo judėjime ir nustatė žemas palūkanų normas. Tada vyriausybė kreipėsi į ūkininkus ir mažas įmones, kad padėtų jiems susigrąžinti pelną ir padidinti našumą; kad pagrindinę nacių balsavimo dalį sudarė kaimo darbuotojai, o vidurinė klasė nebuvo atsitiktinumas. Pagrindinės valstybės investicijos atiteko trims sritims: statybai ir transportavimui, pavyzdžiui, automobiliams - sistema, kuri buvo pastatyta nepaisant to, kad nedaug žmonių valdo automobilius (bet buvo geri kare), taip pat daugybė naujų pastatų ir persiginklavimas.

Ankstesni kancleriai Bruningas, Papenas ir Schleicheris pradėjo diegti šią sistemą. Dėl tikslaus padalijimo buvo diskutuojama pastaraisiais metais, ir dabar manoma, kad šiuo metu į ginkluotę buvo nukreipta mažiau, o į kitus sektorius - daugiau, nei manyta. Taip pat buvo kovojama su darbo jėga, Reicho darbo tarnybai vadovaujant jauniems bedarbiams. Rezultatas - trigubos valstybės investicijos nuo 1933 iki 1936 metų, nedarbas sumažėjo dviem trečdaliais ir beveik atsigavo nacių ekonomika. Tačiau civilių perkamoji galia nepadidėjo, o daugelis darbo vietų buvo menkos. Tačiau Veimaro problema dėl prastos prekybos pusiausvyros tęsėsi ir atsirado daugiau importo, nei eksporto ir kilo infliacijos pavojus. Reicho maisto dvaras, skirtas derinti žemės ūkio produkciją ir pasiekti savarankiškumo, to nepadarė, supykdė daugelį ūkininkų ir net iki 1939 m. Trūko. Socialinė gerovė buvo paversta labdaringa civiline erdve, kur aukos buvo verčiamos smurto grėsme, leidžiant mokesčius už ginkluotę.

Nors pasaulis žiūrėjo į Schachto veiksmus ir daugelis matė teigiamus ekonominius rezultatus, padėtis Vokietijoje buvo tamsesnė. „Schacht“ buvo įrengtas siekiant paruošti ekonomiką, daug dėmesio skiriant vokiečių karo mašinai. Iš tikrųjų, nors Schachtas nepradejo kaip nacistas ir niekada neįstojo į partiją, 1934 m. Jis iš esmės buvo padarytas ekonominiu autokratu, visiškai kontroliuojančiu Vokietijos finansus, ir sukūrė „Naujas planas“ problemoms spręsti: prekybos balansą turėjo kontroliuoti vyriausybė, spręsdama, ką galima ar ko negalima importuoti, o didžiausias dėmesys buvo skiriamas sunkiajai pramonei ir karinės. Šiuo laikotarpiu Vokietija pasirašė susitarimus su daugeliu Balkanų šalių, kad prekės būtų pakeistos į prekes, leidžia Vokietijai laikyti užsienio valiutos atsargas ir įtraukė Balkanus į Vokietijos sferą įtaka.

Gerėjant ekonomikai ir klostantis gerai (mažas nedarbas, stiprios investicijos, pagerėjusi užsienio prekyba) 1936 m. Vokietijoje pradėjo persekioti „ginklai ar sviestas“ klausimas. Schachtas žinojo, kad jei ginklavimasis tęsis tokiu tempu, mokėjimų balansas sudužs žemyn, ir jis pasisakė už didesnę vartotojų produkciją, kad daugiau parduotų užsienyje. Daugelis, ypač turintys pelno, sutiko, tačiau kita galinga grupė norėjo, kad Vokietija būtų pasirengusi karui. Kritiškai vienas iš šių žmonių buvo pats Hitleris, tais metais parašęs memorandumą, kuriame ragino Vokietijos ekonomiką būti pasirengusiai karui po ketverių metų. Hitleris manė, kad vokiečių tauta turėjo plėstis per konfliktą, ir jis nebuvo pasirengęs ilgai laukti, nepaisydami daugelio verslo lyderių, raginusių lėčiau pertvarkyti ir pagerinti gyvenimo lygį ir vartotojų pardavimai. Nežinia, koks karo mastas buvo Hitleris.

Šio ekonominio vilkiko rezultatas buvo Goeringo paskyrimas Ketverių metų plano, skirto pagreitinti persiginklavimą ir sukurti savarankiškumą, arba „autarkinio“, vadovu. Turėjo būti nukreipta gamyba ir padidintos pagrindinės sritys, taip pat reikėjo griežtai kontroliuoti importą, taip pat reikėjo rasti „ersatz“ (pakaitalų) prekes. Nacių diktatūra dabar kaip niekad anksčiau paveikė ekonomiką. Vokietijos problema buvo ta, kad Goeringas buvo oro tūzas, o ne ekonomistas, o Schachtas buvo toks nuošalyje, kad atsistatydino 1937 m. Rezultatas buvo, ko gero, numanomas: infliacija pavojingai nedidėjo, tačiau daugelis tikslų, pavyzdžiui, naftos ir ginklų, nebuvo pasiekti. Trūko svarbiausių medžiagų, civiliai buvo racionuojami, buvo apgadinti ar pavogti visi galimi šaltiniai, persiginklavimas. o autarkiniai tikslai nebuvo įvykdyti, ir Hitleris atrodė stumiantis sistemą, kuri išliktų tik sėkmingai karai. Atsižvelgiant į tai, kad Vokietija pirmiausia ėjo į karą, plano nesėkmės netrukus tapo labai akivaizdžios. Tai, kas išaugo, buvo Goeringo ego ir jo valdoma didžiulė ekonominė imperija. Mažėjo santykinė darbo užmokesčio vertė, padaugėjo dirbtų valandų, darbo vietos buvo pilnos gestapo, išaugo kyšininkavimas ir neveiksmingumas.

Dabar mums aišku, kad Hitleris norėjo karo ir kad jis reformavo Vokietijos ekonomiką, kad galėtų vykdyti šį karą. Tačiau panašu, kad Hitleris siekė, kad pagrindinis konfliktas prasidėtų keleriais metais vėliau nei tada, kai Britanija ir Prancūzija pavadino blefą Lenkija 1939 m. Vokietijos ekonomika tik iš dalies buvo pasirengusi konfliktui, kad po kelerių metų būtų pradėtas didžiulis karas su Rusija. pastatas. Kažkada buvo manoma, kad Hitleris bandė apsaugoti ekonomiką nuo karo ir nedelsdamas pereiti prie visiško karo laikotarpio ekonomikos, tačiau 1939 m. pabaigoje Hitleris pasveikino naujųjų priešų reakciją į dideles investicijas ir pokyčius, skirtus palaikyti karas. Buvo pakeisti pinigų srautai, žaliavų naudojimas, žmonių turimi darbai ir ginklai.

Tačiau šios ankstyvosios reformos nedavė jokio poveikio. Pagrindinių ginklų, tokių kaip cisternos, gamyba liko menka dėl konstrukcijos trūkumų, neigiančių greitą masinę gamybą, neefektyvios pramonės ir nesugebėjimo organizuoti. Šis neefektyvumas ir organizacinis deficitas iš esmės atsirado dėl Hitlerio metodo sukurti kelis sutapimus pozicijos, kurios konkuravo tarpusavyje ir sukilo dėl valdžios, yda nuo vyriausybės aukštumų iki vietos lygis.

1941 m. JAV įsitraukė į karą, atnešdamas keletą galingiausių gamybos įrenginių ir išteklių pasaulyje. Vokietija vis dar negamino gamybos, o ekonominis Antrojo pasaulinio karo aspektas įgavo naują dimensiją. Hitleris paskelbė naujus įstatymus ir priėmė Albertas Speeris Ginkluotės ministras. Speeris buvo geriausiai žinomas kaip mėgstamas Hitlerio architektas, tačiau jam buvo suteikta galia daryti viską, kas buvo Jei reikia, kad būtų visiškai mobilizuota Vokietijos ekonomika, būtina išpjaustyti visas reikalingas konkuruojančias įstaigas viso karo. Speero metodai buvo suteikti pramonininkams daugiau laisvės, kontroliuojant juos per Centrinę planavimo valdybą, leidus siekiant daugiau iniciatyvos ir rezultatų iš žmonių, kurie žinojo, ką daro, bet vis tiek laikė juos tinkama linkme.

Dėl to išaugo ginklų ir ginkluotės gamyba, tikrai daugiau nei pagaminta senojoje sistemoje. Tačiau šiuolaikiniai ekonomistai padarė išvadą, kad Vokietija galėjo pagaminti daugiau, ir vis dar buvo ekonomiškai sumušta dėl JAV produkcijos, SSRS, ir Didžioji Britanija. Viena problema buvo sąjungininkų bombardavimo kampanija, sukėlusi didžiulius nuostolius, kita problema užpuolimų nacių partijoje, o kita - nesugebėjimas iki galo išnaudoti užkariautų teritorijų pranašumas.

Vokietija pralaimėjo karą 1945 m., Nes buvo ištremta, bet, galbūt, dar kritiškiau, visapusiškai parengta jų priešų. Vokietijos ekonomika niekada nefunkcionavo kaip visiška karo sistema, ir, jei būtų geriau organizuota, jos būtų buvę daugiau. Ar net tai būtų sustabdę jų pralaimėjimą, yra skirtingos diskusijos.