Kaip viena svarbiausių XX amžiaus amerikiečių literatūros figūrų,Williamo Faulknerio darbai įtraukti Garsas ir įniršis (1929), Kaip aš meluoju (1930 m.) Ir Absalomas, Absalomas (1936). Irving Howe, atsižvelgdamas į didžiausius Faulknerio darbus ir teminę plėtrą, rašo: „Mano knygos schema yra paprasta“. Jis norėjo ištirti „socialines ir moralines temas“ Faulknerio knygose, tada pateikia svarbių Faulknerio analizę. darbai.
Prasmės paieška: moralinės ir socialinės temos
Faulknerio kūriniai dažnai nagrinėja prasmės paieškas, rasizmą, praeities ir dabarties ryšį bei socialinę ir moralinę naštą. Didžioji jo kūrybos dalis buvo paimta iš pietų ir jo šeimos istorijos. Jis gimė ir užaugo Misisipėje, todėl pietų istorijos buvo į jį įsivėlusios, ir šią medžiagą jis panaudojo savo didžiausiuose romanuose.
Skirtingai nuo ankstesnių Amerikos rašytojų, kaipMelvilis irWhitmanas, Faulkneris nerašė apie nusistovėjusį amerikiečių mitą. Jis rašė apie „sugriuvusį mito fragmentą“ su pilietiniu karu, vergija ir daugybe kitų įvykių, kabančių fone. Irvingas aiškina, kad šis dramatiškai skirtingas fonas "yra viena iš priežasčių, dėl kurių jo kalba taip dažnai kankinama, verčiama ir netgi nenuosekli". Faulkneris ieškojo būdo, kaip visa tai suvokti.
Gedimas: unikalus įnašas
Pirmosios dvi Faulknerio knygos buvo nesėkmės, bet tada jis sukūrė Garsas ir įniršis, kūrinys, kuriuo jis išgarsės. Howe'as rašo: „Nepaprastas būsimų knygų augimas atsiras atradus jo gimtąją įžvalga: pietų atmintis, pietų mitas, pietinė tikrovė. “Galų gale Faulkneris buvo unikalus. Nebuvo nė vieno kito, kaip jis. Kaip atrodė Howe, jis atrodė amžinai pasaulį matantis nauju būdu. Niekada nepatenkintas „pažįstamu ir dėvėtu“, Howe rašo, kad Faulkneris padarė kažką tokio, ko nesugebėjo padaryti joks kitas rašytojas, išskyrus Jamesą Joyce'ą. "išnaudojo sąmonės srauto techniką". Tačiau Faulknerio požiūris į literatūrą buvo tragiškas, nes jis tyrinėjo „brangią ir sunkų žmogaus svorį“ „Aukos gali būti raktas į išsigelbėjimą tiems, kurie yra pasirengę padengti išlaidas ir kenčia svorį.“ Ko gero, tik tai, kad Faulkneris sugebėjo pamatyti tikrąją kainą.