Kaip JAV prezidentas per Didžioji depresija, vienas iš Prezidentas Franklinas D. RuzveltasPagrindinis politikos tikslas buvo spręsti bankininkystės ir finansų sektoriaus problemas. FDR „New Deal“ teisės aktai buvo jo administracijos atsakymas į daugelį šalies ekonominių ir socialinių to laikotarpio problemų. Daugelis istorikų pagrindinius įstatymų leidybos taškus suskirstė į „Tris R“, kurie reiškia palengvėjimą, atsigavimą ir reformas. Kalbėdamas apie bankų pramonę, FDR pastūmėjo vykdyti reformas.
30-ojo dešimtmečio vidurio ir pabaigos FDR įstatymai „New Deal“ sukūrė naują politiką ir reglamentus, neleidžiančius bankams užsiimti vertybinių popierių ir draudimo verslu. Iki Didžiosios depresijos daugelis bankų pateko į bėdą, nes prisiėmė per didelę riziką akcijų rinkoje arba neetiškai suteikė paskolas pramonės įmonėms, kuriose bankų direktoriai ar pareigūnai turėjo asmeninių investicijos. Kaip neatidėliotiną nuostatą, FDR pasiūlė Nepaprastosios padėties bankų įstatymą, kuris buvo pasirašytas įstatyme tą pačią dieną, kai jis buvo pristatytas Kongresui. Neatidėliotinos bankininkystės įstatymas apibūdino planą atidaryti patikimas bankų įstaigas, prižiūrimas JAV iždo ir paremtas federalinėmis paskolomis. Šis kritinis poelgis suteikė labai reikalingą laikiną pramonės stabilumą, tačiau nenumatė ateities. Siekdami neleisti šiems įvykiams pasikartoti, depresijos eros politikai perėmė „Glass-Steagall“ įstatymas, iš esmės draudęs maišyti bankininkystę, vertybinius popierius ir draudimą verslai. Kartu šie du bankų reformos aktai užtikrino ilgalaikį bankų pramonės stabilumą.
Nepaisant sėkmingos bankų reformos, šios taisyklės, ypač susijusios su Stiklo Steagallo įstatymu, sukėlė prieštaringų vertinimų. Aštuntajame dešimtmetyje, kai bankai skundėsi, kad praras klientus kitoms finansinėms bendrovėms, nebent jie galėtų pasiūlyti įvairesnių finansų rūšių paslaugos. Vyriausybė į tai atsakė suteikdama bankams daugiau laisvės siūlyti vartotojams naujų rūšių finansines paslaugas. Tada, 1999 m. Pabaigoje, Kongresas priėmė 1999 m. Finansinių paslaugų modernizavimo įstatymą, kuris panaikino „Glass-Steagall“ įstatymą. Naujasis įstatymas peržengė didelę laisvę, kuria bankai jau mėgavosi siūlydami viską nuo vartotojų bankininkystės iki vertybinių popierių platinimo. Tai leido bankams, vertybiniams popieriams ir draudimo įmonėms suformuoti finansinius konglomeratus, kurie galėtų parduoti a finansinių produktų asortimentas, įskaitant investicinius fondus, akcijas ir obligacijas, draudimą ir automobilių paskolas. Tikimasi, kad naujasis įstatymas, kaip ir įstatymai, panaikinantys transporto, telekomunikacijų ir kitų pramonės šakų reglamentavimą, sukels finansų institucijų susijungimo bangą.
Apskritai „New Deal“ teisės aktai buvo sėkmingi, o po metų ateinanti Amerikos bankų sistemos sveikata Antrasis Pasaulinis Karas. Tačiau devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose tai vėl kilo į sunkumus, iš dalies dėl socialinio reguliavimo. Po karo vyriausybė norėjo puoselėti namų valdą, todėl padėjo sukurti naują bankų sektorių - „santaupas ir paskolą(S&L) pramonė - sutelkti dėmesį į ilgalaikių paskolų būstui, vadinamų hipotekomis, teikimą. Tačiau santaupų ir paskolų pramonė susidūrė su viena didžiausia problema: hipotekos paprastai buvo vykdomos 30 metų ir joms buvo mokamos fiksuotos palūkanų normos, tuo tarpu daugumos indėlių terminai yra daug trumpesni. Kai trumpalaikės palūkanų normos padidėja virš ilgalaikių hipotekų normos, santaupos ir paskolos gali prarasti pinigus. Siekdami apsaugoti taupymo ir paskolų asociacijas ir bankus nuo šio įvykio, reguliavimo institucijos nusprendė kontroliuoti indėlių palūkanų normas.