Kodėl Didžioji Britanija mėgino apmokestinti Amerikos kolonijas

Didžiosios Britanijos bandymai apmokestinti savo Šiaurės Amerikos kolonistus 1700-ųjų pabaigoje sukėlė argumentus, karą, britų valdžios panaikinimą ir naujos tautos sukūrimą. Šių bandymų ištakos vis dėlto glūdi ne pakaltinamoje vyriausybėje, o po to Septynerių metų karas. Britanija stengėsi subalansuoti savo finansus ir kontroliuoti naujai įsigytos jos imperijos dalys, tvirtinant suverenitetą. Šiuos veiksmus apsunkino britų išankstinis nusistatymas prieš amerikiečius.

Per septynerių metų karą Didžioji Britanija laimėjo svarbiausios pergalės ir išsiuntė Prancūziją iš Šiaurės Amerikos, taip pat Afrikos, Indijos ir Vakarų Indijos dalių. Naujoji Prancūzija, pavadinta Prancūzijos Šiaurės Amerikos valdomis, dabar buvo britiška, tačiau naujai užkariauti gyventojai gali sukelti problemų. Nedaug žmonių Didžiojoje Britanijoje buvo pakankamai naivūs, kad tikėjo, kad šie buvę prancūzų kolonistai staiga ir visiškai nuoširdžiai laikosi Didžiosios Britanijos valdžios, nekeldamas sukilimo pavojaus, ir Britanija manė, kad kariuomenės reikės išsaugoti tvarką. Be to, karas atskleidė, kad esamoms kolonijoms reikia gynybos nuo Britanijos priešai, ir Didžioji Britanija tikėjo, kad gynybą geriausiai užtikrins visiškai apmokyta reguliarioji armija, ne tik

Septynerių metų karo metu Didžioji Britanija išleido dideles sumas tiek savo armijai, tiek subsidijoms sąjungininkams. Didžiosios Britanijos skola per tą trumpą laiką padvigubėjo ir Didžiojoje Britanijoje jai buvo imami papildomi mokesčiai. Paskutinis, sidro mokestis, pasirodė esąs nepopuliarus ir daugelis žmonių agitavo, kad jis būtų pašalintas. Britanijai taip pat trūko kreditų bankuose. Didžiulis spaudimas pažaboti išlaidas Britanijos karalius ir vyriausybė tikėjo, kad visi tolesni bandymai apmokestinti tėvynę žlugs. Taigi jie pasinaudojo kitais pajamų šaltiniais, iš kurių vienas apmokestino Amerikos kolonistus, kad sumokėtų už juos saugančią armiją.

Amerikos kolonijos Didžiosios Britanijos vyriausybei pasirodė esąs labai pasipiktinęs. Prieš karą kolonistai tiesiogiai prisidėjo prie britų pajamų iš muitų, tačiau tai vos padengė jų surinkimo išlaidas. Karo metu į kolonijas plūstelėjo didžiulės Britanijos valiutos sumos, ir daug kas nebuvo nužudyti kare ar konfliktuose su vietiniais gyventojais, padarė gana gerai. Britanijos vyriausybei pasirodė, kad keletą naujų mokesčių, kuriuos reikia sumokėti už savo garnizoną, reikėtų lengvai įsisavinti. Tiesą sakant, jie turėjo būti įsisavinti, nes paprasčiausiai neatsirado jokio kito būdo mokėti už armiją. Nedaug Didžiojoje Britanijoje tikėjosi, kad kolonistai turės apsaugą ir patys už tai nemokės.

Didžiosios Britanijos mintys pirmiausia kilo mintis apmokestinti kolonistus 1763 m. Deja dėl Karalius Jurgis III ir jo vyriausybė, jų bandymas politiškai ir ekonomiškai pakeisti kolonijas į saugią, stabilią ir pajamas duodančią ar bent jau balansuojančią pajamų dalį jų naujos imperija apiplėš, nes britai nesuprato nei pokario Amerikos pobūdžio, nei kolonistų karo patirties, nei to, kaip jie reaguos į mokesčius reikalavimai. Kolonijos buvo įkurtos vadovaujant karūnai / vyriausybei monarcho vardu. Niekada nebuvo tyrinėjama, ką tai iš tikrųjų reiškia ir kokią galią karūna turėjo Amerikoje. Kolonijos buvo tapusios beveik savivaldos šalimis, tačiau Didžiojoje Britanijoje daugelis manė, kad dėl to, kad kolonijos iš esmės laikėsi Didžiosios Britanijos įstatymų, Britanijos valstybė turėjo teises į amerikiečius.

Panašu, kad niekas iš Didžiosios Britanijos vyriausybės neklausė, ar kolonijinės kariuomenės pajėgos galėjo būti įkurdintos Amerika arba jei Didžioji Britanija turėtų paprašyti kolonistų finansinės pagalbos, užuot balsuodama aukščiau nurodytais mokesčiais jų galvos. Iš dalies taip buvo dėl to, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė manė, kad pasimokė iš Prancūzijos ir Indijos karas: kad kolonijinė vyriausybė dirbtų su Britanija tik tada, jei galėtų pamatyti pelną, ir ta kolonijinė vyriausybė kareiviai buvo nepatikimi ir nedisciplinuoti, nes jie veikė pagal kitokias taisykles nei britai armija. Tiesą sakant, šie išankstiniai nusistatymai buvo pagrįsti britų aiškinimais apie ankstyvąją karo dalį, kur politiškai neturtingų britų vadų ir kolonijinių vyriausybių bendradarbiavimas būtų buvęs įtemptas, jei ne priešiškai.

Didžioji Britanija reagavo į šias naujas, bet melagingas prielaidas apie kolonijas bandydama išplėsti britų kontrolę ir Amerikos suverenitetas, ir šie reikalavimai prisidėjo prie dar vieno britų noro apmokestinti aspektą mokesčiai. Didžiojoje Britanijoje buvo manoma, kad kolonistai netaiko atsakomybės, kurią prisiėmė kiekvienas britas kad kolonijos buvo per daug nutolusios nuo Didžiosios Britanijos patirties, kad jas paliktų vienas. Išplečiant paprasto brito pareigas JAV, įskaitant pareigą mokėti mokesčius, visam vienetui būtų geriau.

Britai manė, kad suverenitetas yra vienintelė tvarkos politikoje ir visuomenėje priežastis, kad norint paneigti suverenitetą, jį sumažinti ar suskaldyti, reikėjo kviesti anarchiją ir kraujo praliejimą. Laikyti kolonijas atskirtomis nuo Didžiosios Britanijos suvereniteto, amžiams buvo įsivaizduoti, kad Britanija pasiskirsto į konkuruojančius vienetus, o tai gali sukelti karą tarp jų. Britai, dirbantys su kolonijomis, dažnai elgėsi bijodami sumažinti karūnos galias, kai susidūrė su pasirinkimu rinkti mokesčius ar pripažinti ribas.

Kai kurie Didžiosios Britanijos politikai pabrėžė, kad rinkti mokesčius už neatstovaujamas kolonijas prieštarauja kiekvieno brito teisėms, tačiau to nepakako, kad būtų panaikinti nauji mokesčių įstatymai. Iš tikrųjų, net kai amerikiečiai pradėjo protestus, daugelis Parlamento narių juos ignoravo. Iš dalies tai lėmė suvereniteto klausimas ir iš dalies dėl panieka kolonistams, remiantis Prancūzijos ir Indijos karo patirtimi. Tai iš dalies lėmė ir išankstinis nusistatymas, nes kai kurie politikai tikėjo, kad kolonistai buvo pavaldūs Britanijos tėvynei. Didžiosios Britanijos vyriausybė nebuvo apsaugota nuo snobizmo.

Pirmasis pokario bandymas pakeisti finansinius Britanijos ir kolonijų santykius buvo 1764 m. Amerikos muitų įstatymas, paprastai žinomas kaip cukraus įstatymas melasai gydyti. Už tai balsavo dauguma Didžiosios Britanijos parlamento narių ir tai turėjo tris pagrindinius padarinius: buvo įstatymai, kuriais siekiama muitų rinkimą padaryti efektyvesnį; įtraukti naujus mokesčius už vartojimo reikmenis JAV, iš dalies paskatinti kolonistus pirkti importą iš JAV Britų imperija; ir pakeisti esamas išlaidas, visų pirma melasos importo išlaidas. Prancūzijos Vakarų Indijos melasos mokestis iš tikrųjų sumažėjo, ir buvo įvesta 3 pensų tona.

Politinis susiskaldymas Amerikoje sustabdė daugumą skundų dėl šio akto, kuris prasidėjo tarp paveiktų pirklių ir išplito jų sąjungininkams asamblėjose, nedarant jokio didesnio poveikio. Tačiau net ir šiame ankstyvame etape, nes dauguma atrodė šiek tiek susipainioję dėl to, kaip galėtų priimti įstatymus, turinčius įtakos turtingiesiems ir pirkliams paveikti juos - kolonistai karštai pabrėžė, kad šis mokestis buvo renkamas neišplečiant balso teisės britams parlamentas. 1764 m. Valiutos įstatymas suteikė Britanijai visišką valiutos valdymą 13 kolonijų.

1765 m. Vasario mėn., Gavusi tik nedidelius kolonistų skundus, Didžiosios Britanijos vyriausybė įvedė pašto ženklą. Britų skaitytojams tai buvo tik nežymus išlaidų balansavimo ir kolonijų reguliavimo proceso padidėjimas. Didžiosios Britanijos parlamente buvo tam tikra opozicija, įskaitant pulkininką leitenantą Isaacą Barré'ą, kuris pasisakė už rankogalių pavertė jį žvaigžde kolonijose ir sukvietė juos kaip „laisvės sūnus“, tačiau to nepakako vyriausybei įveikti balsas.

Pašto ženklo mokestis buvo mokestis, taikomas kiekvienam popieriaus lapui, naudojamam teisinėje sistemoje ir žiniasklaidoje. Kiekvienas laikraštis, kiekvienas vekselis ar teismo popierius turėjo būti antspauduoti ir už tai, kaip ir kauliukai bei kortos, buvo imami mokesčiai. Iš pradžių buvo siekiama nustatyti du trečdalius Didžiosios Britanijos žyminio mokesčio, kad jis būtų mažas ir leistų rinkliavai augti augant kolonijoms. Mokestis būtų svarbus ne tik pajamoms, bet ir precedentui, kurį jis sukurs: Didžioji Britanija pradės nuo nedidelio mokesčio, kurio gali pakakti vienos dienos rinkliavai sumokėti už visas kolonijas gynyba. Surinkti pinigai turėjo būti laikomi kolonijose ir ten išleidžiami.

George'o Grenville'io Pašto ženklo mokestis buvo sukurtas subtiliai, tačiau viskas vyko ne taip, kaip jis tikėjosi. Iš pradžių opozicija buvo sumišusi, bet sujungta į penkias Patriko Henrio priimtas rezoliucijas Virdžinijos Burgeso rūmuose, kurias perspausdino ir išpopuliarino laikraščiai. Bostone susirinkęs minios vyras panaudojo prievartą, kad priverstų vyrą, atsakingą už pašto ženklų mokesčių prašymą atsistatydinti. Žiaurus smurtas išplito ir netrukus kolonijose buvo labai mažai žmonių, norinčių ar galinčių vykdyti įstatymus. Kai jis įsigaliojo lapkritį, jis buvo faktiškai miręs, o Amerikos politikai į šį pyktį reagavo pasmerkdami apmokestinimą be atstovavimo ir ieškodami taikių būdų įtikinti Britaniją panaikinti mokestį likdami ištikimas. Taip pat įsigaliojo britų prekių boikotas.

Grenvilis prarado savo pozicijas, nes apie įvykius Amerikoje buvo pranešta Britanijai, o jo įpėdiniui - Kamberlando hercogas, nusprendė priversti įgyvendinti Didžiosios Britanijos suverenitetą. Tačiau, prieš pradėdamas tai įsakyti, jis patyrė širdies smūgį, o jo įpėdinis nusprendė rasti būdą panaikinti žyminio mokesčio mokestį, tačiau nepažeisdamas savo suvereniteto. Vyriausybė laikėsi dvejopos taktikos: žodžiu (ne fiziškai ar kariškai) patvirtinti suverenitetą, o tada paminėti boikoto ekonominius padarinius, kad būtų panaikintas mokestis. Po jų vykusių diskusijų buvo visiškai aišku, kad Didžiosios Britanijos parlamento nariai jaučia, kad Britanijos karalius turi suverenią galią kolonijų atžvilgiu, turėjo teisę priimti jiems įtakos turinčius įstatymus, įskaitant mokesčius, ir tas suverenitetas nesuteikė amerikiečiams teisės atstovavimas. Šie įsitikinimai buvo deklaracijos akto pagrindas. Tada Didžiosios Britanijos vadovai šiek tiek tikslingai sutiko, kad žyminis mokestis kenkia prekybai, ir jie antruoju aktu tai panaikino. Žmonės Britanijoje ir Amerikoje šventė.

Didžiosios Britanijos apmokestinimo rezultatas buvo naujo balso ir sąmonės plėtra Amerikos kolonijose. Tai išryškėjo per Prancūzijos ir Indijos karą, tačiau dabar atstovavimo, apmokestinimo ir laisvės klausimai tapo svarbiausiu dalyku. Buvo nuogąstavimų, kad Didžioji Britanija ketina juos pavergti. Didžiosios Britanijos pusės, dabar jie Amerikoje turėjo imperiją, kurios valdymą vykdyti buvo brangu ir sunku. Šie iššūkiai galiausiai atneš Revoliucijos karą.