Prezidentai, išrinkti neprarandant populiaraus balsavimo

Penki JAV prezidentai užėmė postą, nesulaukę populiariojo balsavimo. Kitaip tariant, jie negavo daugumos dėl populiaraus balsavimo. Vietoj to juos išrinko rinkimų kolegija arba, John Quincy Adams atveju, Atstovų rūmai, po vienodo balsavimo rinkėjų. Jie buvo:

• Donaldas Dž. Trumpas, kuris 2016 m. rinkimuose prarado 2,9 mln. balsų Hillary Clinton.
• George'as W. krūmas, kuris 2000 m. rinkimuose prarado 543 816 balsų Al Gore'ui.
• Benjaminas Harrisonas, kuris prarado 95 713 balsų „už“ Groveris Klivlandas 1888 m.
• Rutherfordas B. Hayesas, kuris prarado 264 292 balsus Samueliui J. Tildenis 1876 m.
• Johnas Quincy'as Adamsas, kuris 1824 m. prarado 44 804 balsus Andrew Jacksonui.

JAV prezidento rinkimai nėra populiarūs balsavimo konkursai. Konstitucijos rengėjai procesą sukonfigūravo taip, kad tik Atstovų rūmų nariai būtų išrinkti liaudies balsavimu. Senatorius turėjo išrinkti valstybės įstatymų leidžiamoji valdžia, o prezidentą rinkti rinkimų kolegija. Septynioliktasis Konstitucijos pakeitimas buvo ratifikuotas 1913 m., Todėl senatoriai buvo renkami per populiarų balsavimą. Tačiau prezidento rinkimai vis dar veikia pagal rinkimų sistemą.

Rinkimų kolegiją sudaro atstovai, kuriuos paprastai renka politinės partijos pagal savo valstybinius suvažiavimus. Daugelis valstijų, išskyrus Nebraską ir Meiną, vadovaujasi rinkėjų balsavimo principo „nugalėtojai - visi“ principu tas, kuris partijos kandidatas laimi valstybės populiarų balsavimą dėl prezidento, laimės visa tai valstijos rinkėjų balsų. Minimalūs rinkimų balsai, kuriuos gali turėti viena valstybė, yra trys - valstijos senatorių ir atstovų suma: Kalifornijoje yra daugiausia - 55. Dvidešimt trečiasis pakeitimas suteikė Kolumbijos apygardai tris rinkėjų balsus; joje nėra nei senatorių, nei atstovų Kongrese.

Kadangi valstijų gyventojų skaičius skiriasi ir daugybė populiarių skirtingų kandidatų balsų gali būti gana artimi kiekvienoje valstybėje, prasminga, kad kandidatas gali laimėti populiarų balsavimą visose JAV, bet ne laimėti rinkimuose Kolegija. Tarkime, kad rinkimų kolegiją sudaro tik dvi valstijos: Teksasas ir Florida. Teksasas, turintis 38 balsus, atitenka tik vienam respublikonų kandidatui, tačiau populiarus balsavimas buvo labai artimas, o demokratų kandidatas atsiliko labai mažu, tik 10 000 balsų skirtumu. Tais pačiais metais Florida, turėdama 29 balsus, atitenka vieninteliam kandidatui į demokratus, tačiau demokratų pergalės skirtumas buvo daug didesnis, kai populiarus balsavimas laimėjo daugiau nei 1 mln. balsų Tai gali lemti respublikonų pergalę rinkimų koledže, net jei balsai tarp dviejų valstybių suskaičiuojami kartu, demokratai laimėjo populiarųjį balsas.

Apskritai, labai retas atvejis, kai prezidentas laimėtų populiarųjį balsavimą, bet pralaimėtų rinkimus. Nors JAV istorijoje tai įvyko tik penkis kartus, dabartiniame amžiuje tai įvyko du kartus. 2016 m. Donaldas Trumpas praleido populiarius rinkimus beveik 3 mln. Balsų, tai sudaro apie 2% visų atiduotų balsų.

Diskusija dėl rinkimų kolegijos reformos vyko pirmaisiais Konstitucijos metais ir dažnai buvo mokslinės diskusijos tema. Rinkimų kolegijos gynėjai tvirtina, kad daugumos taisyklės pažeidimai yra konstitucinių nuostatų, reikalaujančių, kad supernacionalinės vyriausybės imtųsi veiksmų, pavyzdys. Rinkimų kolegija leidžia mažumai imtis veiksmų, ty išrinkti prezidentą, ir tai yra vienintelis tokio pobūdžio įtaisas Konstitucijoje. Pagrindinis būdas tai pakeisti yra pataisyti Konstituciją.

Kadangi tai, kaip valstybės skaičiuoja balsus, gali paveikti, kas laimi ir kas pralaimi, rinkimų reforma yra savo pobūdžio politinis: jei partija yra valdžioje, metodas, naudojamas jai gauti, greičiausiai nebus tikslinė pasikeisti. Nepaisant dabartinės situacijos, kai demokratai palaiko pokyčius, o respublikonai to nedaro, tikina mokslininkai kad situacija tik laikinai eina link vienos ar kitos partijos: Paskelbtas vienas pasiūlymas Nacionalinis populiarus balsavimo tarpvalstybinis kompaktas (NPVIC) yra subnacionalinė rinkimų kolegijos reforma, kurioje valstybės susitaria savo rinkimus balsuoti kaip visumą bendro balsavimo laimėtojui. Iki šiol pasirašė šešiolika valstybių, iš kurių kai kurias kontroliuoja respublikonai.

Vienas svarbiausių rinkimų kolegijos tikslų buvo subalansuoti rinkėjų galią, kad balsai tose valstybėse, kuriose yra mažas gyventojų skaičius, (visada) nebūtų pralenkti didesnių gyventojų. Norint, kad jo reformacija būtų įmanoma, būtina imtis abiejų partijų veiksmų.

• Bugh, Gary, red. „Rinkimų kolegijos reforma: iššūkiai ir galimybės“. Londonas: „Routledge“, 2010 m.
• Burinas, Erikas, ed. "Prezidento išrinkimas: rinkimų kolegijos supratimas. “Šiaurės Dakotos universiteto skaitmeninė spauda, ​​2018 m.
• Kolomeras, Josepas M. „Rinkimų sistemos pasirinkimo strategija ir istorija“. Rinkimų sistemos pasirinkimo vadovas. Ed. Kolomeras, Josepas M. Londonas: Palgrave Macmillan UK, 2004 m. 3-78.
• Goldsteinas, Joshua H. ir Davidas A. Vaikštynė. „2016 m. Prezidento rinkimų populiariųjų rinkimų balsavimo skirtumas“. Taikomojo verslo ir ekonomikos žurnalas 19.9 (2017).
• Shaw, Daronas R. "Beprotybės metodai: Prezidento rinkimų kolegijos strategijos, 1988–1996." Politikos žurnalas 61.4 (1999): 893-913.
• Mergelė, Sheahanas G. "Konkuruojantis lojalumas vykdant rinkimų reformą: JAV rinkimų kolegijos analizė." Rinkimų studijos 49 (2017): 38–48.