Misūrio kompromisas: fonas ir žemėlapis

Misūrio kompromisas buvo pirmasis iš pagrindinių XIX a. Kongreso bandymų palengvinti regioninę įtampą vergovės srityje. Nors Kapitolijaus kalne sudarytas susitarimas įgyvendino savo tiesioginį tikslą, jis tik padėjo atidėti krizę, kuri galiausiai padalins tautą ir paskatins Pilietinį karą.

1800-ųjų pradžioje JAV labiausiai išsiskyrė problema vergija. Sekant Amerikos revoliucija, dauguma valstijų į šiaurę nuo Merilando pradėjo laipsniškai panaikinti šią praktiką, ir iki pirmųjų 1800-ųjų dešimtmečių vergus laikančios valstybės pirmiausia buvo pietuose. Šiaurėje požiūris į vergiją vis stiprėjo, ir laikui bėgant aistros dėl šio klausimo grasino ne kartą suardyti Sąjungą.

1820 m. Misūrio kompromisu buvo bandoma išspręsti klausimą, ar vergija bus leista naujose teritorijose, kurios yra įleidžiamos kaip Sąjungos narės, ar ne. Vykdydami susitarimą, Meinas būtų pripažintas laisva valstybe, o Misūris - vergų valstybe, taip išlaikydamas pusiausvyrą. Šis aktas, išskyrus Misūrį, taip pat uždraudė vergiją teritorijose į šiaurę nuo 36 ° 30 ′ lygiagretės. Teisės aktai buvo sudėtingų ir ugningų diskusijų rezultatas, tačiau, priėmus juos, tam tikrą laiką atrodė, kad sumažėja įtampa.

Misūrio kompromiso ištrauka buvo reikšminga, nes tai buvo pirmasis bandymas rasti tam tikrą vergijos problemos sprendimą. Deja, tai neišsprendė pagrindinių problemų. Įsigaliojus aktui, liko vergų valstybės ir laisvos valstybės su tvirtai įsitvirtinusiais įsitikinimais, o susiskaldymas dėl vergijos užtruks dešimtmečius kartu su kruvina Civilinis karas, išspręsti.

Įvykiai, vedantys prie Misūrio kompromiso, prasidėjo Misūrio valstybingumo paraiška 1817 m. Po pačios Luizianos Misūris buvo pirmoji teritorija rajone, kurį paskyrė Luizianos pirkimas kreiptis dėl valstybingumo. Misūrio teritorijos lyderiai ketino valstybei netaikyti vergijos apribojimų, kurie sukėlė šiaurinių valstijų politikų pyktį.

Misūrio klausimas buvo monumentalus klausimas jaunai tautai. Paklausus nuomonės apie tai, buvęs prezidentas Tomas Jeffersonas rašė:

"Šis reikšmingas klausimas, tarsi ugnies varpas naktį, pažadino ir pripildė mane teroru".

Niujorko kongresmenas Jamesas Talmadge'as siekė pataisyti Misūrio valstybingumo įstatymą, įterpdamas nuostatą, teigiančią, kad daugiau vergų į Misūrį negalima įvežti. Talmadge'o pataisa taip pat pasiūlė, kad Misūryje jau esančių vergų vaikai (kurių buvo įvertinta apie 20 000) būtų laisvi 25 metų amžiaus.

Šis pakeitimas sukėlė didžiulį ginčą. Atstovų rūmai tai patvirtino, balsuodami atskirai. Tačiau Senatas jį atmetė ir balsavo, kad Misūrio valstijoje nebūtų vergijos apribojimų.

Tuo tarpu Meinui, kuris buvo įkurtas kaip laisva valstybė, pietų senatoriai kliudė įstoti į Sąjungą. Šis klausimas galiausiai buvo išspręstas kitame suvažiavime, kuris sušauktas 1819 m. Pabaigoje. Misūrio kompromisas diktavo, kad Meinas įstos į Sąjungą kaip laisva valstybė, o Misūris - kaip vergo valstybė.

Henris Clay Kentukio valstija buvo rūmų pirmininkė Misūrio kompromiso diskusijų metu ir buvo labai užsiėmusi įstatymų leidybos pažanga. Po daugelio metų jis bus žinomas kaip „Didysis kompromitantas“ iš dalies dėl savo darbo orientyro srityje.

Ko gero, svarbiausias Misūrio kompromiso aspektas buvo susitarimas, kad teritorija nėra šiaurė Misūrio pietinei sienai (36 ° 30 ′ lygiagretės) būtų leidžiama patekti į Sąjungą kaip vergai valstybės. Ta susitarimo dalis veiksmingai sustabdė vergijos plitimą į likusią Luizianos pirkimo teritoriją.

Misūrio kompromisas, kaip pirmasis puikus federalinis susitarimas dėl vergijos, taip pat buvo svarbus nustatant precedentą, kad Kongresas galėtų reguliuoti vergiją naujose teritorijose ir valstijose. Klausimas, ar federalinė vyriausybė turėjo įgaliojimus reguliuoti vergiją, bus karštai svarstomas po dešimtmečių, ypač per 1850-ieji.

Misūrio kompromisą galutinai panaikino 1854 m Kanzaso-Nebraskos įstatymas, kuris veiksmingai panaikino nuostatą, kad vergija neišplistų į šiaurę nuo 30-osios lygiagretės. Įstatymai sukūrė Kanzaso ir Nebraskos teritorijas ir kiekvienos teritorijos gyventojams leido nuspręsti, ar vergija bus leista, ar ne. Dėl to kilo konfrontacijų, kurios tapo žinomos kaip Kraujavimas Kanzasas, arba pasienio karas. Tarp kovotojų prieš vergiją buvo abolicionistas Johnas Brownas, kuris vėliau išgarsės jo reidas Harpers kelte.

Prieštaravimai dėl vergijos klausimo tęsėsi 1850 m. 1857 m. Aukščiausiasis teismas priėmė sprendimą dėl svarbios bylos, Dred Scott v. Sandfordas, kuriame pavergtas afroamerikietis Dredis Scottas kreipėsi į teismą dėl savo laisvės, motyvuodamas tuo, kad jis gyveno Ilinojuje, kur vergija buvo neteisėta. Teismas priėmė sprendimą dėl Skoto ir paskelbė, kad bet kuris afrikietis, pavergtas ar laisvas, kurio protėviai buvo parduoti kaip vergai, negali būti Amerikos pilietis. Kadangi teismas nusprendė, kad Skotas nebuvo pilietis, jis neturėjo teisinio pagrindo kreiptis į teismą. Priimdamas savo sprendimą Aukščiausiasis teismas taip pat paskelbė, kad federalinė vyriausybė neturi įgaliojimų reguliuoti vergovė federacinėse teritorijose ir galiausiai lėmė išvadą, kad Misūrio kompromisas buvo antikonstitucinis.