Pirmojo pasaulinio karo priežastys ir tikslai

Tradicinis 2007 m. Pradžios paaiškinimas 1 pasaulinis karas susijęs su domino efektu. Kartą, kai viena tauta ėjo į karą, paprastai apibūdinamą kaip Austrijos ir Vengrijos sprendimas pulti Serbiją, aljansų tinklą kuris susiejo didžiąsias Europos galias į dvi dalis, kiekviena tauta nenoriai įsitraukė į karą, kuris kada nors kilo didesnis. Ši mintis, mokoma moksleivių dešimtmečius, dabar iš esmės atmesta. „Pirmojo pasaulinio karo ištakos“ p. 79, James Joll daro išvadą:

„Balkanų krizė parodė, kad net ir akivaizdžiai tvirti, oficialūs aljansai negarantuoja palaikymo ir bendradarbiavimo bet kokiomis aplinkybėmis“.

Tai nereiškia, kad Europos susiformavimas į dvi puses, pasiektas sutartimi XIX a. Pabaigoje / dvidešimtojo amžiaus pradžioje, nėra svarbus, vien tik tai, kad tautos nebuvo jų įstrigusios. Iš tiesų, nors jie padalijo didžiausias Europos galias į dvi dalis - Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos „Centrinis aljansas“ ir Prancūzijos, Didžiosios Britanijos bei Vokietijos „Triple Entente“ - Italija iš tikrųjų pakeitė šalis.

Be to, karas nebuvo sukeltas kapitalistų, pramonininkų ar ginklų gamintojų, norinčių pasipelnyti iš konfliktų, kaip siūlo kai kurie socialistai ir anti-militaristai. Dauguma pramonininkų patyrė karą, nes jų užsienio rinkos buvo sumažintos. Tyrimai parodė, kad pramonininkai nedarė spaudimo vyriausybėms skelbti karą, o vyriausybės nedeklaravo karo viena akimi prieš ginklų pramonę. Lygiai taip pat vyriausybės nepaskelbė karo vien tam, kad pabandytų užmaskuoti vidaus įtampą, pavyzdžiui, Airijos nepriklausomybę ar socialistų pakilimą.

Istorikai pripažįsta, kad visos pagrindinės tautos, dalyvavusios kare, iš abiejų pusių turėjo didelę jų dalį gyventojų, kurie ne tik pasisakė už karą, bet ir agitavo, kad tai įvyktų kaip gera ir būtina daiktas. Viena labai svarbia prasme tai turi būti tiesa: tiek, kiek politikai ir kariškiai galėjo norėti karo, jie galėjo kovok su juo tik pritardamas milijonams kareivių, kurie išvyko į muštis.

Per kelis dešimtmečius prieš tai, kai Europa pradėjo karą 1914 m., Pagrindinių valstybių kultūra buvo padalinta į dvi dalis. Viena vertus, kilo mintis - dažniausiai įsimenama dabar -, kad karas buvo faktiškai baigtas pažanga, diplomatija, globalizacija, ekonomine ir mokslo plėtra. Šiems žmonėms, tarp kurių buvo ir politikai, didelio masto Europos karas nebuvo tiesiog ištremtas, jis buvo neįmanomas. Nė vienas sveikas žmogus nerizikuotų karu ir nesugadintų globalėjančio pasaulio ekonominės priklausomybės.

Tuo pačiu metu kiekvienos tautos kultūra buvo apimta stiprios karo stumiamos srovės: ginkluotės varžybos, kariškos varžybos ir kova dėl išteklių. Šios ginklavimosi varžybos buvo didžiuliai ir brangūs reikalai ir niekur nebuvo aiškesnės nei karinės jūrų pajėgų kovos tarp Britanijos ir Vokietijos, kur kiekvienas bandė gaminti vis daugiau ir didesnių laivų. Milijonai vyrų per kariuomenę ėjo šaukimo būdu, todėl susidarė nemaža dalis gyventojų, patyrusių karinę indoktrinaciją. Nacionalizmas, elitizmas, rasizmas ir kitos žiaurios mintys buvo plačiai paplitusios dėl didesnio švietimo prieinamumo nei anksčiau, tačiau dėl nuožmiai šališkos švietimo. Smurtas politiniais tikslais buvo paplitęs ir paplito nuo Rusijos socialistų iki Didžiosios Britanijos moterų teisių gynėjų.

Prieš prasidedant karui net 1914 m., Europos struktūros subyrėjo ir keitėsi. Smurtas jūsų šalyje buvo vis labiau pateisinamas, menininkai maištaudavo ir ieškojo naujų išraiškos būdų, naujos miesto kultūros kvestionavo esamą socialinę tvarką. Daugeliui karas buvo vertinamas kaip išbandymas, įrodantis pagrindas, būdas apibrėžti save, pažadėjęs vyrišką tapatybę ir pabėgimą nuo „nuobodulio“ taikos. 1914 m. Europa iš esmės buvo nuteista žmonėms, kad jie pasveikintų karą kaip būdą atkurti savo pasaulį sunaikinant. 1913 m. Europa iš esmės buvo įtempta, karinga vieta, kurioje, nepaisant dabartinės taikos ir užmaršties, daugelis manė, kad karas yra pageidautinas.

XX amžiaus pradžioje Osmanų imperija žlugo, o nusistovėjusių Europos galių ir naujų nacionalistinių judėjimų derinys varžėsi užgrobti imperijos dalis. 1908 m. Austrija ir Vengrija pasinaudojo sukilimu Turkijoje, kad visiškai kontroliuotų Bosniją ir Hercegoviną - regioną, kurį jos valdė, bet kuris oficialiai buvo Turkijos. Serbija tai matė, nes jie norėjo kontroliuoti regioną, ir Rusija taip pat supyko. Tačiau Rusija nesugebėjo kariškai veikti prieš Austriją - jie tiesiog nebuvo pakankamai atsigavę po katastrofos Rusijos ir Japonijos karas - jie išsiuntė diplomatinę misiją į Balkanus suvienyti naujas tautas prieš Austriją.

Greta pasinaudojo Italija ir 1912 m. Jie kovojo su Turkija, Italijai atitekant Šiaurės Afrikos kolonijoms. Turkija tais metais vėl turėjo kovoti su keturiomis mažomis Balkanų šalimis dėl sausumos - tiesioginis Italijos rezultatas Turkija atrodo silpna ir Rusijos diplomatija - ir kai įsikišo kitos didžiosios Europos valstybės, niekas nebaigė patenkintas. 1913 m. Kilo kitas Balkanų karas, kai Balkanų valstybės ir Turkija vėl kariavo dėl teritorijos, kad pabandytų geriau išspręsti. Tai dar kartą baigėsi tuo, kad visi partneriai buvo nepatenkinti, nors Serbijos dydis buvo dvigubai didesnis.

Tačiau naujų, stipriai nacionalistinių Balkanų tautų pažiba dažniausiai laikė save būti slavu ir žiūrėjo į Rusiją kaip į apsaugą nuo netoliese esančių imperijų, tokių kaip Austrijos-Vengrija ir Turkija; kai kurie Rusijoje į Balkanus žiūrėjo kaip į natūralią vietą slavų grupuotėje, kurioje dominuoja rusai. Didysis šio regiono konkurentas - Austrijos-Vengrijos imperija - bijojo, kad šis Balkanų nacionalizmas paspartės žlugusią savo imperiją ir bijojo, kad Rusija ketina išplėsti regiono kontrolę, o ne jį. Abu ieškojo priežasties išplėsti savo galią regione, ir 1914 m. Nužudymas tą priežastį pateiks.

1914 m. Europa keletą metų buvo ant karo slenksčio. Trigeris buvo pateiktas 1914 m. Birželio 28 d., Kai Arkivyskupas Franzas Ferdinandas Austrijos-Vengrijos atstovai lankėsi Sarajeve Bosnijoje, siekdami sudirginti Serbiją. Laisvas „ Juoda ranka, Serbų nacionalistų grupė, galėjo nužudyti arkivyskupą po klaidų komedijos. Ferdinandas nebuvo populiarus Austrijoje - jis buvo „vedęs“ tik kilmingąjį, o ne karalaitį, tačiau jie nusprendė, kad tai yra puikus pasiteisinimas, kad grasintų Serbijai. Jie planavo panaudoti ypač vienpusišką reikalavimų rinkinį, kad išprovokuotų karą - Serbija niekada nebuvo numatyta iš tikrųjų sutikti su reikalavimais ir kovoti dėl Serbijos nepriklausomybės panaikinimo ir taip sustiprinti Austrijos poziciją Balkanai.

Austrija tikėjosi karo su Serbija, tačiau karo su Rusija atveju jie iš anksto pasitikrino su Vokietija, ar ji juos palaikys. Vokietija atsakė „taip“ ir pateikė Austrijai „tuščią čekį“. Kaizeris ir kiti civilių lyderiai manė, kad greiti Austrijos veiksmai atrodo emocijų ir kitos didžiosios valstybės liktų nuošalyje, tačiau Austrija skyrė pirmenybę, galiausiai per vėlai atsiuntė savo užrašą, kad atrodytų pyktis. Serbija priėmė visas, išskyrus keletą ultimatumo sąlygų, bet ne visas, ir Rusija norėjo eiti į karą, kad jas apgintų. Austrija-Vengrija neatbaidė Rusijos įtraukdama Vokietiją, o Rusija neatbaidė Austrijos ir Vengrijos rizikuodama vokiečiais: buvo šaukiami abiejų pusių blefai. Dabar galios pusiausvyra Vokietijoje pasikeitė kariuomenės lyderiams, kuriems pagaliau reikėjo to, ko jie troško kelerius metus: Austrijai ir Vengrijai, kuri, atrodo, nepatiko palaikyti Vokietija kare ruošėsi pradėti karą, kuriame Vokietija galėtų imtis iniciatyvos ir paversti daug didesnį karą, kurio norėjo, tuo pačiu išlaikydama Austrijos pagalbą, gyvybiškai svarbią Schlieffeno planas.

Vėliau sekė penkios pagrindinės Europos tautos - Vokietija ir Austrija bei Vengrija iš vienos pusės, Prancūzija, Rusija ir Didžioji Britanija kita vertus - visi nurodo savo sutartis ir aljansus, kad galėtų įsitraukti į karą, kurio kiekviena tauta norėjo. Diplomatai vis labiau atsiribojo ir negalėjo sustabdyti įvykių, kai kariuomenė užvaldė. Austrija-Vengrija paskelbė karą Serbijai, norėdama išsiaiškinti, ar jos galėtų laimėti karą dar prieš atvykstant Rusijai, ir pasvarsčiusiai Rusijai ką tik puolę Austriją ir Vengriją, mobilizavęsi prieš juos ir Vokietiją, žinodami, kad tai reiškia, kad Vokietija puls Prancūzijoje. Tai leido Vokietijai reikalauti aukos statuso ir mobilizuotis, bet todėl, kad jų planai reikalavo greito karo Rusijos sąjungininkė Prancūzija, prieš atvykstant Rusijos kariuomenei, paskelbė karą Prancūzijai, kuri paskelbė karą atsakymas. Didžioji Britanija dvejojo ​​ir paskui prisijungė, pasinaudodama Vokietijos invazija į Belgiją, kad sutelktų abejojančiųjų Britanijoje paramą. Italija, turėjusi susitarimą su Vokietija, nieko nesutiko.

Daugelį šių sprendimų vis labiau priėmė kariuomenė, kuri vis labiau kontroliavo įvykius, netgi iš nacionalinių lyderių, kurie kartais atsilikdavo: prireikė šiek tiek laiko, kol caras buvo aptartas prieškario kariuomenės, o kaizeris bangavo kaip kariškiai tęsė. Vienu metu kaizeris nurodė Austrijai nutraukti bandymą pulti Serbiją, bet žmonės Vokietijoje kariuomenė ir vyriausybė pirmiausia jį ignoravo, o tada įtikino, kad jau buvo per vėlu, bet tik ne ramybė. Kariniai „patarimai“ dominavo virš diplomatinių. Daugelis jautėsi bejėgiai, kiti - pakylėti.

Buvo žmonių, kurie bandė užkirsti kelią karui šiuo vėlyvuoju etapu, tačiau daugelis kitų buvo užkrėsti jingoizmu ir išstūmė. Britanija, turinti mažiausiai aiškių įsipareigojimų, jautė moralinę pareigą ginti Prancūziją, norėjo užgniaužti Vokietijos imperializmą ir techniškai turėjo sutartį, garantuojančią Belgijos saugumą. Šių pagrindinių karžygių imperijų ir kitų į konfliktą įsitraukusių tautų dėka karas netrukus apėmė didžiąją pasaulio dalį. Nedaugelis tikėjosi, kad konfliktas truks daugiau nei kelis mėnesius, o visuomenė iš esmės buvo sujaudinta. Tai truktų iki 1918 m. Ir užmuštų milijonus. Kai kurie tikėjosi ilgo karo Moltke, vokiečių armijos vadovas, ir Virtuvė, pagrindinė figūra Britanijos įstaigoje.

Kiekvienos šalies vyriausybė turėjo šiek tiek skirtingas priežastis vykti, ir jos paaiškinamos toliau:

Vokietija: Vieta po saule ir neišvengiamumas

Daugelis Vokietijos kariuomenės ir vyriausybės narių buvo įsitikinę, kad karas su Rusija yra neišvengiamas, atsižvelgiant į jų konkuruojančius interesus žemėje tarp jų ir Balkanų. Tačiau jie taip pat nepagrįstai padarė išvadą, kad Rusija dabar yra kariškai daug silpnesnė, nei būtų, jei toliau tęstųsi ir modernizuotų savo armiją. Prancūzija taip pat didino savo karinius pajėgumus - per pastaruosius trejus metus įstatymų leidybos šaukimas buvo priimtas priešinantis opozicijai - ir Vokietijai pavyko įstrigti karinėse jūrų lenktynėse su Britanija. Daugybei įtakingų vokiečių jų tauta buvo apsupta ginklų varžybų, kurias pralaimės, jei leis tęsti. Buvo padaryta išvada, kad šį neišvengiamą karą reikia kovoti greičiau, tada, kai jį bus galima laimėti, nei vėliau.

Karas taip pat leistų Vokietijai dominuoti daugiau Europos ir išplėsti Vokietijos imperijos branduolį į rytus ir vakarus. Bet Vokietija norėjo daugiau. Vokietijos imperija buvo palyginti jauna ir neturėjo pagrindinio elemento, kurį turėjo kitos didžiosios imperijos - Didžioji Britanija, Prancūzija, Rusija - kolonijinės žemės. Britanijai priklausė didelė pasaulio dalis, daug kam priklausė ir Prancūzija, o Rusija išsiplėtė giliai į Aziją. Kitos ne tokios stiprios galios turėjo kolonijinę žemę, o Vokietija troško šių papildomų išteklių ir galios. Šis troškimas kolonijinės žemės tapo žinomas, nes jie norėjo „Vietos saulėje“. Vokietijos vyriausybė manė, kad pergalė leis jiems įgyti dalį savo konkurentų žemės. Vokietija taip pat buvo pasiryžusi išlaikyti Austrijos ir Vengrijos gyvybingą sąjungininkę savo pietuose ir prireikus palaikyti juos kare.

Rusija: slavų žemės ir vyriausybės išgyvenimas

Rusija manė, kad Osmanų ir Austrijos-Vengrijos imperijos žlugo ir kad bus svarstoma, kas užims jų teritoriją. Daugeliui Rusijos šis atsiskaitymas iš esmės vyktų Balkanuose tarp visos slavų aljanso, idealiai dominuojančio (jei ne visiškai kontroliuojamo) Rusijos, prieš visos Vokietijos imperiją. Daugelis Rusijos teisme, kariškių klasėje, centrinėje vyriausybėje, spaudoje ir net tarp išsilavinusiųjų manė, kad Rusija turėtų patekti į šią kovą ir laimėti. Iš tikrųjų Rusija bijojo, kad jei jie nesiims ryžtingų slavų palaikymo, kaip jiems nepavyko padaryti Balkanų karuose, Serbija imsis slavų iniciatyvos ir destabilizuos Rusiją. Be to, Rusija šimtmečius troško Konstantinopolio ir Dardanelų, nes pusė Rusijos užsienio prekybos vyko per šį siaurą Osmanų kontroliuojamą regioną. Karas ir pergalė padidins prekybos saugumą.

Caras Nikolajus II buvo atsargus, o teismo frakcija patarė jam kovoti prieš karą, tikint, kad tauta imponuos ir įvyks revoliucija. Bet lygiai taip pat carą patarė žmonės, kurie tikėjo, kad jei Rusija 1914 m. Nesiims į karą, tai bus silpnumo požymis, lemiantis mirtiną imperinės vyriausybės pakirtimą, sukeliantis revoliuciją ar invazija.

Prancūzija: kerštas ir pakartotinis užkariavimas

Prancūzija jautė, kad buvo pažeminta 1870–1971 m. Prancūzijos ir Prūsijos kare, kuriame Paryžius buvo apgultas, o Prancūzijos imperatorius buvo priverstas asmeniškai pasiduoti savo armijai. Prancūzija degė norėdama atkurti savo reputaciją ir, be abejo, susigrąžinti turtingą Elzaso ir Lotaringijos pramonės žemę, kurią Vokietija jai laimėjo. Iš tikrųjų Prancūzijos karo su Vokietija planas XVII buvo sutelktas į šios žemės įgijimą aukščiau visko.

Didžioji Britanija: pasaulinė lyderystė

Iš visų Europos valstybių Britanija buvo mažiausiai susijusi su sutartimis, kurios padalijo Europą į dvi puses. Iš tikrųjų keletą metų devynioliktojo amžiaus pabaigoje Didžioji Britanija sąmoningai vengė Europos reikalų, norėdama sutelkti dėmesį į savo pasaulinė imperija tuo pačiu metu stebėdamas galių pusiausvyrą žemyne. Tačiau Vokietija tam pateikė iššūkį, nes ji taip pat norėjo pasaulinės imperijos ir dominuojančio karinio jūrų laivyno. Taigi Vokietija ir Didžioji Britanija pradėjo karinių jūrų pajėgų ginkluotės varžybas, kuriose politikai, paskatinti spaudos, konkuravo kurti vis stipresnes karines jūrų pajėgas. Tonas buvo smurtas, ir daugelis manė, kad aukščiausias Vokietijos siekis turės būti priverstinai užmuštas.

Didžioji Britanija taip pat jaudinosi, kad išsiplėtusios Vokietijos dominuota Europa, nes atneš pergalė dideliame kare, sutrikdys jėgų pusiausvyrą regione. Didžioji Britanija taip pat jautė moralinę pareigą padėti Prancūzijai ir Rusijai, nes, nors sutartys, kurias jos pasirašė, nereikalavo iš Britanijos kovoti, ji turėjo iš esmės sutiko, o jei Britanija neliktų, jos buvę sąjungininkai baigtų pergalę, bet labai karčią, arba būtų sumušti ir negalintys paremti Didžioji Britanija. Lygiai taip pat žaidžiant mintyse buvo įsitikinimas, kad jie turi dalyvauti, kad išlaikytų didelę galią. Kai tik prasidėjo karas, Didžioji Britanija taip pat turėjo vokiečių kolonijų pavyzdžių.

Austrija – Vengrija: Ilgai trokštama teritorija

Austrija-Vengrija desperatiškai norėjo daugiau savo žlugdančios galios nukreipti į Balkanus, kur ši jėga vakuumas, kurį sukūrė Osmanų imperijos nuosmukis, leido nacionalistiniams judėjimams susijaudinti ir muštis. Austrija ypač supyko ant Serbijos, kurioje augo panaslavų nacionalizmas, kurį Austrija Baiminamasi, kad tai sukels arba Rusijos dominavimą Balkanuose, arba visišką Austrijos-Vengrijos išstūmimą galia. Serbijos sunaikinimas buvo laikomas gyvybiškai svarbiu siekiant išlaikyti Austriją ir Vengriją, nes jų buvo netoliese dvigubai daugiau serbų imperijoje nei Serbijoje (daugiau nei septyni milijonai, palyginti su trim milijonas). Keršydama už mirtį Franzas Ferdinandas buvo žemas priežasčių sąraše.

Turkija: Šventasis karas užkariautai žemei

Turkija pradėjo slaptas derybas su Vokietija ir 1914 m. Spalio mėn. Paskelbė karą ententui. Jie norėjo susigrąžinti žemę, kuri buvo prarasta Kaukaze ir Balkanuose, ir svajojo apie Egipto ir Kipro atgavimą iš Didžiosios Britanijos. Jie tvirtino kovoję su šventu karu, kad tai pateisintų.

1919 m Versalio sutartis tarp pergalingų sąjungininkų ir Vokietijos, pastaroji turėjo sutikti su „karo kaltės“ išlyga, kurioje buvo aiškiai pasakyta, kad karas yra Vokietijos kaltė. Šis klausimas - kas buvo atsakingas už karą - nuo šiol buvo diskutuojamas istorikų ir politikų. Bėgant metams tendencijos atsirado ir dingo, tačiau atrodo, kad problemos susiskyrė taip: iš vienos pusės ta Vokietija su tuščiu čekiu į Austrija ir Vengrija bei greitas dviejų priekinių mobilizacijų kaltinimas, be kita ko, karo mentaliteto ir kolonijinio bado buvimas Tarp tautų, kurios puolė plėsti savo imperijų, tas pats mentalitetas, kuris jau sukėlė pakartotinių problemų prieš karą, pagaliau nutrūko iš. Diskusijoje nebuvo išskaidytos etninės linijos: Fischeris šeštajame dešimtmetyje kaltino savo vokiečių protėvius, o jo tezė iš esmės tapo pagrindine nuomone.

Vokiečiai buvo įsitikinę, kad netrukus reikia karo, o austrų vengrai buvo įsitikinę, kad, norėdami išgyventi, jie turėjo sutriuškinti Serbiją; abu buvo pasirengę pradėti šį karą. Prancūzija ir Rusija šiek tiek skyrėsi tuo, kad nebuvo pasirengusios pradėti karą, bet stengėsi įsitikinti, ar jie gaus pelno, kai jis įvyko, kaip manyta. Taigi visos penkios didžiosios valstybės buvo pasirengusios kovoti su karu, bijodamos prarasti savo didžiosios galios statusą, jei jos palaikys. Nė viena iš didžiųjų valstybių nebuvo įsiveržusi be progos atsitraukti.

Kai kurie istorikai eina toliau: Davidas Fromkinas „Paskutinė vasara Europoje“ rodo, kad pasaulinis karas gali būti užfiksuotas Moltke, Vokietijos generalinio štabo vadovas, žmogus, kuris žinojo, kad tai bus baisus, keičiantis pasauliui karas, tačiau manė, kad tai neišvengiama, ir pradėjo jį šiaip ar taip. Tačiau Jollas atkreipia dėmesį į tai: „Svarbiau už tiesioginę atsakomybę už tikrąjį karo protrūkį yra visų žmonių proto būsena. kariškiai - proto būsena, numatanti galimą karo neišvengiamumą ir absoliučią jo būtinumą tam tikromis aplinkybėmis “. (Joll ir Martel, Pirmojo pasaulio ištakos Karas, p. 131.)

Karo paskelbimo dienos ir tvarka