Kas skiria ir tvirtina Aukščiausiojo Teismo teisėjus?

Anot., Galia skirti Aukščiausiojo Teismo teisėjus priklauso tik JAV prezidentui JAV konstitucija. Aukščiausiojo Teismo kandidatai, išrinkti prezidento, turi būti patvirtinti paprasta balsų dauguma (51 balsas) Senatas.

Pagal konstitucijos II straipsnį vien tik JAV prezidentas įgaliojamas paskirti Aukščiausiojo Teismo teisėjus ir JAV senatas privalo patvirtinti tas nominacijas. Kaip skelbiama Konstitucijoje, „jis [prezidentas] paskiria, o Senato patarimu ir sutikimu paskiria... Aukščiausiojo Teismo teisėjai... “

Reikalavimas Senatui patvirtinti prezidento kandidatus į Aukščiausiojo Teismo teisėjus ir kitas aukšto lygio pareigas įgyvendina " sąskaitos ir balansai galių tarp trys šakos vyriausybės įsivaizduojama Įkūrėjai.

Aukščiausiojo teismo teisėjų paskyrimo ir patvirtinimo procese dalyvauja keli etapai.

Dirbdami su savo personalu, nauji pirmininkai rengia galimų Aukščiausiojo Teismo kandidatų sąrašus. Kadangi Konstitucija nenustato jokių teisėjo pareigų, Prezidentas gali paskirti bet kurį asmenį tarnauti Teisme.

Kai kandidatas paskiria prezidentą, Senato teismų komitete, kurį sudaro abiejų partijų įstatymų leidėjai, dažnai vyksta politiniai partizanų klausymai. komitetas taip pat gali kviesti kitus liudytojus liudyti dėl kandidato tinkamumo ir kvalifikacijos tarnauti Aukščiausiajame teisme.

• Kai tik Senatas gaus prezidento kandidatūrą, ji bus perduota Senato teismų komitetas.
• Teisėjų komitetas nominantui išsiunčia anketą. Klausimyne prašoma kandidato biografinės, finansinės ir užimtumo informacijos, taip pat kandidato teisinių raštų, paskelbtų nuomonių, parodymų ir kalbų kopijos.
• Teisėjų komitetas rengia posėdį dėl paskyrimo. Kandidatas daro įžanginį pranešimą ir atsako į komiteto narių klausimus. Klausymas gali užtrukti keletą dienų, o apklausa gali tapti politiškai partizaniška ir intensyvi.
• Pasibaigus klausymui, komiteto nariams suteikiama viena savaitė pateikti tolesnius klausimus raštu. Kandidatas pateikia atsakymus raštu.
• Galiausiai komitetas balsuoja dėl kandidatūros. Komitetas gali balsuoti ir siūlyti kandidatūrą visam Senatui su rekomendacija patvirtinti arba atmesti. Komitetas taip pat gali balsuoti ir siūlyti kandidatūrą visam Senatui be rekomendacijos.

Teisėjų komiteto praktika vesti asmeninius Aukščiausiojo Teismo kandidatų pokalbius buvo pradėta tik 1925 m., Kai kai kurie senatoriai buvo susirūpinę dėl kandidato ryšių su Wall Street. Atsakydamas pats nominantas ėmėsi precedento neturinčio veiksmo - paprašė atvykti į komitetą atsakyti - prisiekdamas - į senatorių klausimus.

Senato Aukščiausiojo Teismo kandidatų patvirtinimo procesas, kurį beveik nepastebėjo plačioji visuomenė, sulaukia nemažo susidomėjimo visuomenės, taip pat įtakingų specialiųjų interesų grupių, kurios dažnai lobuoja senatorius, kad patvirtintų ar atmestų nominantas

• Gavęs Teisėjų komiteto rekomendaciją, visas Senatas surengia savo posėdį ir aptaria kandidatūrą. Teisėjų komiteto pirmininkas vadovauja Senato posėdžiui. Vyresnieji demokratų ir respublikonų teisėjų komiteto nariai vadovauja jų partijos apklausai. Senato posėdžiai ir diskusijos paprastai užtrunka mažiau nei savaitę.
• Galiausiai visas Senatas balsuos dėl nominacijos. Kad kandidatūra būtų patvirtinta, reikalinga paprasta dalyvaujančių senatorių dauguma.
• Jei Senatas patvirtina kandidatūrą, kandidatas paprastai eina tiesiai į Baltuosius rūmus, kad būtų prisiektas. Paprastai prisiekia Vyriausiasis teisėjas. Jei vyriausiojo teisėjo nėra, bet kuris Aukščiausiojo Teismo teisėjas gali vykdyti savo priesaiką.

Remiantis Senato teismų komiteto surašytais duomenimis, norint, kad kandidatas gautų pilną balsavimą Senate, reikia vidutiniškai 2–1 / 2 mėnesių.

Iki 1981 m. Senatas paprastai veikė greitai. Iš prezidentų administracijos Haris Trumanas per Richardas Nixonas, paprastai teisėjai buvo patvirtinti per mėnesį. Tačiau iš Ronaldas Reaganas administravimo iki dabar, procesas išaugo daug ilgiau.

Nepriklausomos Kongreso tyrimų tarnybos duomenimis, nuo 1975 m. Vidutinis dienų skaičius nuo paskyrimo iki galutinio Senato balsavimo buvo 2,2 mėnesio. Daugelis teisės ekspertų tai priskiria tam, ką Kongresas suvokia kaip vis didesnį politinį Aukščiausiojo Teismo vaidmenį. Šis teismo „politizavimas“ ir Senato patvirtinimo procesas sulaukė kritikos. Pavyzdžiui, kolonistas George'as F. 1987 m. Senato vadintas Senato atmetimas Roberto Borko nominacija bus „neteisingas“ ir teigė, kad paskyrimo procesas „ne gilinasi į kandidato jurisprudencinį mąstymą“.

Šiandien Aukščiausiojo Teismo kandidatūros skatina žiniasklaidą spėlioti apie konservatyvų ar liberalų galimų teisėjų pasvirimą. Vienas patvirtinimo proceso politizavimo požymis yra tai, kiek laiko kiekvienas kandidatas praleidžia apklausiamas. Iki 1925 m. Kandidatai buvo retai apklausiami. Tačiau nuo 1955 m. Visi kandidatai privalo liudyti Senato teismų komitete. Be to, valandų skaičius, kurį nominantai praleido apklausai, padidėjo nuo vieno skaitmens iki 1980 m. Iki dvigubo skaitmens šiandien. Pavyzdžiui, 2018 m. Teisėjų komitetas apklausė 32 varginančias valandas Brettas Kavanaugh prieš jį patvirtindamas, balsuodamas pagal politines ir ideologines linijas.

Nuo Aukščiausiojo Teismo įsteigimo 1789 m., Prezidentai pateikė 161 kandidatūrą į teismą, įskaitant kandidatus į vyriausiąjį teisėją. Iš viso patvirtinta 124, įskaitant 7 kandidatus, kurie atsisako tarnauti.

Prezidentai galbūt ir paskyrė teisėjus Aukščiausiajam Teismui, naudodamiesi dažnai prieštaringai vertinamomis nuomonėmis pertraukos paskyrimas procesas.

Kai Senatui yra pertrauka, prezidentui leidžiama laikinai paskirti bet kurį asmenį biuras, kuriam reikalingas Senato patvirtinimas, įskaitant laisvas vietas Aukščiausiajame Teisme, be Senato patvirtinimas.

Asmenims, paskirtiems į Aukščiausiąjį Teismą pertvarkymo paskyrimu, leidžiama eiti savo pareigas tik iki kito laikotarpio pabaigos Kongreso sesija - arba ne ilgiau kaip dvejus metus. Kad galėtų tęsti tarnybą vėliau, kandidatą turi oficialiai skirti prezidentas ir patvirtinti Senatas.