Svarbiausios terorizmo priežastys ir motyvai

Laisvai apibrėžta, terorizmas tai smurto panaudojimas siekiant politinio ar ideologinio tikslo gyventojų sąskaita. Terorizmas gali būti įvairių formų ir turėti daug priežasčių, dažnai daugiau nei vieną. Puolimas gali kilti dėl religinių, socialinių ar politinių konfliktų, pavyzdžiui, kai viena bendruomenė yra slegiama kitos.

Kai kurie teroristiniai įvykiai yra pavieniai veiksmai, susieti su tam tikrais istoriniais momentais, pavyzdžiui, Austrijos arkivyskupo Franzo Ferdinando nužudymas Pirmojo pasaulinio karo pradžioje 1914 m. Kiti teroristiniai išpuoliai yra vykstančių kampanijų, kurios gali trukti metus ar net kartas, dalis, kaip tai buvo Šiaurės Airijoje nuo 1968 iki 1998 m. Taigi, kaip prasidėjo terorizmas ir kokie jo istoriniai motyvatoriai?

Nors teroro ir smurto aktai buvo daromi šimtmečius, šiandien terorizmo versiją galima atsekti prancūzams 1794 ir 1795 m. Revoliucija „Teroro karaliavimas“, apimanti žiaurias viešas galvas, žiaurias gatvių kovas ir kraujo ištroškusius retorika. Tai buvo pirmas kartas šiuolaikinėje istorijoje, kai masinis smurtas buvo naudojamas tokiu būdu, tačiau tai nebus paskutinis.

XIX amžiaus antroje pusėje terorizmas pasirodė kaip nacionalistų pasirinktas ginklas, ypač Europoje, nes etninės grupės buvo valdomos imperijų. Airijos nacionalinė brolija, siekusi Airijos nepriklausomybės nuo Britanijos, 1880-aisiais Anglijoje surengė daugybę bombų išpuolių. Maždaug tuo pačiu metu Rusijoje socialistų grupė „Narodnaya Volya“ pradėjo kampaniją prieš karališkąją vyriausybę, 1881 m. Nužudydama carą Aleksandrą II.

XX amžiuje teroro aktai tapo labiau paplitę visame pasaulyje, nes politiniai, religiniai ir socialiniai aktyvistai agitavo dėl permainų. Dešimtajame dešimtmetyje žydai, gyvenę okupuotuose Palestina vykdė smurto prieš britų okupantus kampaniją, siekdami sukurti Izraelio valstybę.

Aštuntajame dešimtmetyje Palestinos teroristai naudojo tada naujus metodus, tokius kaip lėktuvų užgrobimas, kad būtų padidinta jų priežastis. Kitos grupės, siekiančios naujų tikslų, tokių kaip gyvūnų teisės ir aplinkosauga, smurtą įvykdė devintajame ir devintajame dešimtmečiuose. Galiausiai XXI amžiuje išaugusios pannacionalistinės grupuotės, tokios kaip ISIS, naudojančios socialinę žiniasklaidą, kad sujungtų narius, paskatino tūkstančius nužudyti išpuolių Europoje, Viduriniuose Rytuose ir Azijoje.

Nors žmonės naudojasi terorizmu dėl daugelio priežasčių, ekspertai daugumą smurto veiksmų priskiria trims pagrindiniams veiksniams: politiniams, religiniams ir socialiniams bei ekonominiams motyvatoriams.

Terorizmas iš pradžių buvo teorizuojamas sukilimų ir partizaninio karo kontekste - tai nevalstybinės armijos ar grupės organizuoto pilietinio smurto forma. Asmenys, abortų klinikų sprogdintojai ir tokios politinės grupės kaip Vietcongas septintajame dešimtmetyje gali būti vertinami kaip pasirenkant terorizmą kaip būdą bandyti ištaisyti tai, kas, jų manymu, yra socialinė, politinė ar istorinė neteisinga.

„Nemalonumų“ metu Šiaurės Airijoje, vykusiame 1968–1998 m., Kariavo katalikų ir protestantų grupės Šiaurės Airijoje ir Anglijoje vykstanti smurto prieš vienas kitą kampanija, kuria siekiama politinio dominavimas. Istorija įrodė, kad politika yra galingas smurto motyvatorius.

Dešimtajame dešimtmetyje buvo įvykdytos kelios atakos religija padarė antraštes. Japonijos likimo dienos kultas Aum Shinrikyo įvykdė du mirtinus sarino dujų išpuolius Tokijo metro 1994 m. Ir 1995 m. Ir Viduriniuose Rytuose daugybė savižudybių išpuolių nuo devintojo dešimtmečio buvo pažymėti kaip islamo darbas kankiniai.

Karjeros terorizmo ekspertai pradėjo tvirtinti, kad populiarėja nauja terorizmo forma, ypač pavojingomis laikant tokias sąvokas kaip kankinystė ir Armagedonas. Tačiau, kaip ne kartą pabrėžė apgalvoti tyrimai ir komentatoriai, tokios grupės selektyviai aiškina ir naudoja religines sąvokas bei tekstus terorizmui palaikyti.Pačios religijos „nesukelia“ terorizmo.

Socialiniai ir ekonominiai terorizmo paaiškinimai rodo, kad įvairios nepritekliaus formos skatina žmones terorizmui arba kad jie yra imlesni teroristų taktiką naudojančių organizacijų verbavimui. Skurdas, išsilavinimo stoka arba politinės laisvės stoka yra keli pavyzdžiai. Abiejose argumento pusėse yra siūlomų įrodymų.Tačiau skirtingų išvadų palyginimai dažnai kelia painiavą, nes jie neišskiria asmenų ir visuomenės ir nekreipia dėmesio į niuansus, kaip žmonės suvokia neteisybę ar nepriteklius, nepaisant jų materialios padėties aplinkybes.

Grupė „Shining Path“ vykdė ilgus metus trukusį smurto prieš Peru vyriausybę devintojo dešimtmečio ir devintojo dešimtmečio pradžioje kampaniją, siekdama sukurti marksistinę valstybę. Šią terorizmo priežasčių analizę gali būti sunku nuryti, nes ji skamba per daug paprasta ar per daug teorinė. Tačiau jei pažvelgsite į bet kurią grupę, kuri plačiai laikoma teroristų grupuotė, už jų planus rasite pagrindinę teoriją.

Terorizmo sociologinės ir socialinės psichologijos nuomonės rodo, kad grupės, o ne individai yra geriausias būdas paaiškinti socialinius reiškinius, tokius kaip terorizmas.Šios idėjos, kurios vis dar traukiasi į trauką, sutampa su XX amžiaus pabaigos tendencija visuomenę ir organizacijas vertinti kaip asmenų tinklus.

Ši nuomonė taip pat sutinkama su autoritarizmo ir kulto elgesio tyrimais, kuriuose nagrinėjama, kaip individai taip stipriai susitapatina su grupe, kad praranda individualią agentūrą. Taip pat yra keletas metų egzistuojanti teorijos visuma, kuri daro išvadą pavieniai teroristai turi daugiau ar mažiau tikimybę nei kiti asmenys turėti patologiją anomalijos.

Geriau užuot ieškant pačių terorizmo priežasčių siekiant jį suprasti, geriau nustatomos sąlygos, kurios leidžia ar tikėtina, kad terorizmas. Kartais šios sąlygos yra susijusios su žmonėmis, kurie tampa teroristais, kurių daugelį galima apibūdinti kaip turinčius nerimą keliančius psichologinius bruožus, pavyzdžiui, narcisistinį įniršį.Kitos sąlygos labiau susijusios su aplinkybėmis, kuriomis šie žmonės gyvena, pavyzdžiui, politinės ar socialinės represijos ir ekonominės nesantaikos.

Terorizmas yra sudėtingas reiškinys, nes tai yra specifinė politinio smurto rūšis, padaryta žmonių, kurie neturi teisėtos armijos. Kiek tyrinėtojai gali pasakyti, joks asmuo ar jo aplinkybės neturi nieko, kas juos tiesiogiai nukreiptų į terorizmą.Dėl tam tikrų sąlygų smurtas prieš civilius žmones atrodo pagrįstas ir netgi būtinas pasirinkimas.

Smurto ciklo sustabdymas retai būna paprastas ar lengvas. Nors, pavyzdžiui, 1998 m. Didžiojo penktadienio susitarimas, pavyzdžiui, nutraukė smurtą Šiaurės Airijoje, taika ir toliau yra trapi. Nepaisant tautos kūrimo pastangų Irake ir Afganistane, terorizmas vis dar yra kasdienybė net ir po daugiau nei dešimtmetį trukusios Vakarų intervencijos. Vieną konfliktą vienu metu gali išspręsti tik daugumos dalyvaujančių šalių laikas ir įsipareigojimas.