„Levallois“, tiksliau sakant, „Levallois“ paruoštos šerdies technika, yra vardas, kurį archeologai suteikė savitu titnago numušimo stiliumi, kuris sudaro Vidurinis paleolitasAcheulean ir Mousterianas artefaktų rinkiniai. Savo 1969 m. Paleolito akmeninių įrankių taksonomijoje (vis dar plačiai naudojamas ir šiandien) Grahame Clarkas apibrėžė Levallois kaip „3 režimas“, dribsnių įrankiai smogė iš paruoštų šerdžių. Manoma, kad „Levallois“ technologija buvo PGP augimas Acheulean handaxe. Buvo manoma, kad technika yra žingsnis į priekį akmens technologijos ir elgesio modernumo srityje: gamybos būdas yra etapais ir reikalauja iš anksto apgalvoti bei planuoti.
Akmens įrankių gamybos „Levallois“ technika apima neapdoroto akmens bloko paruošimą smogiant gabaliukais nuo kraštų, kol jis suformuos panašų į vėžlio apvalkalą: dugnas plokščias, o ant smilkinio - viršuje. Tokia forma leidžia knapperiui valdyti naudojamos jėgos rezultatus: smogiant į viršutinius strypo kraštus Paruoštą šerdį, knapperis gali iššokti iš panašaus dydžio plokščių, aštrių akmens dribsnių, kuriuos vėliau galima naudoti kaip įrankiai. Vidurinio paleolito pradžia apibūdinama paprastai naudojant „Levallois“ metodą.
Pažintys Levallois
Tradiciškai buvo manoma, kad Levallois techniką išrado archajiški žmonės Afrikoje prasidėjo maždaug prieš 300 000 metų, o paskui persikėlė į Europą ir buvo ištobulintas per 100 000 Mousterianą prieš metus. Tačiau Europoje ir Azijoje yra daugybė vietų, kuriose yra Levallois ar Proto-Levallois artefaktai, datuojami tarp Jūrų izotopų stadija (MIS) 8 ir 9 (~ 330 000–300 000 metų bp) ir saujelė jau MIS 11 ar 12 (~ 400 000–430 000 bp): nors dauguma jų yra prieštaringi arba netinkami datuoti.
Nor Geghi svetainė Armėnijoje buvo pirmoji tiksliai pažymėta data, kurioje rasta Levallois asamblėja MIS9e: Adleris ir kolegos tvirtina, kad Levallois Armėnija ir kitos vietos kartu su „Acheulean biface“ technologija leidžia manyti, kad perėjimas prie „Levallois“ technologijos kelis kartus vyko savarankiškai, prieš tapant plačiai paplitęs. Jų teigimu, Levallois buvo loginio progreso, atsirandančio dėl litinės dvifazės technologijos, dalis, o ne pakeitimas archajiškų žmonių išvežimu iš Afrikos.
Šiandien mokslininkai mano, kad ilgas ir ilgas laiko tarpas, per kurį technika atpažįstama litiniuose rinkiniuose, slepia aukštą kintamumo laipsnis, įskaitant paviršiaus paruošimo skirtumus, dribsnių pašalinimo orientaciją ir neapdoroto šaltinio pritaikymą medžiaga. Taip pat pripažįstamas daugybė įrankių, pagamintų ant „Levallois“ dribsnių, įskaitant „Levallois“ tašką.
Keletas naujausių „Levallois“ tyrimų
Archeologai mano, kad tikslas buvo pagaminti „vieną lengvatinį Levallois dribsnį“ - beveik apskritą dribsnį, imituojantį pradinius šerdies kontūrus. Erenas, Bradley ir Sampsonas (2011) atliko tam tikrą eksperimentinę archeologiją, bandydami pasiekti šį numanomą tikslą. Jie atrado, kad norint sukurti tobulą Levallois dribsnį, reikia tik tokio įgūdžių lygio, koks gali būti - identifikuojamos labai specifinėmis aplinkybėmis: pagrobėjas, visi gamybos proceso elementai ir rekonstruotas.
Sisk ir Shea (2009) leidžia manyti, kad Levallois taškai - akmens sviedinių taškai, suformuoti ant Levallois dribsnių - galėjo būti naudojami kaip strėlių galvutės.
Maždaug po penkiasdešimt metų Clarko akmeninių įrankių taksonomija prarado savo naudingumą: tiek buvo išmokta, kad penkių modų technologijos etapas yra per daug paprastas. Shea (2013) siūlo naują akmeninių įrankių su devyniais būdais taksonomiją, pagrįstą variacijomis ir naujovėmis, nežinomomis, kai Clarkas paskelbė savo seminarinį darbą. Savo intriguojančiame dokumente Shea apibūdina „Levallois“ kaip „Mode F“, „bifacialų hierarchinį branduolį“, kuris konkrečiau apima technologinius variantus.
Šaltiniai
Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol c, Berna F, Glauberman PJ ir kt. 2014. Ankstyvoji Levallois technologija ir perėjimas iš apatinio į vidurinį paleolitinį pietų Kaukazą. Mokslas 345(6204):1609-1613. doi: 10.1126 / mokslas.1256484
„Binford LR“ ir „Binford SR“. 1966. Prevencinė funkcinio kintamumo analizė Levallois fasadų pelenuose. Amerikos antropologas 68:238-295.
Clarkas, Dž. 1969. Pasaulio priešistorė: nauja sintezė. Kembridžas: „Cambridge University Press“.
„Brantingham PJ“ ir „Kuhn SL“. 2001. „Levallois“ pagrindinės technologijos apribojimai: matematinis modelis. Archeologijos mokslo žurnalas 28(7):747-761. doi: 10.1006 / jasc.2000.0594
Eren MI, Bradley BA ir Sampson CG. 2011. Vidurinis paleolito įgūdžių lygis ir individualus pagrobėjas: eksperimentas. Amerikos antika 71(2):229-251.
Sia JJ. 2013. Litiniai režimai A – I: Nauja akmens masės įrankių technologijos visuotinės variacijos aprašymo sistema, iliustruota Viduržemio jūros ryto levanto įrodymais. Archeologinio metodo ir teorijos žurnalas 20(1):151-186. doi: 10.1007 / s10816-012-9128-5
Sisk ML ir Shea JJ. 2009. Eksperimentinis naudojimas ir kiekybinė analizė trikampių dribsnių (Levallois taškų), naudojamų kaip strėlių galvutės. Archeologijos mokslo žurnalas 36(9):2039-2047. doi: 10.1016 / j.jas.2009.05.023
Vila P. 2009. 3 diskusija: Žemutinis ir vidurinis paleolito perėjimas. In: „Camps M“ ir „Chauhan P“, redaktoriai. Paleolito perėjimų šaltinių knyga. Niujorkas: „Springer“. p 265–270. doi: 10.1007 / 978-0-387-76487-0_17
„Wynn T“ ir „Coolidge FL“. 2004. Ekspertas neandertalietis. Žmogaus evoliucijos žurnalas 46:467-487.