Fizikams ir fizikams bėgant metams kilo daug legendų, kai kurios iš jų yra gana klaidingos. Šiame sąraše yra surinkti kai kurie iš šių mitų ir klaidingų nuomonių bei pateikiama papildomos informacijos, kad būtų galima išsiaiškinti už jų esančias tiesas.
Postmoderniame pasaulyje daugelis mano, kad Einšteino reliatyvumo teorija sako, kad „viskas yra santykinis “ir imta (kartu su kai kuriais kvantinės teorijos elementais) reikšti, kad nėra objektyvi tiesa. Tam tikra prasme tai negalėjo būti toliau nuo tiesos.
Kalbėdamas apie tai, kaip erdvė ir laikas keičiasi atsižvelgiant į santykinį dviejų stebėtojų judesius, Einšteinas savo teoriją vertino kaip kalbančią labai absoliučiai. - laikas ir erdvė yra visiškai realūs dydžiai, o jo lygtys suteikia jums reikalingus įrankius tų dydžių vertėms nustatyti, nesvarbu, kaip judate.
Yra keli kvantinės fizikos aspektai, kurie lengvai ją klaidingai interpretuoja. Pirmasis yra Heisenbergo neapibrėžtumo principas, kuris labai konkrečiai susijęs su proporcija kiekių santykis, pavyzdžiui, padėties matavimas ir impulsų matavimas, kvantiniame ryšyje sistema. Kitas faktas, kad kvantinės fizikos lauko lygtys duoda „tikimybių“ diapazoną, koks yra rezultatas. Kartu jie paskatino kai kuriuos postmodernius mąstytojus patikėti, kad pati tikrovė yra visiškai atsitiktinė.
Tiesą sakant, tikimybės praeina, kai jas sujungiate ir praplečiate matematiką į savo pačių makroskopinį pasaulį. Nors mažytis pasaulis gali būti atsitiktinis, viso to atsitiktinumo suma yra tvarkinga visata.
Net ir būdamas gyvas, Albertas Einšteinas susidūrė su neoficialiais ir laikraštyje skelbiamais gandais, kad jis nesėkmingai mokėsi matematikos kursų. Tai akivaizdžiai netiesa, nes Einšteinas gana gerai sekėsi matematikoje per visą savo išsilavinimą ir svarstė tapdamas matematiku, o ne fiziku, bet pasirinko fiziką, nes, jo manymu, tai lėmė gilesnes tiesas apie realybe.
Atrodė, kad šio gando pagrindas buvo vienas matematikos egzaminas, reikalingas stojant į jo universiteto fizikos programą, kurio jis nebuvo įvertinęs pakankamai aukštai ir turėjo pakartotinai išbandyti... taigi jis tam tikra prasme „neišlaikė“ to vieno matematikos egzamino, kuris apėmė matematikos abiturientus.
Yra klasikinė istorija, kurią sugalvojo seras Izaokas Niutonas gravitacijos dėsnis kai ant galvos nukrito obuolys. Tiesa ta, kad jis buvo savo motinos ūkyje ir stebėjo, kaip obuolys nukrenta nuo medžio ant žemės, kai pradėjo domėtis, kokios jėgos veikia, kad tokiu būdu nukristų obuolys.
Galiausiai jis suprato, kad tai buvo tos pačios jėgos, kurios laikė Mėnulį orbitoje aplink Žemę, ir tai buvo nuostabi jo įžvalga.
Bet, kiek mes žinome, jam niekada nebuvo įmesta į galvą obuolys.
Buvo susirūpinta dėl Didžiojo hadronų susidūrimo įrenginio (LHC), naikinančio Žemę. Priežastis yra ta, kad buvo keletas pasiūlymų, kad tiriant aukštą energijos lygį per dalelių susidūrimą, LHC gali sukurti tam tikrą mikroskopą Juodosios skylės, kuris paskui įsitrauktų į materiją ir prarytų Žemę.
Tai nepagrįsta dėl kelių priežasčių. Pirma, juodosios skylės išgarina energiją pavidalu Hawkingo radiacija, todėl mikroskopinės juodosios skylės greitai išgaruos. Antra, LHC laukiamo intensyvumo dalelių susidūrimai visą laiką vyksta viršutinėje atmosferoje, o ne ten susidariusios mikroskopinės juodosios skylės kada nors sunaikino Žemę (jei tokios juodos skylės susidaro susidūrimų metu - mes dar nežinome, po visko).
Entropijos sąvoka buvo naudojama, ypač pastaraisiais metais, siekiant paremti mintį, kad evoliucija neįmanoma. „Įrodymai“ yra:
Šio argumento problema iškyla 3 žingsnyje. Evoliucija nepažeidžia antrojo dėsnio, nes Žemė nėra uždara sistema. Iš saulės spinduliuojamos šilumos energiją mes gauname. Imant energiją iš sistemos, iš tikrųjų įmanoma padidinti sistemos tvarką.
Ledo dieta yra siūloma dieta, kurios metu žmonės sako, kad valgydami ledus jūsų kūnas išeikvoja energiją ledui šildyti. Nors tai tiesa, dietoje neatsižvelgiama į reikalingą ledo kiekį. Paprastai, kai tai laikoma įmanoma, tai daroma klaidingai apskaičiuojant gramų kalorijų skilogramų kalorijų, apie ką kalbama atsižvelgiant į maistines kalorijas.
Galbūt ne mitas tikrąja prasme, nes nė vienas, kuris net minutę negalvoja apie fiziką, netiki, kad taip nutinka, bet vis dėlto tai yra kažkas, kas visą laiką rodoma populiariojoje kultūroje. Knygoje Nebandykite to namuose!: Filmai apie Holivudą fizikos mokytojo Adamo Weinerio teigimu, tai yra didžiausia, dažniausiai pasitaikanti fizikos klaida filmuose.
Garso bangoms keliauti reikalinga terpė. Tai reiškia, kad jie gali keliauti per orą, vandenį ar net kietus daiktus, tokius kaip langas (nors jis ir prislopinamas), tačiau erdvėje tai iš esmės yra visas vakuumas. Nepakanka dalelių garsui perduoti. Taigi, kad ir koks įspūdingas būtų kosminio laivo sprogimas, jis bus visiškai tylus... nepaisant Žvaigždžių karai.
Tikriausiai yra keletas skirtingų būdų, kaip šis argumentas atkuriamas, tačiau dažniausiai girdime tą, kurį girdėjome Kopenhagos kvantinės mechanikos aiškinimas. Tokią interpretaciją sukūrė Nielsas Bohras ir jo kolegos iš jo Kopenhagos instituto, ir vienas iš pagrindinių šio požiūrio bruožų yra tas, kad žlugo kvantinė bangos funkcija reikalauja sąmoningo „stebėtojo“.
Iš to išplaukia argumentas, kad kadangi šiam žlugimui reikalingas sąmoningas stebėtojas, tai turėjo būti sąmoningas stebėtojas. Visatos pradžia, kad bangos funkcija galėtų sugriūti prieš atvykstant žmonėms (ir kitiems potencialiems stebėtojams ten). Tada tai pateikiama kaip argumentas tam tikros dievybės egzistavimui.