Interneto ir skaitmeninė sociologija

Interneto sociologija yra sociologijos dalis, kurioje tyrėjai daugiausia dėmesio skiria tam, kaip internetas vaidina svarbų vaidmenį tarpininkauti ir palengvinti bendravimą ir sąveiką, taip pat apie tai, kaip tai daro įtaką ir kokį poveikį daro socialinis gyvenimas plačiai. Skaitmeninė sociologija yra susijęs ir panašus polaukis, tačiau tyrėjai joje sutelkia dėmesį į tokius klausimus, kurie jiems yra svarbesni naujausios technologijos ir internetinio bendravimo, sąveikos ir komercijos formos, susijusios su Web 2.0, socialine žiniasklaida ir internetu daiktai.

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje interneto sociologija tapo polaukiu. Staigus platus interneto skleidimas ir pritaikymas JAV ir kitose Vakarų tautose atkreipė sociologų dėmesį, nes ankstyvosios platformos, kurias tai leido Buvo manoma, kad technologijos - el. paštas, sąrašų rinkiniai, diskusijų lentos ir forumai, internetinės naujienos ir rašymas bei ankstyvosios pokalbių programų formos - daro didelę įtaką komunikacijai ir socialinei sąveika. Interneto technologijos leido naudoti naujas komunikacijos formas, naujus informacijos šaltinius ir naujus jos platinimo būdus, o sociologai norėjo suprasti, kaip tai paveiks žmonių gyvenimus,

Sociologai, kurie pirmą kartą tyrė internetines komunikacijos formas, domėjosi poveikiu identitetui ir socialiniams tinklams internetiniai diskusijų forumai ir pokalbių kambariai gali būti, ypač žmonėms, patiriantiems socialinę atskirtį dėl jų tapatumas. Jie suprato, kad tai „internetinės bendruomenės“, kurios gali tapti svarbios žmogaus gyvenime, kaip esamų bendruomenės formų pakaitalas ar priedas jas papildant aplinka.

Sociologai taip pat domėjosi virtualios realybės samprata ir jos reikšmėmis tapatybei ir socialinei sąveikai bei visos visuomenės perėjimo nuo pramonės prie informacinės ekonomikos padariniai, kuriuos įgalino technologinis atėjimas internetas. Kiti tyrinėjo galimas politines pasekmes, kurias aktyvistinės grupės ir politikai imasi interneto technologijų. Daugelyje studijų temų sociologai labai atidžiai stebėjo, kaip internetinė veikla ir santykiai gali būti susiję su asmenimis, kurie prisijungia neprisijungę, ar turi įtakos tiems.

Paulius DiMaggio ir jo kolegos 2001 m. Parašė vieną iš ankstyviausių su šiuo pogrupiu susijusių sociologinių esė, pavadintą „Socialiniai interneto padariniai“ ir išleido Metinė sociologijos apžvalga. Jame DiMaggio su kolegomis apibūdino tuometinius interneto sociologijos rūpesčius. Tai apėmė skaitmeninė atskirtis, interneto ir bendruomenės santykiai bei socialinis kapitalas (socialiniai ryšiai), interneto poveikis politiniam dalyvavimui, kaip interneto technologijos daro įtaką organizacijoms ir ekonominėms institucijoms bei mūsų santykiams su jomis, kultūriniam dalyvavimui ir kultūrai įvairovė.

Šiame ankstyvajame internetinio pasaulio tyrimo etape įprasti metodai buvo tinklo analizė, naudojama tiriant žmonių ryšius, kuriuos palengvino internetas, virtualioji etnografija vedami diskusijų forumuose ir pokalbių kambariuose, ir turinio analizė informacijos, skelbiamos internete.

Tobulėjant interneto ryšių technologijoms (IRT), jų vaidmuo mūsų gyvenime ir poveikis socialiniams santykiams ir visuomenei apskritai. Išryškėjo ir sociologinis požiūris į jų tyrimą. Interneto sociologijoje buvo kalbama apie vartotojus, kurie sėdėjo prieš laidinius stalinius asmenis, norėdami dalyvauti įvairiose internetinių bendruomenių formose. vis dar egzistuoja ir netgi tapo labiau įprasta, tai, kaip mes dabar prisijungiame prie interneto - dažniausiai per bevielį mobilųjį įrenginį, atsiranda daugybė naujų komunikacijos platformos ir priemonės, IRT pasklidimas į visus socialinės struktūros ir mūsų gyvenimo aspektus reikalauja naujų tyrimų klausimų ir metodų. studijų. Šie poslinkiai taip pat įgalina naujus ir didesnius tyrimų mastus - pagalvok „dideli duomenys“ - dar niekad nematytų mokslo istorijoje.

Skaitmeninėje sociologijoje, šiuolaikiniame polaukyje, kuris po 2000 m. Pabaigos buvo perimtas ir perimtas iš interneto sociologijos, atsižvelgiama į IRT įvairovę. prietaisus, kurie apgyvendina mūsų gyvenimus, jų naudojimo būdų įvairovę (ryšiai ir tinklai, dokumentacija, kultūrinė ir intelektualinė gamyba ir dalijimasis turinys, vartojantis turinį / pramogas, skirtas švietimui, organizavimui ir produktyvumo valdymui, kaip prekybai ir vartojimui skirtoms transporto priemonėms ir tt) ir daugeliui kitų ir įvairią šių technologijų įtaką socialiniam gyvenimui ir visai visuomenei (tapatybės, priklausymo ir vienatvės, politikos ir saugos bei saugumo prasme, tarp jų daugelis kitų).

EDIT: skaitmeninės terpės vaidmuo socialiniame gyvenime ir kaip skaitmeninės technologijos ir laikmenos yra susijusios su elgesiu, santykiais ir tapatybe. Pripažįsta svarbiausią vaidmenį, kurį dabar atlieka visi mūsų gyvenimo aspektai. Sociologai turi į juos atsižvelgti, ir jie tai padarė atlikdami įvairius tyrimų klausimus jie klausia, kaip jie atlieka tyrimus, kaip juos skelbia, kaip moko ir kaip su jais bendrauja auditorijos.

Plačiai paplitęs socialinės žiniasklaidos pritaikymas ir hashtag'ų naudojimas buvo sociologų, kurių daugelis yra, duomenų laimėjimas Dabar kreipkitės į Twitter ir Facebook norėdami išsiaiškinti visuomenės įsitraukimą į šiuolaikines socialines problemas ir jų suvokimą bei tendencijas. Už akademijos ribų „Facebook“ subūrė socialinių mokslininkų komandą, kuri išžvalgo svetainės duomenis apie tendencijas ir įžvalgas, ir reguliariai skelbia tyrimų tokiomis temomis, kaip žmonės naudojasi svetaine romantiškų santykių, santykių metu ir kas vyksta prieš ir po žmonių išsiskirti.

Į skaitmeninės sociologijos pogrupį taip pat įeina tyrimai, orientuoti į tai, kaip sociologai naudoja skaitmenines platformas ir duomenis tyrimams atlikti ir skleisti, kaip skaitmeniniai technologijos formuoja sociologijos mokymą, ir populiarėjant skaitmeninei visuomenės sociologijai, kuri pateikia socialinių mokslų išvadas ir įžvalgas didelėms auditorijoms už jos ribų akademinė bendruomenė. Iš tikrųjų ši svetainė yra puikus to pavyzdys.

Nuo 2012 m. Saujelė sociologų daugiausia dėmesio skyrė skaitmeninės sociologijos pogrupio apibrėžimui ir jo, kaip tyrimų ir mokymo srities, populiarinimui. Australų sociologė Deborah Lupton pasakoja savo 2015 m. Knygoje šia tema, pavadinta tiesiog Skaitmeninė sociologija, kad JAV sociologai Danas Farrelas ir Jamesas C. 2010 m. Petersonas pakvietė sociologus atlikti užduotį dar neįtraukti internetinių duomenų ir tyrimų, nors daugelis kitų sričių taip ir turėjo. 2012 m. Polaukis buvo įteisintas JK, kai Britanijos sociologų asociacijos nariai, įskaitant Marką Carriganas, Emma vadovas ir Huw Daviesas sukūrė naują tyrimų grupę, skirtą sukurti geriausios praktikos rinkinį skaitmeniniam verslui sociologija. Tuomet, 2013 m., Buvo išleistas pirmasis redaguotas šios temos tomas, pavadintas Skaitmeninė sociologija: kritinės perspektyvos. Pirma tikslinė konferencija Niujorke 2015 m.

JAV nėra oficialios organizacijos aplink polaukį, tačiau daugelis sociologų kreipė dėmesį į skaitmeninį tiek tyrimų, tiek metodų srityje. Taip besielgiančius sociologus galima rasti tarp tyrimų grupių, įskaitant Amerikos sociologų asociacijos komunikacijos skyrius, Informacinės technologijos ir žiniasklaidos sociologija, mokslas, žinios ir technologijos, aplinka ir technologijos bei vartotojai ir vartojimas, tarp kitų.

Mokslininkai, dirbantys skaitmeninės sociologijos srityje, nagrinėja įvairias temas ir reiškinius, tačiau kai kurios sritys atsirado ypač dominančios. Jie apima:

• IKT poveikis socialiniams santykiams, pavyzdžiui, kokį vaidmenį šiandien ir kokia vaidina socialinė žiniasklaida paauglių draugystėse etiketo etiketės atsirado dėl to, kad kiti žmonės naudojasi išmaniaisiais telefonais, ir kaip tai daro įtaką pasimatymams ir romantikai šiandien pasaulis.
• Kaip IRT yra tapatybės kūrimo ir išraiškos procesų dalis, pavyzdžiui, kuriant socialinės žiniasklaidos profilius populiariose svetainėse, įskaitant „Facebook“ ir „Instagram“, kaip selfiai yra šių procesų dalis šiandieniniame pasaulyje ir kokia gali būti nauda arba saviraiškos internete trūkumai.
• IRT ir socialinės žiniasklaidos poveikis politinei raiškai, aktyvizmui ir kampanijoms. Pavyzdžiui, kai kuriems sociologams įdomu, koks yra „Facebook“ profilio nuotraukos keitimo vaidmuo ir poveikis atspindėti solidarumą su priežastimi ir kitais, kaip internetinis aktyvizmas gali paveikti ir (arba) paspartinti problemas neprisijungęs.
• IRT ir interneto vaidmuo ir poveikis kuriant grupės priklausymo ir bendruomenės procesus, ypač atskirtose grupėse, tokiose kaip LGBT asmenys, rasinės mažumos ir ekstremistai grupės patinka antivaksistai ir neapykantos grupės.
• Nuo pirmųjų interneto sociologijos dienų skaitmeninė atskirtis buvo sociologų susirūpinimo sritis. Istoriškai tai reiškė, kaip turto brokeriai naudojasi IRT ir prie jų prisijungia visus interneto išteklius. Ši problema tebėra aktuali ir šiandien, tačiau išryškėjo kitokio pobūdžio atskirtys, pavyzdžiui, kaip rasė paveikia socialinės žiniasklaidos naudojimą JAV.

• Markas Carriganas, Varviko universitetas (išsilavinimas, kapitalizmas ir dideli duomenys)
• Deborah Lupton, Kanberos universitetas (apibrėždamas skaitmeninę sociologiją kaip polaukį)
• Mary Ingram-Waters, Arizonos valstijos universitetas (fantastinis futbolas ir tapatybė bei etika)
• C. J. Pascoe, Oregono universitetas (socialinės žiniasklaidos ir IRT naudojimas paaugliams)
• Jennifer Earl, Arizonos valstijos universitetas (politika ir aktyvizmas)
• Juliet Schor, Bostono koledžas (bendraamžių ir susijusių vartotojų vartojimas)
• Alison Dahl Crossley, Stanfordo universitetas (feministinės tapatybės ir aktyvizmas)