Neigiami slapto susitarimo padariniai versle ir politikoje

Susitarimas yra dviejų ar daugiau subjektų susitarimas apriboti atvirą konkurenciją arba įgyti nesąžiningą pranašumą rinkoje apgaulės būdu, suklaidinant ar apgaulės būdu. Nenuostabu, kad šios rūšies susitarimai yra neteisėti, todėl paprastai yra labai slapti ir išimtiniai. Tokie susitarimai gali apimti bet ką - pradedant kainų nustatymu ir baigiant gamybos ribojimu ar galimybėmis atšaukti ir iškraipyti šalių santykius. Žinoma, kai nustatomas slaptas susitarimas, visi veiksmai, kuriems įtakos turėjo slapta veikla, įstatymo akimis laikomi negaliojančiais arba neturinčiais teisinių padarinių. Tiesą sakant, įstatymai galutinai traktuoja bet kokius susitarimus, įpareigojimus ar sandorius taip, lyg jie niekada neegzistavo.

Tiriant ekonomiką ir konkurenciją rinkoje, slaptas susitarimas yra apibrėžiamas kaip įvykis, kai konkuruojančios įmonės, kurios kitaip neveiktų kartu, sutinka bendradarbiauti abipusės naudos labui. Pvz., Bendrovės gali susitarti nedalyvauti tokioje veikloje, kokią jos paprastai darytų, kad sumažintų konkurenciją ir gautų didesnį pelną. Atsižvelgiant į keletą galingų rinkos dalyvių, tokių kaip

Šioje struktūroje slapta veikla gali padaryti didelę įtaką visai rinkai mažėjant konkurencijai ir tikėtina galimybė, kad Europos bankininkystės tarnyba mokės didesnes kainas vartotojas.

Šiame kontekste susitarimai dėl kainų nustatymo, kainų nustatymo ir rinkos paskirstymo gali kelti pavojų įmonėms patraukti baudžiamojon atsakomybėn už federalinės federacijos pažeidimus. Clayton antimonopolinis įstatymas. Įvestas 1914 m., Clayton antimonopolinis įstatymas skirtas užkirsti kelią monopolijoms ir apsaugoti vartotojus nuo nesąžiningos verslo praktikos.

Remiantis žaidimų teorija, kainą palaiko tiekėjų, konkuruojančių tarpusavyje, nepriklausomumas prekių iki minimumo, o tai galiausiai skatina bendrą pramonės lyderių efektyvumą, kad jie išliktų konkurencinga. Kai ši sistema veikia, niekas tiekėjas neturi galios nustatyti kainą. Bet kai tiekėjų yra nedaug ir konkurencija mažesnė, pavyzdžiui, oligopolijoje, kiekvienas pardavėjas greičiausiai supranta konkurencijos veiksmus. Paprastai tai lemia sistemą, kurioje vienos firmos sprendimai gali daryti didelę įtaką kitų pramonės dalyvių veiksmams. Kalbant apie slaptą susitarimą, ši įtaka paprastai būna slaptų susitarimų, kurie kainuoja rinkai mažomis kainomis ir efektyvumu, kurį kitaip skatina konkurencinė nepriklausomybė, pavidalu.

Kitomis dienomis po audringų 2016 m. Prezidento rinkimų kilo įtarimai, kad Donaldas Trampas kampanijos komitetas sudarė susitarimą su Rusijos vyriausybės agentais, kad paveiktų rinkimų rezultatus jų kandidato naudai.

Buvusio FTB direktoriaus Roberto Muellerio atliktas nepriklausomas tyrimas rado įrodymų, kad prezidentas Trumpas Nacionalinio saugumo patarėjas Michaelas Flynnas galbūt susitiko su Rusijos ambasadoriumi JAV aptarti rinkimai. Savo liudijime FTB, tačiau Flynas neigė tai padaręs. 2017 m. Vasario 13 d. Flynn atsistatydino iš nacionalinio saugumo direktoriaus pareigų, prisipažinęs suklaidinęs viceprezidento pareigas Prezidentas Mike'as Pence'as ir kiti aukščiausi Baltųjų rūmų pareigūnai apie jo pokalbius su rusais ambasadorius.

2017 m. Gruodžio 1 d. Flynn pripažino kaltu dėl melagystės FTB dėl su rinkimais susijusių ryšių su Rusija. Remiantis tuo metu paskelbtais teismo dokumentais, du neįvardinti Trumpo prezidento pereinamosios komandos pareigūnai paragino „Flynn“ susisiekti su rusais. Tikimasi, kad vykdydamas savo ieškinio pagrindą, Flynn pažadėjo FTB atskleisti Baltųjų rūmų pareigūnų tapatybę mainais į sumažintą bausmę.

Po to, kai buvo pateikti įtarimai, prezidentas Trumpas neigė aptaręs rinkimus su Rusijos agentais ar nurodęs tai padaryti kam nors kitam.

Nors pats slaptas susitarimas nėra federalinis nusikaltimas, išskyrus antimonopolinius įstatymus, tariamas „bendradarbiavimas“ tarp D.Trumpo kampanija ir užsienio vyriausybė galbūt pažeidė kitus baudžiamuosius draudimus, kuriuos galėjo išaiškinti Kongresas kaip neprieinamas “Dideli nusikaltimai ir nusižengimai.”

Nors slaptas susitarimas dažniausiai susijęs su slaptais susitarimais už uždarų durų, jis taip pat gali vykti šiek tiek skirtingomis aplinkybėmis ir situacijose. Pavyzdžiui, karteliai yra unikalus akivaizdaus slapto susitarimo atvejis. Aiškus ir formalus organizacijos pobūdis išskiria ją iš tradicinės sąmokslo sąvokos. Kartais galima atskirti privačius ir valstybinius kartelius, kur pastarieji nurodo kartelį, kuriame dalyvauja vyriausybė ir kurio suverenumas ją tikriausiai apsaugo nuo teisinių veiksmų. Tačiau pirmiesiems taikoma tokia teisinė atsakomybė pagal antimonopolinius įstatymus, kurie tapo įprasti visame pasaulyje. Kita susitarimo forma, žinoma kaip tylus slaptas susitarimas, iš tikrųjų reiškia slaptą veiklą, kuri nėra atvira. Tylus slaptas susitarimas reikalauja, kad dvi firmos sutiktų žaisti pagal tam tikrą (ir dažnai neteisėtą) strategiją, to aiškiai nesakydamos.

Vienas ypač įsimintinas slapto susitarimo pavyzdys buvo devintojo dešimtmečio pabaigoje, kai buvo nustatyta, kad Didžiosios lygos beisbolo komandos sudarė slaptą susitarimą nepasirašyti laisvų agentų iš kitų komandų. Būtent per šį laikotarpį tokie žvaigždžių žaidėjai kaip Kirkas Gibsonas, Philas Niekro ir Tommy Johnas - visi laisvi agentai tą sezoną - negavo konkurencinių pasiūlymų iš kitų komandų. Tarp komandos savininkų sudaryti slapti susitarimai iš tikrųjų panaikino žaidėjų konkurenciją, o tai galiausiai smarkiai apribojo žaidėjo derybinę galią ir pasirinkimą.