turime palyginti savo situaciją su pagrindine byla. Kadangi mums čia nėra suteikta jokių skaičių, mes neturime pateikti savo pasiūlos ir paklausos grafikos labai specifine. Viskas, ko mums reikia, yra žemyn nukreipta paklausos kreivė ir aukštyn nuožulni pasiūlos kreivė.
Čia aš sudariau pagrindinę pasiūlos ir paklausos diagramą, naudodamas paklausos kreivė mėlyna, o tiekimo kreivė - raudona. Atminkite, kad mūsų Y ašis matuoja kainą, o X ašis matuoja kiekį. Tai yra standartinis elgesio būdas.
Tai neabejotinai turėtų sumažinti bananų poreikį, nes juos dabar daug mažiau norima vartoti. Taigi paklausos kreivė turi pasislinkti žemyn, kaip parodyta žalia linija. Atminkite, kad pusiausvyros kaina yra mažesnė kartu su pusiausvyros kiekiu. Mūsų naujoji pusiausvyros kaina žymima p * ', o mūsų naujas pusiausvyros kiekis žymimas q' *.
Daugeliui prekių (vadinamų „normaliomis prekėmis“), kai žmonės turi mažiau pinigų išleisti, jie perka mažiau tų prekių. Kadangi vartotojai dabar turi mažiau pinigų, greičiausiai jie nusipirks mažiau bananų. Taigi paklausos kreivė turi pasislinkti žemyn, kaip parodyta žalia linija. Atminkite, kad pusiausvyros kaina yra mažesnė kartu su pusiausvyros kiekiu. Mūsų naujoji pusiausvyros kaina žymima p * ', o mūsų naujas pusiausvyros kiekis žymimas q' *.
Kyla klausimas: kodėl pakilo bananų kaina? Taip gali būti todėl, kad išaugo bananų poreikis, todėl kilo tiek suvartotas kiekis, tiek kaina.
Kita galimybė yra tai, kad sumažėjo bananų pasiūla, todėl kaina kilo, tačiau suvartotas kiekis mažėja.
Paveiksle pavaizduotame paveikslėlyje pateikiami abu padariniai: Paklausa išaugo, o pasiūla sumažėjo. Atminkite, kad atsakymui į klausimą pakanka tik vieno iš šių efektų.
Čia gali nutikti pora skirtingų dalykų. Mes manysime, kad apelsinai ir bananai yra pakaitalai. Žinome, kad žmonės pirks daugiau apelsinų, nes kaina yra mažesnė. Tai turi du poveikį bananų paklausai:
Vis dėlto čia yra antras mažiau akivaizdus poveikis. Kadangi apelsinų kaina krito, pirkdami tokį patį apelsinų kiekį kaip ir anksčiau, jie turės daugiau pinigų kišenėje. Taigi jie gali išleisti šiuos papildomus pinigus kitoms prekėms, įskaitant daugiau apelsinų ir daugiau bananų. Taigi bananų poreikis iš tikrųjų gali išaugti dėl to, ką ekonomistai vadina „pajamų efektu“. Tai vadinama tuo, kad kainų kritimas leidžia vartotojams įsigyti daugiau, panašiai kaip tada, kai padidėja pajamos.
Čia aš padariau prielaidą, kad pakeitimo poveikis kompensuoja pajamų poveikį, todėl bananų paklausa sumažėja. Neteisinga manyti priešingai, tačiau turėtumėte raštu nurodyti, kodėl nubrėžėte kreivę ten, kur padarėte.
Šiuo klausimu manysime, kad ateitis reiškia artimiausią ateitį. Tokie kaip rytoj.
Jei žinotume, kad rytoj įvyks didelis bananų kainos šuolis, mes įsitikinsime, kad mūsų bananus pirksime jau šiandien. Taigi bananų paklausa šiandien padidėtų.
Dabar jūs turėtumėte sugebėti užtikrintai atsakyti į paklausos ir paklausos klausimus. Jei turite klausimų, galite susisiekti su manimi naudodami atsiliepimų formą.