Išlaidų sumažinimas yra pagrindinė taisyklė, kuria naudojasi gamintojai, kad nustatytų, koks darbo ir kapitalo derinys sukuria produkciją mažiausiomis sąnaudomis. Kitaip tariant, koks būtų ekonomiškiausias prekių ir paslaugų pristatymo būdas, išlaikant norimą kokybės lygį.
Viduje ilgas bėgimas, gamintojas gali lanksčiai valdyti visus gamybos aspektus: kiek darbuotojų samdyti, kiek fabriko turėti, kokią technologiją naudoti ir pan. Kalbant konkrečiau, ekonominiu požiūriu gamintojas ilgainiui gali skirtis tiek kapitalo, tiek darbo jėgos kiekiu.
Todėl ilgalaikėje perspektyvoje gamybos funkcija turi 2 įvestis: kapitalas (K) ir darbo jėga (L). Čia pateiktoje lentelėje q žymi sukuriamą išvesties kiekį.
Daugelyje įmonių yra keletas būdų, kuriais galima sukurti tam tikrą produkcijos kiekį. Pavyzdžiui, jei jūsų verslas gamina megztinius, galite gaminti megztinius samdydami žmones ir pirkdami mezgimo adatas arba pirkdami ar nuomodami automatinę mezgimo mašiną.
Ekonomine prasme pirmajame procese naudojamas nedidelis kapitalo kiekis ir didelis darbo jėgos kiekis (t. Y. Yra „darbo jėga“) intensyvus “), o antrasis procesas naudoja didelį kapitalo kiekį ir nedidelį darbo jėgos kiekį (t. y. yra„ kapitalas “) intensyvus “). Jūs netgi galite pasirinkti procesą, kuris yra tarp šių 2 kraštutinumų.
Atsižvelgiant į tai, kad tam tikram produkcijos kiekiui gaminti dažnai yra daugybė skirtingų būdų, kaip įmonė gali nuspręsti, kokį kapitalo ir darbo derinį naudoti? Nenuostabu, kad įmonės dažniausiai nori pasirinkti derinį, kuris pagamintų tam tikrą produkcijos kiekį mažiausiomis sąnaudomis.
Vienas variantas būtų nubraižyti visus darbo ir kapitalo derinius, kurie duotų norimą produkcijos kiekį, apskaičiuoti kaina kiekviena iš šių parinkčių, tada pasirinkite variantą su mažiausiomis sąnaudomis. Deja, tai gali tapti gana nuobodus ir kai kuriais atvejais net neįmanoma.
Laimei, yra paprasta sąlyga, kurią įmonės gali naudoti norėdami nustatyti, ar jų kapitalo ir darbo jėgos derinys sumažina išlaidas.
Intuityviau kalbant, jūs galite galvoti apie išlaidų sumažinimą ir, kalbant apie tai, efektyviausia gamyba, kai kiekvienos sąnaudos yra vienodos papildomos produkcijos vienam doleriui. Kalbant mažiau oficialiai, iš kiekvienos įvesties gaunate tą patį „sprogimą už savo užmokestį“. Ši formulė netgi gali būti išplėsta, kad būtų taikoma gamybos procesams, kuriuose yra daugiau nei 2 sąnaudos.
Norėdami suprasti, kodėl ši taisyklė veikia, panagrinėkime situaciją, kuriai nereikia sumažinti išlaidų, ir pagalvokime, kodėl taip yra.
Panagrinėkime gamybos scenarijų, kaip parodyta čia, kai ribinis darbo produktas, padalytas iš darbo užmokesčio, yra didesnis nei ribinis kapitalo produktas, padalytas iš kapitalo nuomos kainos.
Šioje situacijoje kiekvienas darbo jėgai išleistas doleris sukuria daugiau produkcijos nei kiekvienas kapitalui išleistas doleris. Jei būtumėte ši įmonė, ar nenorėtumėte perkelti išteklių iš kapitalo ir darbo jėgos? Tai leistų jums pagaminti daugiau produkcijos už tą pačią kainą arba, lygiaverčiai, pagaminti tą patį produkcijos kiekį mažesnėmis sąnaudomis.
Žinoma, mažėjančio ribinio produkto sąvoka reiškia, kad paprastai neverta amžinai pereiti nuo kapitalo prie darbo, nes padidinus sunaudotos darbo jėgos kiekį sumažės ribinis darbo jėgos produktas, o sumažinus sunaudoto kapitalo kiekį padidės ribinis produktas kapitalo. Šis reiškinys reiškia, kad perėjimas prie labiau marginalių produktų, tenkančių vienam doleriui, sąnaudų galiausiai leis sumažinti sąnaudų balansą.
Verta paminėti, kad norint įvesti didesnį ribinį produktą už dolerį, norint įvesti didesnį ribinį produktą, norint įvesti didesnį ribinį produktą, jis neturi būti didesnis gali būti, kad gali būti verta pereiti prie mažiau produktyvių žaliavų prie gamybos, jei tos sąnaudos yra reikšmingos pigiau.