Daugiaregionė hipotezė: žmogaus evoliucijos teorija

Daugiaregionis žmogaus evoliucijos hipotezės modelis (sutrumpintai MRE ir dar žinomas kaip Regioninio tęstinumo arba policentrinis modelis) teigia, kad mūsų ankstyviausi hominidiniai protėviai (ypač Homo erectus) išsivystė Afrikoje, o tada išsisklaidė į pasaulį. Remiantis paleoantropologiniais duomenimis, o ne genetiniais įrodymais, teorija sako, kad po H. erectus atvykę į įvairius pasaulio regionus prieš šimtus tūkstančių metų, jie pamažu evoliucionavo į šiuolaikinius žmones. Homo sapiens, taigi MRE pozicijos išsivystė iš kelių skirtingų grupių Homo erectus keliose vietose visame pasaulyje.

Tačiau genetiniai ir paleoantropologiniai įrodymai, surinkti nuo devintojo dešimtmečio, neabejotinai parodė, kad taip negali būti: Homo sapiensišsivystė Afrikoje ir išsibarstė pasaulyje, maždaug prieš 50 000–62 000 metų. Tai, kas tada nutiko, yra gana įdomu.

Įvadas: Kaip atsirado MRE idėja?

XIX amžiaus viduryje, kai rašė Darvinas Rūšių kilmė, vieninteliai jo turimi žmogaus evoliucijos įrodymai buvo lyginamoji anatomija ir kelios fosilijos. Vienintelis

instagram viewer
homininas (senovės žmogaus) fosilijos, žinomos XIX a Neandertaliečiai, ankstyvieji šiuolaikiniai žmonėsir H. erectus. Daugelis tų ankstyvųjų mokslininkų net nemanė, kad tos fosilijos yra žmonės ar išvis susijusios su mumis.

Kai XX amžiaus pradžioje buvo gausu homininų su tvirta didelėmis smegenimis kaukolėmis ir sunkiais antakiais (dabar paprastai apibūdinami kaip H. heidelbergenezė), mokslininkai pradėjo kurti įvairius scenarijus apie tai, kaip mes buvome susiję su šiais naujais homininais, taip pat su neandertaliečiais ir H. erectus. Šie argumentai vis tiek turėjo būti tiesiogiai susieti su didėjančia fosilijų istorija: vėlgi, jokių genetinių duomenų nebuvo. Tuomet vyravo teorija H. erectus sukėlė neandertaliečių, o vėliau modernių žmonių Europą; o Azijoje šiuolaikiniai žmonės evoliucionavo atskirai tiesiai iš H. erectus.

Iškastiniai atradimai

Kaip 1920 m. Ir 1930 m. Buvo nustatyta vis daugiau ir daugiau su fosilija susijusių homininų, tokių kaip Australopithecus, tapo aišku, kad žmogaus evoliucija buvo daug senesnė, nei manyta anksčiau, ir daug įvairesnė. Šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose Rytų ir Pietų Afrikoje buvo rasta daugybė šių ir kitų senesnių giminaičių homininų: Paranthropus, H. habilisir H. rudolfensis. Tuomet vyravusi teorija (nors ji labai skyrėsi nuo mokslininko iki mokslininko) buvo ta, kad įvairiuose pasaulio regionuose šiuolaikiniai žmonės buvo beveik nepriklausomi. H. erectus ir (arba) vienas iš šių įvairių regioninių archajiškų žmonių.

Nejuokauk sau: ta originali griežtos linijos teorija niekada nebuvo tvirta - šiuolaikiniai žmonės yra tiesiog per daug panašūs, kad galėtų išsivystyti iš skirtingų Homo erectus grupių, tačiau labiau pagrįstų modelių, tokių, kokius pateikė paleoantropologas Milfordas H. Wolpoffas ir jo kolegos tvirtino, kad jūs galite atsiskaityti už žmonių panašumus mūsų planetoje, nes tarp šių nepriklausomai besivystančių grupių buvo daug genų srauto.

Aštuntajame dešimtmetyje paleontologas W.W. Howellsas pasiūlė alternatyvią teoriją: pirmąjį nesenos Afrikos kilmės modelį (RAO), vadinamą „Nojaus arkos“ hipoteze. Howellsas taip teigė H. sapiens išsivystė tik Afrikoje. Iki 1980 m., Augant žmonių genetikos duomenims, Stringeris ir Andrewsas paskatino sukurti modelį, kuris pasakė, kad ankstyviausias anatomiškai modernūs žmonės atsirado Afrikoje maždaug prieš 100 000 metų ir galbūt buvo archajiškos populiacijos, aptinkamos visoje Eurazijoje palikuonys H. erectus ir vėliau archajiški tipai, tačiau jie nebuvo siejami su šiuolaikiniais žmonėmis.

Genetika

Skirtumai buvo akivaizdūs ir išbandytini: jei MRE buvo teisus, egzistuos įvairūs senovės genetikos lygmenys (alelių) aptinkami šiuolaikiniai žmonės išsibarsčiusiuose pasaulio regionuose ir pereinamosiose fosilijų formose bei morfologinio tęstinumo lygiuose. Jei RAO buvo teisus, Eurazijoje turėtų būti labai nedaug senesnių alelių nei anatomiškai modernių žmonių ištakos, o genetinė įvairovė mažėja tolstant nuo Afrikos.

Nuo devintojo dešimtmečio iki šiandien visame pasaulyje buvo paskelbta daugiau nei 18 000 ištisų žmogaus mtDNR genomų, ir visi jie susilieja per pastaruosius 200 000 metų, o visos ne Afrikos linijos yra tik 50 000–60 000 metų arba jaunesnis. Bet kokia hominino giminė, kuri išsiveržė iš šiuolaikinių žmonių rūšių prieš 200 000 metų, nepaliko mtDNR šiuolaikiniams žmonėms.

Žmonių ir regioninės archaikos derinys

Šiandien paleontologai įsitikinę, kad žmonės vystėsi Afrikoje ir kad didžioji dalis šiuolaikinės ne Afrikos įvairovės neseniai kilo iš Afrikos šaltinio. Dėl tikslaus laiko ir būdų už Afrikos ribų vis dar diskutuojama, galbūt iš Rytų Afrikos, galbūt kartu su a pietinis maršrutas iš Pietų Afrikos.

Labiausiai stulbinančios žinios iš žmogaus evoliucijos prasmės yra keletas įrodymų apie neandertaliečių ir euraziečių maišymąsi. Įrodyta, kad nuo 1 iki 4% žmonių, kurie nėra afrikiečiai, genomų yra kilę iš neandertaliečių. To niekada neprognozavo nei RAO, nei MRE. Atradus visiškai naują rūšį, vadinamą Denisovanas įmetė dar vieną akmenį į puodą: nors Denisovano egzistavimo įrodymų yra labai mažai, kai kurių žmonių DNR išliko kai kuriose žmonių populiacijose.

Žmonių genetinės įvairovės nustatymas

Dabar aišku, kad prieš suvokdami archajiškų žmonių įvairovę, turime suprasti šiuolaikinių žmonių įvairovę. Nors MRE dešimtmečiais nebuvo rimtai vertinamas, dabar atrodo, kad šiuolaikiniai Afrikos migrantai hibridizavosi su vietine archaika skirtinguose pasaulio regionuose. Genetiniai duomenys rodo, kad tokia intriga įvyko, tačiau tikėtina, kad ji buvo minimali.

Nei neandertaliečiai, nei Denisovanai neišliko gyvi šiuolaikiniu laikotarpiu, išskyrus saujelę genų, galbūt todėl, kad nesugebėjo prisitaikyti prie nestabilių pasaulio klimato sąlygų ar konkuruoti su H. sapiens.

Šaltiniai

  • „Disotell TR“. 2012. Archajiška žmogaus genomika.Amerikos žurnalas apie fizinę antropologiją 149 (S55): 24–39.
  • Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E ir Orlando L. 2015. Apžvelgti pagrindiniai žmogaus evoliucijos pokyčiai: duoklė senovės DNR.Žmogaus evoliucijos žurnalas 79:4-20.
  • Lošimas C. 2013. In: Mock CJ, redaktorius. Kvartero mokslo enciklopedija (Antrasis leidimas). Amsterdamas: Elsevier. p 49–58.
  • „Hawks JD“ ir „Wolpoff MH“. 2001. Keturi Ievos veidai: hipotezės suderinamumas ir žmogaus kilmė. Ketvirtinė tarptautinė 75:41-50.
  • Stringeris C. 2014. Kodėl mes ne visi dabar esame daugiaregionistai. Ekologijos ir evoliucijos tendencijos 29 (5): 248–251.