Konvergencijos teorija daro prielaidą, kad tautoms pereinant nuo ankstyvojo industrializacijos etapo link tampama visiškai išsivysčiusi, jie pradeda panašėti į kitas pramonines visuomenes visuomenės normos ir technologijos.
Šių tautų savybės iš tikrųjų supanašėja. Galų gale tai gali sukelti vieningą globalią kultūrą, jei procesui niekas netrukdys.
Konvergencijos teorijos šaknys yra funkcionalistinė ekonomikos perspektyva, kurioje daroma prielaida, kad visuomenės turi tam tikrus reikalavimus, kuriuos reikia įvykdyti, norint išgyventi ir efektyviai veikti.
Istorija
Konvergencijos teorija išpopuliarėjo septintajame dešimtmetyje, kai ją suformulavo Kalifornijos universiteto Berkeley ekonomikos profesorius Clarkas Kerras.
Kai kurie teoretikai nuo pat pradžių paaiškino Kerro pirminę prielaidą. Jie sako, kad išsivysčiusios tautos tam tikrais būdais gali būti panašesnės nei kitomis.
Konvergencijos teorija nėra visa apimanti transformacija. Nors technologijos gali būti dalijamos, nėra taip tikėtina, kad svarbesni gyvenimo aspektai, tokie kaip religija ir politika, būtinai susilies, nors ir gali.
Konvergencija vs. Skirtumas
Konvergencijos teorija taip pat kartais vadinama „pasivijimo efektu“.
Kai technologijos bus pristatomos tautoms dar ankstyvajame industrializacijos etape, pinigai iš kitų tautų gali būti panaudoti plėtrai ir šia galimybe pasinaudoti. Šios tautos gali tapti labiau prieinamos ir jautrios tarptautinėms rinkoms. Tai leidžia jiems „pasivyti“ labiau išsivysčiusias tautas.
Tačiau jei kapitalas neinvestuojamas į šias šalis ir jei tarptautinės rinkos nepastebi arba neranda tos galimybės ten, tai pasivyti negalima. Tuomet sakoma, kad šalis išsiskyrė, o ne suartėjo.
Nestabilios tautos labiau skiriasi, nes nesugeba suartėti dėl politinių ar socialinių-struktūrinių veiksnių, tokių kaip švietimo ar darbo jėgos mokymo išteklių stoka. Taigi konvergencijos teorija jiems nebūtų taikoma.
Konvergencijos teorija taip pat leidžia besivystančių šalių ekonomikai augti sparčiau nei išsivysčiusių šalių ekonomikai tokiomis aplinkybėmis. Todėl visi turėtų galų gale pasiekti vienodas sąlygas.
Pavyzdžiai
Kai kurie konvergencijos teorijos pavyzdžiai yra Rusija ir Vietnamas, buvusios grynai komunistinės valstybės, kurios palengvėjo atokiau nuo griežtų komunistinių doktrinų, nes klestėjo kitų šalių, tokių kaip JAV, ekonomika.
Valstybės kontroliuojamas socializmas šiose šalyse dabar yra mažesnė norma nei rinkos socializmas, leidžiantis atsirasti ekonominiams svyravimams, o kai kuriais atvejais ir privačiam verslui. Rusija ir Vietnamas patyrė ekonomikos augimą, nes jų socialistinės taisyklės ir politika šiek tiek pasikeitė ir palengvėjo.
Buvęs Antrasis Pasaulinis Karas Ašių šalys, įskaitant Italiją, Vokietiją ir Japoniją, savo ekonominę bazę atkūrė ne ekonomika nepanašus į tuos, kurie egzistavo tarp Jungtinių Valstijų, Sovietų Sąjungos ir Didžiosios sąjungininkų pajėgų Didžioji Britanija.
Visai neseniai, XX amžiaus viduryje, kai kurios Rytų Azijos šalys suartėjo su kitomis labiau išsivysčiusiomis tautomis. Singapūras, Pietų Korėja ir Taivanas dabar visi laikomi išsivysčiusiomis, išsivysčiusiomis šalimis.
Sociologinė kritika
Konvergencijos teorija yra ekonominė teorija, kuri daro prielaidą, kad vystymosi sąvoka yra
- visuotinai geras dalykas
- apibrėžtas ekonomikos augimu.
Tai nubrėžia konvergenciją su tariamai „išsivysčiusiomis“ tautomis kaip vadinamųjų „neišsivysčiusių“ ar „besivystančių“ tautų tikslą, o tai darydama neatsižvelgia į daugybė neigiamų padarinių kurie dažnai vadovaujasi šiuo ekonomiškai orientuotu vystymosi modeliu.
Daugelis sociologų, postkolonialistų ir aplinkosaugos mokslininkų pastebėjo, kad šis vystymasis dažnai tik dar labiau praturtina turtingi ir (arba) sukuria ar plečia vidurinę klasę, tuo pačiu didindami skurdą ir prastą gyvenimo kokybę, kurią patiria dauguma tautos klausimas.
Be to, tai yra vystymosi forma, paprastai priklausanti nuo per didelio gamtos išteklių naudojimo, išstumia pragyvenimo šaltinį ir nedidelio masto žemės ūkį ir daro didelę taršą bei daro žalą gamtai buveinė.